also...
ohne jetzt im einzelnen auf diverse unqualifizierte kommentare unwissender einzugehen, ist es für einen außenstehenden natürlich eine recht überraschende und auch seltsame entscheidung.
schließlich hat der nach außenhin durchaus sympathisch wirkende mann lautern letztes jahr vor dem absturz in die 3. liga (was eventuell das endgültige aus bedeutet hätte) bewahrt. dann diese saison der extrem gute start, resultierend mit platz 2 am ende der hinrunde - punktgleich mit dem herbstmeister.
nach außen wurde nie vom aufstieg gesprochen, intern war da sicher anderes im sinne der verantwortlichen. warum sonst 5 neuverpflichtungen im winter? in der rückrunde dann der absturz. ein schlechter start, der die gute ausgangsposition verspielte. man konnte sich leicht stabilisieren, gegen schwache gegner meist knapp gewinnen. man hat sich nun im oberen tabellendrittel halten können, ohne wirklich zu überzeugen. gut... vielleicht hat man in der hinrunde über den möglichkeiten gespielt.
all dies mag für eine unverständliche entscheidung von kuntz sprechen. doch man muss mehr hintergründe betrachten.
ursprüngliches ziel war in den nächsten 3 jahren aufzusteigen. zumindest offiziell. dass es keinen geregelten aufbau mit unseren finanzen in der zweiten liga geben kann, ist jedem, der sich ein wenig auskennt klar. die leistungsträger dieser saison werden gehen, man muss wieder bei null anfangen. aber nehmen wir an, wir wollten langsam aufbauen.
man hat unter sasic mit spielerisch erbärmlichen mitteln, aber viel kampf die klasse gehalten. die neue saison ging furios los. spielerische klasse, die man seit vielen jahren nicht mehr auf dem betzenberg (zumindest von der heimmannschaft) sehen konnte. es gab in der hinrunde auch spiele, die verloren wurden, aber da war man die bessere mannschaft, hat aber das tor nicht getroffen, während beim gegner jeder ball im tor war. kein problem... die junge mannschaft muss lernen. hätte man hier kontinuierlich weitergearbeitet, wären wir jetzt in der freiburger region.
doch die mannschaft entwickelte sich nicht weiter. spiel für spiel wurde das ganze spielerisch ärmer. sasics spielweise weit und hoch nach vorne auf lakic setzte sich immer mehr durch.
dieser trend setzte sich in der rückrunde zusehends fort. mit immer weniger erfolg, da sich der gegner drauf eingestellt hat.
gestern noch sagte ich: mit sasic werden wir nicht aufsteigen. die führung hat dies nun endlich auch eingesehen.
sasic hat die mannschaft im letzten halben jahr keinen schritt weiter gebracht, eher 2 bis 3 schritte zurück.
nur: diese entwicklung hat mit der entlassung wohl am wenigsten zu tun. sasic gilt schon lange als kleiner napoleon, der gerne mal rumbrüllt. der bruch mit der mannscahft kam schon in der hinrunde. durch seine zornattacken wurde er wohl immer weniger als trainer akzeptiert. so kams dann auch zu den vielen und ständigen suspendierungen. anders konnte er sich keinen respekt mehr verschaffen.
ich habe schon ende februar vermutet, dass sasic nicht mehr lange da sein wird. in dieser phase hat man sich wohl nochmal zusammengesetzt und versucht die situation zu verbessern. sasic scheint sich auch etwas gebessert bzw. zurückgehalten zu haben. aber auf dauer verstellen konnte er sich wohl nicht.
angeblich sollen sich sogar nachwuchsspieler weigern, unter sasic zu trainieren.
es waren ja auch nicht nur probleme mit der mannschaft. auch mit kuntz krachte es in letzter zeit des öfteren. so hat sasic z.b. den von kuntz verpflichteten bilek in der zweiten mannschaft versauern lassen, ohne ihm eine chance zu geben, nur weil er ihn von vornerein nicht wollte. solche machtspielchen sollte man mit seinem chef auch nicht veranstalten.
von daher ist es durchaus verständlich, dass man jetzt nochmal alles versucht, um die letzte minimale chance auf den so wichtigen aufstieg zu nutzen.
das hier ist nun mein persönlicher eindruck der situation, gepaart mit einigen infos von leuten, die wirklich nah am verein sind und diese entwicklung schon anfang der rückrunde voraussagten.
man darf mich auch nicht falsch verstehen. ich mochte sasic. er passte zum FCK, wie wohl kein anderer in den letzten 10 oder noch mehr jahren. und ich hätte mir gewünscht, dass mit ihm endlich mal wieder ein langjähriger trainer am betzenberg sein würde. aber da stand ihm sein dickschädel und anscheinend auch eine gehörige portion größenwahn im wege.
ich bin sasic für das gute jahr dankbar. vor allem das erste halbe war ein sehr geiles. das schönste seit langem. ich bin ihm dankbar, dass er (gemeinsam mit kuntz) den FCK letztes jahr gerettet hat.
jetzt war aber die zeit sich zu trennen. spätestens nach saisonende, was die elegantere lösung gewesen wäre.
aber man darf seine möglichkeiten nur aus dankbarkeit nicht wegwerfen.