Manipulationsverdacht!
- Ersteller Webchiller
- Erstellt am
das hatten wir ja schon anlässlich der letzten manipulationsverdacht-geschichte festgestellt.
mich befremdet,dass es schon wieder ein 60er-spiel ist,das zu verdacht anlass gibt und ich hoffe,dass es sich dabei um einen zufall handelt.
für die außenwirkung (sponsoren!!!) ist sowas nämlich katastrophal.
Aimar
Frauensportbeauftragter
Ja das ist schon seltsam das es wieder ein Löwenspiel. Da fällt es irgendwie schwer an einen Zufall zu glauben aber wir tun das einfach mal. Zumindest bisher.
wobei ich schon bitte zu berücksichtigen,dass es beim letzten mal (rwo:1860) um einen löwen-sieg ging,der verdacht sich also,wenn überhaupt ,weniger gegen 1860 richten konnte und dass es wohl zum glück beim verdacht geblieben ist,da nichts mehr nachkam.
K
Kim Jong Il
Guest
Ach was! Ein Unternehmen, das sich freiwillig bei 1860 München als Sponsor einbringen will, lässt sich doch von sowas nicht schrecken.....
nicht nur die weisheit des größten,erhabensten und geliebtesten führeres aller zeiten sucht galaxisweit ihresgleichen,sondern auch sein sinn für humor!Ach was! Ein Unternehmen, das sich freiwillig bei 1860 München als Sponsor einbringen will, lässt sich doch von sowas nicht schrecken.....
bei ahlen ist`s mir wurscht,was 60 anbelangt,wär ich dafür!Ich fordere den direkten Zwangsabstieg für beide Vereine
...aber mindestens bis in die RL!
Wenn man das Spiel gesehen hat, dann kann sich die Manipulation nur auf den Schiedsrichter beziehen. Zwei krasse Fehlentscheidungen unmittelbar vorm Tor, zwei nicht gegebene Elfmeter, keine Ahndung des Zeitspiels. Außerdem wurde dem Schiri jetzt auch schon länger kein Spiel mehr anvertraut. Das sieht fast so aus, als hätte ihn der DFB ausm Verkehr gezogen.
netzGnom
Schlaumeier
So wie gestern bei Kiraly?
Dem hätte man den Regeln entsprechend durchaus Gelb geben können, das ist richtig, was mich persönlich gewundert hat, weil der Gräfe ja sonst (schau dir mal die Statistik an) im Kartenverteilen umso besser ist, je mehr Kameras dabei sind.
in post #3 dieses threads hab ich ja auch schon ähnliches vermutet.
ich gehe bis zum beweis des gegenteils davon aus,dass es wieder nur falscher alarm ist,aber wenn tatsächlich manipuliert wurde,dann war`s hoffentlich "nur" der schiri!
Sandmann
Europas Thron!!!
War das der Wingenbach?
Wäre ja noch besser, wenn jetzt auch noch der Schiedsrichter aus Zwanzigers Heimatort mit Manipulationsvorwürfen bedacht wird
Übrigens: Der hat am 20.02. HSV-Frankfurt gepfiffen. Also so lange "aus dem Verkehr" ist der jetzt auch nicht...
Zuletzt bearbeitet: