So, nun noch mein nachträglicher Vereinscheck:
Im Nachhinein habe ich den FCK natürlich viel zu schwach eingeschätzt ...
Nein, im Ernst: Hätten einige Mannschaften ihr normales Potential ausgeschöpft, wären wir wohl ziemlich genau rund um den 12. Platz gelandet, so dass meine Einschätzung zum Leistungsniveau doch recht zutreffend war.
Zu der Bewertung der Mannschaftsteile:
Tor:
Sippel habe ich sicherlich überschätzt. Seine Strafraumbeherrschung ist definitiv zu schwach, um die Klasse zu verkörpern, in der ich ihn vor einem Jahr sah. Dennoch, auch weil er sich in de rRückrunde stabilisiert hat, wäre mir nicht bange, wenn er nächste Saison wieder unsere Nummer 1 wäre, falls Trapp den Verein verlässt. Hier kommen wir zum zweiten Punkt: wie prophezeit, konnte er sofort überzeugen und hat Sippel recht schnell den Rang abgelaufen.
In der Gesamtbewertung würde ich somit 7,5 (vor der Saison: 8,0, Winterpause: 6,5) Punkte vergeben.
Abwehr:
Rodnei immer wieder für Aussetzer gut, aber abseits davon unumstritten. Amedick hatte in der Hinrunde einige Schwächen, konnte sich aber stabilisieren. Dennoch wurde er von Abel verdrängt, der einfach sehr viel Ruhe in die Abwehr bringt. Simunek war leider nahezu komplett verletzt, hätte aber durchaus Potential. Die Abwehr war in der Rückrunde schon ziemlich stabil.
Punkte: 7,5 (7,5; 6,0)
Mittelfeld:
Zu Tiffert braucht man nicht mehr viel sagen. Im defensiveren Teil konnte sich Kirch gute Noten verdienen, wenn er denn mal dort eingesetzt wurde. Meist war dies aber der Platz von Petsos, der solide, aber unauffällig spielte. Bilek war wider Erwarten recht schnell weg vom Fenster - offensiv einfach zu schwach für die erste Liga.
Auf den Außenpositionen herrschten schon mehr Probleme. Oft durfte sich Kirch auf der rechten Seite versuchen, der dafür aber nicht geeignet ist. Spieler wie Rivic oder Amri, die eigentlich dafür angedacht waren, enttäuschten. Auf der anderen Seite konnte Ilicevic in der Vorrunde glänzen, in der Rückrunde spielte er dann verletzungsbedingt eher selten. Für ihn konnte dann Neuzugang Hlousek eingesetzt werden, der zumindest solide auftrat.
Bleibt noch Moravek, der zwischenzeitlich einer der wichtigsten Spieler war, aber gegen Ende der Saison dann wieder in den Hintergrund trat.
Insgesamt: 6,5 (6,5; 6,5)
Sturm:
Durch das Spielsystem kam oft nur ein Stürmer zum Einsatz, erst später wurde wieder auf 4-4-2 umgestellt.
Das Festhalten an Lakic hat sich ausgezahlt, er konnte schlussendlich seine Leistung der annähernd bestätigen.
Nemec ist einfach kein Torjäger. Hoffer hat einen Torriecher, scheint aber nur als Joker zu funktionieren (hatte natürlich aber auch wenig Spielpraxis). Micanski weiß man nicht, warum er nicht zum Zuge kam. Vielleicht kommt er ja noch.
Punkte: 7 (6,5; 6,5)
Trainer:
Ein Glücksfall für den FCK. Sicherlich mit Schwächen, aber auch er muss lernen. Und das hat er auch bereits während der Saison. Teilweise frühere Auswechslungen, Umstellungen der Systeme. Unter ihm wurde der beste Fußball der letzten 10 Jahre geboten.
Punkte: 4,5 (4; 3,5)
Umfeld:
Man hatte zwei extreme Negativserien, aber immer die Ruhe bewahrt und am Trainer festgehalten. Selbst nach dem Abrutschen auf Platz 17. Auch von Seiten der Fans gab es keine oder nur wenig Unmutsbekundungen. Auch das Umfeld hat seinen Anteil am Klassenerhalt.
Punkte: 4,5 (3; 4)
Am Ende komme ich auf 37,5 Punkte. Mag sein, dass das letztendliche positive Saisonergebnis über ein paar Schwächen hinwegtäuscht. Aber damit wären wir ja dann wieder bei meiner Anfangspunktzahl
Allerdings finde ich es auch gut, dass Gladbach weiterhin in der ersten Liga spielt.
