C
Casa666
Guest
Was für Jammerlappen...
Die 3. Zeile ist eine absolute Frechheit!!
Was für Jammerlappen...
Interessant wäre dazu eine Stellungnahme des Vereins.
Einfach nur weil mich die Sicht des Vereins interessieren würde und dessen Begründung für die Maßnahme.
Oder anders gesagt: Gut möglich, dass der Grund also aus Vereinssicht ein anderer war.
Wurde denn von jemandem behauptet dass der Großteil der Banner beschämend war? Die wenigen reichen doch schon völlig aus. Ebenso für ne Strafe durch den DFB. Sind halt deren Regeln nach denen gespielt wird. Falls du ne Rechtsschutzversicherung hast kannst du ja mal ne Klage dagegen anstreben. Vielleicht wirst du dann so berühmt wie Bosman.So wurde schon vor Tagen bekannt, dass lediglich vier der etwa 70 zu Spielbeginn präsentierten Spruchbänder überhaupt strafrechtlich relevant sind. Ein paar weitere sind ein Verstoss gegen die Stadionordnung und vergleichbar mit "Tragen eines Auswärtstrikots im Heimblock".
Wurde denn von jemandem behauptet dass der Großteil der Banner beschämend war? Die wenigen reichen doch schon völlig aus. Ebenso für ne Strafe durch den DFB. Sind halt deren Regeln nach denen gespielt wird. Falls du ne Rechtsschutzversicherung hast kannst du ja mal ne Klage dagegen anstreben. Vielleicht wirst du dann so berühmt wie Bosman.
So wurde schon vor Tagen bekannt, dass lediglich vier der etwa 70 zu Spielbeginn präsentierten Spruchbänder überhaupt strafrechtlich relevant sind. Ein paar weitere sind ein Verstoss gegen die Stadionordnung und vergleichbar mit "Tragen eines Auswärtstrikots im Heimblock". Man kann dem DFB am Ende also wirklich noch einmal ganz herzlich dafür danken eine ganze Tribüne und 25.000 Zuschauer in Sippenschaft und unter Generalverdacht genommen zu haben. Für vier Banner.
und bleibt einfach bei: Diese Banner sind inakzeptabel gewesen.
Dann kann man auch zu der Tribünensperre sachlicher diskutieren die du hier mal wieder allein auf Plakate reduziert, tatsächlich aber die Folge mehrerer Vorfälle war.
200 Schläger vom 1. FC Köln und Borussia Dortmund wollten Fans von Borussia Mönchengladbach vermöbeln | Express.de
Das wirklich traurige daran ist, dass der Verein nach wie vor überhaupt nichts gegen diese Assis im Stadion unternimmt. Stattdessen dürfen Desperados und Boyz sogar mit grossen Choreographien ihre Freundschaft auf der Süd feiern und der Klub vermarktet das auch noch mit "Freundschaftsschals" beim Spiel gegen den Effzeh.
Vier, ja.
Wir beide wissen doch, dass es die Vorfälle vor dem Stadion waren, die den DFB zum handeln gezwungen haben. Nichts anderes.
Dass der Verein dem zugestimmt hat halte ich weiterhin für eine Katastrophe im Bereich der Meinungsäußerung und zukünftiger Kritik an Leipzig. Weil paar Nasen völlig aus dem Rahmen fallen gibt man dem Rest zu verstehen, dass ihre Banenr oder Aussagen auch bestraft wurden. Das halte ich einfach für Sippenhaft
Nein, nicht nur 4.
Diese vier sind strafrechtlich relevant - doch nicht alles was diesen Tatbestand nicht erfüllt gehört deshalb auch ins Stadion.
Natürlich auch anderes. Zum einem die vorherigen Vorfälle wegen denen die Bewährung ausgesprochen wurde.
Und ich halte es für Verharmlosung und Scheinheiligkeit so zu tun als sei irgendetwas davon Kritik gewesen. Hass und Abneigung sind keine Kritik, dass habe ich dir schon oft genug gesagt. Gegen sachliche Kritik hat niemand etwas einzuwenden, doch damit hatten diese Aktionen nichts zu tun.
In anderen Stadien. Was genau hat das mit der Südtribüne zu tun?
Niemand verharmlost die Zustände vorm Stadion. Niemand freut sich wenn strafrelevante Banner gezeigt werden. Aber nicht alle 70 Banner waren Hass. Die überwiegende Mehrheit waren ganz normale Banner. Mal lustig, mal kritisch, von mir aus hier und da auch beleidigend.