Aber ein Ausfall von Lewandowski würde den BVB noch viel härter treffen als dies nun der Ausfall von Kuba tut, weil im Kader viel weniger Ersatz für ihn vorhanden ist.
Da gebe ich Dir Recht, aber da sind wir wieder an dem Punkt "Erwartungshaltung" oder "Möglichkeiten". Lewandowski hat nun mal eine gewisse Qualität, die nicht viele Stürmer in Europa auf den Rasen bringen. Daher kann es nie einen richtigen Ersatz geben. Soweit sind wir uns wohl einig. Egal, was also passiert. Wenn Du Dir nicht gerade einen Kader, wie ManCity oder wie die Bayern leisten kannst, wirst Du immer gearscht sein, wenn Dir so ein wichtiger Spieler ausfällt.
Dass man hier in Zukunft versuchen wird eine stärkere Alternative, als sie Schieber nun scheint, in den Kader zu holen, dürfte nachvollziehbar sein. Mit der Verpflichtung von Ji hat man da schon einen guten Schritt unternommen. Aber auch hier sehe ich nicht den Druck, sich auf die irrsinnigen Spielchen im Winter einzulassen. Bis November ist man mit dem Kader wunderbar gefahren und selbst wenn Lewandowski mal ausfallen sollte, muss eben umgebaut werden und sich Spieler, wie Schieber, Ducksch oder Aubameyang auf der 9 beweisen.
Auch ohne Lewandowski wird hier noch Fußball gespielt. Das selbe gilt auf den Außenbahnen. Großkreutz ist eine unglaublich gute Alternative für beide Seiten. Durm genau so. Wieso man dem jungen Kerl nun wieder einen vor die Nase setzen sollte, verstehe ich nicht. Weil er gegen Berlin ein Tor verschuldet hat? Hat er, und? Vielleicht fehlen die 3 Punkte am Ende der Saison. Aber mir ist das einfach alles tausend mal lieber, als immer auf jedes Problemchen eine Antwort zu haben und darüber zu meckern, wenns statt 4:0 nur 3:0 ausgeht. Im Falle eines Ausfall nur einen U21 Nationalspieler, wie Durm, in der Hinterhand zu haben, ist echt ein Luxusproblem. Wie wurde Schmelzer noch gleich groß?