Rensing statt Neuer?
Also, liebe Bayern, holt Rensing zurück. Der ist besser - und sicherlich auch günstiger
Ansonsten gehört zumindest mal Vidal hier rein. Und für mich sicherlich eher Cissé als Schürrle.
bei rensing wurden ja auch nur 17 spiele benotet... und dabei war hat er laut kicker eine um 0,05 punkte bessere noteRensing statt Neuer?
bei rensing wurden ja auch nur 17 spiele benotet... und dabei war hat er laut kicker eine um 0,05 punkte bessere note
Kagawa hat natürlich von den Noten der Hinrunde profitiert und, anders als Robben, die Mindestanzahl von 17 bewerteten Spielen auf dem Konto.Kagawa? Der hat doch nur die halbe Saison gespielt. Dann koennte man ja auch Robben nehmen.
Richtig, wenn man das ignoriert, hat Robben mit 2,42 die beste Durchschnittsnote aller Bundesligaspieler, sogar mit Abstand vor den 2,61 von Hummels (hier die anderen). Dafür wird er aber sicher vom kicker wieder in den Ranglisten als WK eingeordnet werden, natürlich zu recht, er ist schon der beste Bundesligaspieler.Kagawa hat natürlich von den Noten der Hinrunde profitiert und, anders als Robben, die Mindestanzahl von 17 bewerteten Spielen auf dem Konto.
Nein, wird er nicht, denke ich, und das wäre aufgrund seiner extrem schwachen bzw. gar nicht vorhandenen Defensivleistungen auch absolut berechtigt. Offensiv ist er freilich Weltklasse, aber daran allein darf er als Rechtsaußen meines Erachtens nicht gemessen werden.Dafür wird er aber sicher vom kicker wieder in den Ranglisten als WK eingeordnet werden, natürlich zu recht, er ist schon der beste Bundesligaspieler.
Nein, wird er nicht, denke ich, und das wäre aufgrund seiner extrem schwachen bzw. gar nicht vorhandenen Defensivleistungen auch absolut berechtigt. Offensiv ist er freilich Weltklasse, aber daran allein darf er als Rechtsaußen meines Erachtens nicht gemessen werden.
Ähm, ich bewerte nur die Leistungen von Robben. Und wenn ich ihn sah, dann nie in der eigenen Spielhälfte. Null Defensivarbeit. Dass er wichtig für Bayern und extrem offensivstark ist, keine Frage, aber um Weltklasse zu sein, muss man meiner Meinung nach auch mit nach hinten arbeiten und das hat Robben nicht getan.Hm. Ohne Robben holte Bayern in der Hinrunde 29 Punkte, mit Robben in der Rückrunde 36.
Bayern kassierte in der Hinrunde 20 Gegentore - in der Rückrunde auch.
Allerdings schossen sie in der Rückrunde 19 Treffer mehr als in der Hinrunde.
Ich denke, der positive Effekt überwiegt eindeutig. Eine verschlechterte Defensive lässt sich mit Robben nicht erkennen. Eine signifikant verbesserte Offensive hingegen schon...
http://www.fanlager.de/fussball-stammtisch/top-bundesliga-elf-10-11-a-2-42665.html#post1769298Ich dachte bei der Elf des Jahres zählen die Berufungen in die Elf des Tages? Wieso sollten hierfür die Durchschnittsnoten als Kriterium herhalten? Das Eine hat doch nichts mit dem Anderen zu tun?!
Sehe ich anders, weil er ja noch 2 Leute hinter sich hat, aber das macht nix.Ähm, ich bewerte nur die Leistungen von Robben. Und wenn ich ihn sah, dann nie in der eigenen Spielhälfte. Null Defensivarbeit. Dass er wichtig für Bayern und extrem offensivstark ist, keine Frage, aber um Weltklasse zu sein, muss man meiner Meinung nach auch mit nach hinten arbeiten und das hat Robben nicht getan.
Nö, ist ja auch okay und für mich nachvollziehbar, obwohl ich's anders seh.Sehe ich anders, weil er ja noch 2 Leute hinter sich hat, aber das macht nix.