Marco Reus im Sommer zurück nach Dortmund

[DO4EVER]

man... hier geht nun wieder das spekulieren los...

wo soll er spielen?
wer verlässt den verein?

kommt mal runter! alles kann sein, nichts muss! barrios wird wohl sowieso gehen...


aber das ist einfahc nur geil! das ist dann ja doch mal ein "kracher"

wir sind hier nicht im puff.

 

[German_Ice]

bin mal gespannt welche Ablöse sich Reus diesmal in der Vertrag hat schreiben lassen. Für 5 Jahre unterschreibt man in dem Alter und bei dem Talent sicherlich nicht ohne sich wieder ein Hintertürchen offen zuhalten...

Allerdings haben die Verantwortlichen beim BVB nach dem Sahin-Transfer auch klar gesagt, dass sie sich nicht mehr auf derartige Klauseln einlassen.

 

[Emmas_linke_Klebe]

wir sind hier nicht im puff.

das ist im swinger-club so... aber eigentlich kenn ich mich da auch nicht aus...............

 

[jokie]

Allerdings haben die Verantwortlichen beim BVB nach dem Sahin-Transfer auch klar gesagt, dass sie sich nicht mehr auf derartige Klauseln einlassen.

Tja, die BVB-Verantworlichen stehen einfach über den Marktusancen

 

[Emmas_linke_Klebe]

Allerdings haben die Verantwortlichen beim BVB nach dem Sahin-Transfer auch klar gesagt, dass sie sich nicht mehr auf derartige Klauseln einlassen.

daran glaube ich persönlich nicht. bereits als sahin noch in dortmund war, hat man behauptet, dass es solche klauseln nicht gäbe. ist ja auch klar, dass man das nicht jedem auf die nase binden will!
wenn man so einen spieler nur mit klausel bekommen kann, dann bekommt er eben die klausel in den vertrag! so sieht es wohl realistisch aus!

 

[kahnsinn]

Spielt Reus nicht in Gladbach auch oft direkt in der Spitze?

So etwas hängt ja auch vom Spielsystem ab. Bei einer Mannschaft, die defensiv eingestellt und auf Konter aus ist, kann so ein Art Stürmer funktionieren. Reus' Position in Dortmund wird aber wohl kaum die Sturmspitze sein.

 

[Dr. Cockx]

Allerdings haben die Verantwortlichen beim BVB nach dem Sahin-Transfer auch klar gesagt, dass sie sich nicht mehr auf derartige Klauseln einlassen.

Na ja, Geschwätz von gestern und so

 

[Webchiller]

bin mal gespannt welche Ablöse sich Reus diesmal in der Vertrag hat schreiben lassen. Für 5 Jahre unterschreibt man in dem Alter und bei dem Talent sicherlich nicht ohne sich wieder ein Hintertürchen offen zuhalten...

Wieso? Vielleicht zeigt man Reus die Perspektive des BVB in Deutschland und Europa auf?

Von dem Entwicklungspotential her hat der BVB in der Besetzung und mit je einer talentierten Alternative für die Innenverteidigung und das zentrale Mittelfeld derzeit das vielversprechendste Team für die Zukunft in Deutschland. Dazu einen Trainer mit Konzept, dem es tatsächlich gelingt die Meisterform weitestgehend trotz Sahin Abgang zu konservieren.

Ich sehe diese Verpflichtung als entscheidendes Signal, um alle Leistungsträger weiter zu binden, statt irgendeinen abzuwerfen. Abgesehen von so "Granaten" wie Zidan, da Silva, Kringe oder Kuba....

 

[DO4EVER]

dann wird die Luft für Deinen Liebling aber sehr dünn.

meinst du das ironisch, sprich großkreutz oder ernst, sprich hummels?


zweiteres ist meine große Befürchtung. Dann lieber Subotic oder Santana für gut geld weg, wenns sein muss. Hummels ist in der Defensive nicht mehr wegzudenken.

 

[Icke]

Allerdings haben die Verantwortlichen beim BVB nach dem Sahin-Transfer auch klar gesagt, dass sie sich nicht mehr auf derartige Klauseln einlassen.

sie dürfte in diesem Falle aber auch unwesendlich höher als bei Sahin sein Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass sich Reus so lange an einen Verein bindet ohne Chance bei div. Angeboten vielleicht doch wechseln zu können

 

[German_Ice]

daran glaube ich persönlich nicht. bereits als sahin noch in dortmund war, hat man behauptet, dass es solche klauseln nicht gäbe. ist ja auch klar, dass man das nicht jedem auf die nase binden will!
wenn man so einen spieler nur mit klausel bekommen kann, dann bekommt er eben die klausel in den vertrag! so sieht es wohl realistisch aus!

Dass sich sowas nicht immer verhindern lässt, ist klar. Aber man wird sicherlich alles versucht haben, um Reus derartige Ausstiegsoptionen auszureden. Vielleicht mit etwas höheren Vergütungen an anderer Stelle...wer weiß, da kann man eh nur spekulieren.

 

[DO4EVER]

Ich sehe diese Verpflichtung als entscheidendes Signal, um alle Leistungsträger weiter zu binden, statt irgendeinen abzuwerfen. Abgesehen von so "Granaten" wie Zidan, da Silva, Kringe oder Kuba....

letztgenanntem tust du in dieser aufzählung imo etwas unrecht.

 

[netzGnom]

meinst du das ironisch, sprich großkreutz oder ernst, sprich hummels?


zweiteres ist meine große Befürchtung. Dann lieber Subotic oder Santana für gut geld weg, wenns sein muss. Hummels ist in der Defensive nicht mehr wegzudenken.

freilich meine ich Kevin G. Hätte vielleicht doch "Liebling" schreiben sollen.

Sehe gerade, der Chiller hat es schon richtig verstanden.

 

[Kurz-de-Borussia]

Tja, die BVB-Verantworlichen stehen einfach über den Marktusancen

Wenn Du als Verein erstmals seit zehn Jahren aber wieder mehr als 10 Millionen € für einen Spieler hinblätterst wirst Du Dich nicht auch mit irgendeiner günstigen Klausel abgeben. Wenn es denn eine solche Klausel gibt, was ja völlige Spekulation ist, dann sicherlich zu einem Preis mit dem jeder leben kann und eine ordentliche Gewinnspanne abwirft. Und dann kommen wir in einen Bereich, wo es für den Spieler irgendwann abzuschätzen gilt, ob eine fixe Summe so viel Sinn macht.

 

[Kunke]

Auch für mcih äußerst überraschend, daß er zum BVB wechselt. Eigentlich habe ich ihn bereits zu 99% in München gesehen.

 

[Icke]

Wieso? Vielleicht zeigt man Reus die Perspektive des BVB in Deutschland und Europa auf?

Von dem Entwicklungspotential her hat der BVB in der Besetzung und mit je einer talentierten Alternative für die Innenverteidigung und das zentrale Mittelfeld derzeit das vielversprechendste Team für die Zukunft in Deutschland. Dazu einen Trainer mit Konzept, dem es tatsächlich gelingt die Meisterform weitestgehend trotz Sahin Abgang zu konservieren.

Ich sehe diese Verpflichtung als entscheidendes Signal, um alle Leistungsträger weiter zu binden, statt irgendeinen abzuwerfen. Abgesehen von so "Granaten" wie Zidan, da Silva, Kringe oder Kuba....

Fußball wird aber auch außerhalb Deutschlands gespielt und wenn da ein Angebot von einem der Clubs mit CL-Sieger-Potenzial anklopft wird man ja nicht zwingend darauf hoffen müssen, dass der derzeitige Arbeitgeber überhaupt gesprächsbereit ist (wobei dies ab einer gewissen Summe wohl immer der Fall sein dürfte, aber mit einer entsprechenden Klausel sieht es halt einfacher aus).

 

[Webchiller]

letztgenanntem tust du in dieser aufzählung imo etwas unrecht.

Das Gehaltsgefüge bringen die, okay da Silva wohl weniger, in Verhältnismäßigkeit zur Leistung aber mächtig durcheinander.

Außerdem kommt ja auch noch Bittencourt, da mag ich nicht an einen Kuba-Verbleib glauben.

Ich wünsche mir dass die Reus-Verpflichtung wirklich als Signal für die Zukunft zu sehen ist und er nicht den Notnagel für abwandernde Leistungsträger darstellen soll. Ehrlich gesagt kann ich mir gut vorstellen, dass gerade Kagawa und Götze nur zu halten sind, wenn das Team so verstärkt wird, dass man international mithalten kann. Und das kostet Geld.

Die aktuelle Philosophie verlässt man damit übrigens auch keineswegs: Junge, hungrige, hoch talentierte Spieler bleiben es ja weiterhin.

 

[Emmas_linke_Klebe]

Fußball wird aber auch außerhalb Deutschlands gespielt und wenn da ein Angebot von einem der Clubs mit CL-Sieger-Potenzial anklopft wird man ja nicht zwingend darauf hoffen müssen, dass der derzeitige Arbeitgeber überhaupt gesprächsbereit ist (wobei dies ab einer gewissen Summe wohl immer der Fall sein dürfte, aber mit einer entsprechenden Klausel sieht es halt einfacher aus).

du hast recht. ein spieler kann immer wechseln. siehe sahin. aber den so oft vermutete "ausverkauf" wird nun noch einw enig unwahrscheinlicher. der war sowieso schon immer schwachsinn! einzelne abgänge wird man aber auch immer verkraften können, wenn man es richtig anstellt!

 

[Vatreni]

Hui, hatte nicht erwartet dass der BVB wirklich so viel Geld in die Hand nimmt.

 

[netzGnom]

Hui, hatte nicht erwartet dass der BVB wirklich so viel Geld in die Hand nimmt.

wenigstens schwächt mal nicht Bayern die aufkeimende Konkurrenz, hat auch mal was Gutes.