Q-Cells vor dem Aus

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Dafür sind sie durch die angeschlagene Lage schon seit einer Weile Übernahmekandidat. Ein Unternehmen mit so vielen wertvollen Patenten wird man nicht einfach so vor die Hunde gehen lassen, die wird sich eher einer der großen Energieversorger unter den Nagel reissen.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Dafür sind sie durch die angeschlagene Lage schon seit einer Weile Übernahmekandidat. Ein Unternehmen mit so vielen wertvollen Patenten wird man nicht einfach so vor die Hunde gehen lassen, die wird sich eher einer der großen Energieversorger unter den Nagel reissen.
Und schwupps ist der neue Sponsor des BVB Gazprom :zahn:
 

Quincy

Ice-Fisher
Ex-Marktführer im Überlebenskampf: Solarpionier Q-Cells macht 350 Millionen Euro Verlust - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Da kann man für den BVB nur hoffen, dass die zugesagten Sponsorengelder schon überwiesen wurden. :floet:

Auch lustig von den Bitterfeldern, bei einem 350 Mio. EUR Quartalsverlust noch ins Fußballsponsoring einzusteigen. Wer hat, der hat....
Das erste Mal, dass ich den Namen dieser Firma gehoert habe. Aber scheint so als lohnt es sich eh nicht mehr ihn mir zu merken.
 

regelbert

Der, wo ebbes woiß
Schon komisch: Q-Cells vor dem Ende und Conergy & Solarworld stehen nicht (viel) besser da. Und das zu Zeiten des Atomausstiegs und bei gleichbleibend hoher Zuschüsse für Solaranlagen.

?
 
K

Kim Jong Il

Guest
Schon komisch: Q-Cells vor dem Ende und Conergy & Solarworld stehen nicht (viel) besser da. Und das zu Zeiten des Atomausstiegs und bei gleichbleibend hoher Zuschüsse für Solaranlagen.

?
Solon und Colexon nicht zu vergessen! Die stehen beide ebenfalls kurz vor dem Exitus.

Die Erklärung ist ganz einfach, preisgünstige und qualitativ nicht bedeutend schlechtere Module aus Fernost überschwemmen den Markt. Da können die deutschen Hochpreismodule, mit zugegebenermaßen absolut erstklassiger Qualität, nicht mehr mithalten.

Wir sehen das in unserer Firma ganz genau. Wenn wir große Projekte realisieren, gibt es kaum einen Investor, der noch deutsche Module dazu einkauft. Und zwar ganz einfach deswegen, weil sie die Rendite über die Jahre gesehen wesentlich verringern.

Die Sache hat übrigens auch ein Gutes. PV-Anlagen werden nicht zuletzt deswegen immer billiger und der Punkt, an dem der Investor nicht mehr auf die staatliche Einspeisevergütung angewiesen ist, um mit dem von ihm produzierten Strompreis Geld zu verdienen, sondern stattdessen den ganz normalen Strompreis verlangen kann, rückt immer näher. Wir rechnen schon in maximal anderthalb Jahren damit.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Letztendlich ist Nord-/Mitteleuropa auch nicht der sinnvollste Markt für Solarenergie. Die Effizienz in unseren Gefilden lässt zu wünschen übrig und das haben die Konsumenten relativ schnell begriffen.

Dass einige Solar-Unternehmen vor die Hunde gehen werden, haben Branchenkenner ja schon vor zwei, drei Jahren prophezeit.
 
K

Kim Jong Il

Guest
Letztendlich ist Nord-/Mitteleuropa auch nicht der sinnvollste Markt für Solarenergie. Die Effizienz in unseren Gefilden lässt zu wünschen übrig und das haben die Konsumenten relativ schnell begriffen.

Dass einige Solar-Unternehmen vor die Hunde gehen werden, haben Branchenkenner ja schon vor zwei, drei Jahren prophezeit.
Wer baut auch schon in Deutschland Anlagen????

Das ist vorbei. So gut wie...
 

gary

Bekanntes Mitglied
Auch lustig von den Bitterfeldern, bei einem 350 Mio. EUR Quartalsverlust noch ins Fußballsponsoring einzusteigen. Wer hat, der hat....

Muss der noch zu halbierenden deutschen Belegschaft wie ein ziemlicher Hohn vorkommen. Zukünftig ist es dann wohl ein malayisches Unternehmen mit chinesischen Bestimmern und offiziellem Stammsitz in Deutschland.
Jahresumsatz soll 2011 aber immerhin noch bei 1 Mrd. € liegen.
 
Die Sache hat übrigens auch ein Gutes. PV-Anlagen werden nicht zuletzt deswegen immer billiger und der Punkt, an dem der Investor nicht mehr auf die staatliche Einspeisevergütung angewiesen ist, um mit dem von ihm produzierten Strompreis Geld zu verdienen, sondern stattdessen den ganz normalen Strompreis verlangen kann, rückt immer näher. Wir rechnen schon in maximal anderthalb Jahren damit.

in 1,5 jahren rentieren sich die anlagen ohne die vergütung, heute aber sind noch über 28 cent pro kwh nötig? wow...
na gut, nun gibts 2 möglichkeiten. entweder steigt der strompreis stark an oder die module werden noch viel billiger... oder beides...
 
K

Kim Jong Il

Guest
nur kann der bvb wenig dafür, wenn sie weiterhin die sponsorengelder kassiert haben und q-cells andere zahlungen vernachlässigt hat. man wird sehen...
Dass Q-Cells seit langer Zeit kurz vor der Pleite steht, ist wahrhaftig keine Neuigkeit. Das hat man anscheinend nur beim BVB nicht gewusst.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Da kann man für den BVB nur hoffen, dass man nach dem Teldafax-Debabkel der Leverkusener gelernt hat. Sonst kann man die Sponsorengelder bald an die Gläubiger weiterleiten....

Hauptsache, Q-Cells ist nicht so eine kriminelle Organisation wie Teldafax :zwinker3:
Dort ist das Verhalten des Bayer-Konzerns wirklich sehr kritisch zu betrachten, da die noch Gelder angenommen und in Spots zu Teldafax gestanden haben, als längst bekannt war, was das für eine Verbrecherorganisation ist.

Dass Q-Cells finanziell aus dem allerletzten Loch pfeift und neben den Arbeitnehmern auch viele Anleger und Gläubiger in die Röhre schauen, war dem BVB und sämtlichen Interessierten auch schon bei Vertragsabschluss klar.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Dass Q-Cells seit langer Zeit kurz vor der Pleite steht, ist wahrhaftig keine Neuigkeit. Das hat man anscheinend nur beim BVB nicht gewusst.

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass Sportfive als internationaler Sportrechtevermarkter und Partner des BVB da blind rangegangen ist. Zumindest die Solaranlage auf dem Dach ist schon installiert - die wird keiner mehr so fix abmontieren.

Ansonsten hängt eben bald ein neues Sponsorenlogo auf den Banden.
 

whiteman

Becksteins erste Ehefrau
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass Sportfive als internationaler Sportrechtevermarkter und Partner des BVB da blind rangegangen ist. Zumindest die Solaranlage auf dem Dach ist schon installiert - die wird keiner mehr so fix abmontieren.

Ansonsten hängt eben bald ein neues Sponsorenlogo auf den Banden.

Nein, hier geht´s um Gläubigerschutz und darum, ob die Interessen der Gläubiger vor den Marketingaktivitäten des Unternehmens stehen... also unterm Strich, ob der BVB die Sponsoring-Kohle behalten darf und sich Reus überhaupt leisten kann!

:zwinker3:

Schönen Abend!

Gruss
 

gary

Bekanntes Mitglied
Zumindest die Solaranlage auf dem Dach ist schon installiert - die wird keiner mehr so fix abmontieren.

Ist wie mit Bayer Leverkusen. Die haben weitgehend ihre Kohle oder Leistungen bekommen, andere halt nicht. So ist das Leben.
Allerdings sollte aus BVB-Sicht auch nicht allzu viel über mehr oder weniger anrüchige Sponsoren anderer Clubs und Nehmer-Qualitäten moralisiert werden :zwinker3:
 
Oben