Fanlager » Fußball in Deutschland - Die Ligen » Fußball Bundesliga » FC Bayern München Forum

[Aimar]

Zitat von McCoy wenn es so einfach wäre, dann würd der gut igor nicht mehr in russland spielen steh trotzdem auf deiner seite

ich glaub da geht nur in Moskau keiner ran ans telefon.

[Blubb]

Zitat von Andi also, das war nicht sein erster. Am Samstag in Köln das war ein ziemlich krasser Fehler. Wenn Rensing der passiert wäre, wäre er gevierteilt worden. Und Überlegen heißt ja nicht, neuer Torhüter MUSS her. Auf den Prüfstand in den nächsten Spielen sollte man Butt schon stellen.

Man muss einfach mal sagen: Ja, M. Butt, du hast die Sache sehr gut gemacht. Nachdem wir versagt haben, einen neuen Torhüter zu verpflichten, hast du uns immerhin über weite Teile den Arsch gerettet. Aber zur neuen Saison planen wir mit nem neuen, jüngeren und besseren Torhüter.

Er hat seine Aufgabe deutlich besser als zu erwarten erfüllt, aber mal ehrlich, Butt hat einfach nicht die Klasse für höhere Ambitionen. Er hat jetzt zweimal infolge gepatzt, beide male dem Gegner das 1:0 geschenkt (innerhalb von gerade mal 3 Tagen).

Ich sage einfach mal: Ein neuer Torwart MUSS her. Die Torwartposition ist nun zwei Jahre lang unzureichend besetzt, genauso wie eine Außenverteidigerposition.

[abt72]

Zitat von Blubb Ich sage einfach mal: Ein neuer Torwart MUSS her. Die Torwartposition ist nun zwei Jahre lang unzureichend besetzt, genauso wie eine Außenverteidigerposition.

Da bin ich ganz bei Dir.
Aber bitte kein Aktionismus à la Pranjic und Braafheit.

[Principeazzuro]

Zitat von abt72 Da bin ich ganz bei Dir. Aber bitte kein Aktionismus à la Pranjic und Braafheit.

was habt ihr nur alle gegen braafheid

für n 2 mio mann, geplant als backup, war der völlig ok nachdem klinsmann jansen ohne not weggeschickt hat

ohne diesen scheiss transfer hätten wir weder braafheid noch pranjic gebraucht

[abt72]

Zitat von Principeazzuro was habt ihr nur alle gegen braafheid für n 2 mio mann, geplant als backup, war der völlig ok nachdem klinsmann jansen ohne not weggeschickt hat ohne diesen scheiss transfer hätten wir weder braafheid noch pranjic gebraucht

ich habe nichts gegen braafheit, aber ich will sowohl im tor alsauch auf der Aussenverteidigerposition die große lösung

[Kaiserkrone90]

Zitat von abt72 ich habe nichts gegen braafheit, aber ich will sowohl im tor alsauch auf der Aussenverteidigerposition die große lösung

Die da wären?

[Principeazzuro]

Zitat von abt72 ich habe nichts gegen braafheit, aber ich will sowohl im tor alsauch auf der Aussenverteidigerposition die große lösung

ich auch, aber als backup sollten wir den trotzdem behalten

[abt72]

Zitat von Kaiserkrone90 Die da wären?

die habe ich nicht ... und ich hasse es nicht konstruktiv zu kritisieren ....

[Sandmann]

Da seht ihr, selbst mit Torwartfehler kommt der FC Bayern wieder

[Aimar]

Zitat von abt72 die habe ich nicht ... und ich hasse es nicht konstruktiv zu kritisieren ....

Zumindest im Tor böte sich da ja was an oder ist der Russe dir nicht gut genug?

[Andi]

Zitat von abt72 ich habe nichts gegen braafheit, aber ich will sowohl im tor alsauch auf der Aussenverteidigerposition die große lösung

Das sehe ich genauso!

[Kaiserkrone90]

Zitat von abt72 die habe ich nicht ... und ich hasse es nicht konstruktiv zu kritisieren ....

Hätt' ja sein können.

Ich denke, dass sich im Sommer da nichts tun wird.

[Principeazzuro]

und ich denke, dass die bayern da nach dieser woche nochmals ganz schwer drüber nachdneken werden

[Blubb]

Zitat von Principeazzuro ich auch, aber als backup sollten wir den trotzdem behalten

Eben. Dann müsste der 17-jährige Debütant nicht das Talent ersetzen, der wiederum auch nur das andere Talent ersetzt, das auf der falschen Position spielt.

Braafheid abzugeben war ein Fehler. Und er war auch nie als die große Lösung geplant.

[Blubb]

Zitat von Kaiserkrone90 Hätt' ja sein können. Ich denke, dass sich im Sommer da nichts tun wird.

Schon wieder? Es ist ja nun wirklich nicht so, als ob es nicht schon monatelange Diskussionen im letzten Sommer gab. Es wäre allerhöchst fahrlässig, da schon wieder nicht zu handeln.

[MSGKnicks]

Zitat von FCK-Fan-Simone es schadet gar nix, wenn die Torhüter der NM mal nicht bei Bayern spielen

Maier und Kahn, die zu ihren Zeiten wohl wirklich die Besten waren (ich hab Maier nie spielen sehen) - sonst niemand...

[Kaiserschmarrn]

Butt ist ein Durchschnittstorhüter, der gelegentlich zu tollen Paraden neigt und gelegentlich zu unglaublichen Klöpsen. Für den FC Bayern und seine hohen Ansprüche eindeutig zu wenig. Handlungsbedarf!

[Titan Kahn]

2 dicke Patzer binnen weniger Tage. Bedarf es da noch einer weiteren Diskussion?

[Sandmann]

Zitat von Titan Kahn 2 dicke Patzer binnen weniger Tage. Bedarf es da noch einer weiteren Diskussion?

Zitat von Sandmann Da seht ihr, selbst mit Torwartfehler kommt der FC Bayern wieder

Nein!

[xotox]

Das Butt jetzt nicht der Weisheit letzer Schluss ist, ist denke ich jedem klar. Den aktuellen Ansprüchen genügt er jedoch durchaus. Man ist -trotz Butt- Tabellenerster, steht im Pokal-Halbfinale und im Viertelfinale der CL. Bisher sind also alle Vorgaben erreicht.

Butt hat zur Zeit keinen guten Lauf. In Köln und Florenz hat er jeweils ein Tor verschuldet - wobei das 1:0 in Florenz auch auf die Kappe vom TEUDAZ geht. Der Wind tat sein übriges. Auch der Über-Torwart Frey sah teilweise nicht so ganz souverän aus als er gegen den den Wind gespielt hat. Butt fängt sich aber wieder. Man sollte nicht die Spiele vergessen in denen er mit Glanzparaden den Kasten sauber gehalten hat. Das Butt-Bashing geht eindeutig zu weit denke ich.

Auch ein Adler oder Neuer haben diese Saison schon gepatzt. Es wäre schön einen der beiden für nächste Saison zu verpflichten. Es wäre jedoch auch kein Beinbruch wenn Butt noch eine weitere Saison im Kasten stehen würde.