Kader und Events 2019/20

[Cashadin]

Wenn der Bayern Kader so bleibt wie aktuell, wäre eine Systemumstellung wohl am sinnvollsten. Dann könnte man hauptsächlich auf die aktuell sehr gut besetzten Positionen setzen und die Außenstürmer entlasten.

Und Müller wäre als Halbstürmer ohnehin besser aufgehoben, vielleicht wäre dies für ihn sogar eine Möglichkeit wieder aufzublühen.

So oder so ist der Kader aber auf Kante genäht, selbst wenn alle fit sind müssten Jungs wie Arp und Davies auf die Bank. Für diese eine tolle Chance - aber eigentlich ist dies kaum eine akzeptable Situation. Insofern ist auch schwer verständlich warum man nun unbedingt den einen großen Transfer machen will - und nicht stattdessen 3-4 kleinere.

Für einen Sane bekommt man wohl Werner, Fekir und Henrichs, grob gerechnet.

 

[Neuling]

Insofern ist auch schwer verständlich warum man nun unbedingt den einen großen Transfer machen will - und nicht stattdessen 3-4 kleinere.

Für einen Sane bekommt man wohl Werner, Fekir und Henrichs, grob gerechnet.

Sofern die denn überhaupt wollen ...

 

[CarlosChiliPimmel]

Sofern die denn überhaupt wollen ...

Süß

 

[Cashadin]

Sofern die denn überhaupt wollen ...

Das Problem wird man bei jedem Spieler haben. Aber Bayern ist aktuell (gerade wegen des kleinen Kaders) wohl durchaus für viele Spieler interessant die entweder gerade bei einem anderen CL Kandidaten nicht genug spielen oder die eben zu einem Top10 Klub wechseln wollen und dort sich durchsetzen.

Insofern ging es eher um die Ablösesummen, auch heute bekommt man noch sehr interessante Spieler ohne dafür dreistellige Millionensummen rauszuhauen.

Und gerade mit dem kleinem Kader sollte man eher schauen Spieler zu verpflichten welche auf mehreren Positionen agieren können.

 

[MingaRot]

Das Problem wird man bei jedem Spieler haben. Aber Bayern ist aktuell (gerade wegen des kleinen Kaders) wohl durchaus für viele Spieler interessant die entweder gerade bei einem anderen CL Kandidaten nicht genug spielen oder die eben zu einem Top10 Klub wechseln wollen und dort sich durchsetzen.

Insofern ging es eher um die Ablösesummen, auch heute bekommt man noch sehr interessante Spieler ohne dafür dreistellige Millionensummen rauszuhauen.

Und gerade mit dem kleinem Kader sollte man eher schauen Spieler zu verpflichten welche auf mehreren Positionen agieren können.

Damit geht man aber, wenn's dumm läuft, den Weg von Arsenal.

 

[Cashadin]

Warum? Ist ja nicht so als ob die genannten Spieler schlechter geeignet wären. Im Gegenteil, eigentlich könnte Bayern mit Fekir oder Werner z.B. aktuell mehr anfangen als mit Sane - als reine Außenspieler hat man schließlich schon Spieler denen eine Stammspielerrolle zuzutrauen ist. Mit Sane oder Dembele könnte man diese dann auf die Bank packen oder auf andere Positionen schieben...ideal ist beides nicht.

Und die Stammelf des FCB liest sich immer noch ziemlich großartig. Problematisch ist letztlich vor allem die Bank.

Das einzige was ein großer "Startransfer" wirklich bringt ist Prestige. Das Gefühl wieder mithalten zu können. Von mir aus auch Aufmerksamkeit für Sponsoren und Trikotverkäufe. Das sind alles wichtige Sachen, aber sportlich gesehen macht es halt wenig Unterschied ob nun Coman die Außenbahn beackert, Sane oder Dembele.

Aber ob man Arp oder Fekir einwechseln kann? Das ist schon ein Unterschied.

 

[MingaRot]

Warum? Ist ja nicht so als ob die genannten Spieler schlechter geeignet wären. Im Gegenteil, eigentlich könnte Bayern mit Fekir oder Werner z.B. aktuell mehr anfangen als mit Sane - als reine Außenspieler hat man schließlich schon Spieler denen eine Stammspielerrolle zuzutrauen ist. Mit Sane oder Dembele könnte man diese dann auf die Bank packen oder auf andere Positionen schieben...ideal ist beides nicht.

Und die Stammelf des FCB liest sich immer noch ziemlich großartig. Problematisch ist letztlich vor allem die Bank.

Das einzige was ein großer "Startransfer" wirklich bringt ist Prestige. Das Gefühl wieder mithalten zu können. Von mir aus auch Aufmerksamkeit für Sponsoren und Trikotverkäufe. Das sind alles wichtige Sachen, aber sportlich gesehen macht es halt wenig Unterschied ob nun Coman die Außenbahn beackert, Sane oder Dembele.

Aber ob man Arp oder Fekir einwechseln kann? Das ist schon ein Unterschied.

Ist an sich schon richtig, nur dass uns eben doch jemand fehlt der aus "Zufall" Chancen erarbeiten kann. Das hat Gnabry zum Teil aber Sané hat es eben. Deshalb finde ich den besonders geeignet.

Gerade Fekir finde ich eher ungeeignet weil der ja wirklich NUR in der Mitte spielen kann, und das ist bei uns nonmal schwer. Aus dem gleichen Grund würde ich einen Griezmann-Wechsel ablehnen selbst wenn beide Seiten wollen würden. Auf dieser Position ist bei uns Hopfen und Malz verloren.

Sein wir mal ehrlich. Wenn man alles betrachtet sind Havertz und Sané schon die beiden passendsten. Havertz eigentlich am meisten.

Jetzt müsste man die halt auch bekommen.

 

[Cashadin]

Sané find ich eigentlich - gerade weil er sich in der Vergangenheit schwer tat wenn das System nicht auf ihn abgestimmt war - eher problematisch. Immer halt angesichts der Summen die im Raum stehen natürlich. Zumal man ihn halt auch nicht einfach mal ins Sturmzentrum stellen kann wenn Lewandowski ausfällt und Gnabry dort vorn genauso wie Müller auch eher verloren wirken.

Gerade das Sturmzentrum sehe ich als viel problematischer an als die Außenbahnen. Wenn mal wirklich Gnabry und Coman ausfallen und Davies auch nix wird, und man auf Notfallmüller auch nicht zurückgreifen will kann man immer noch 5:3:2 spielen und hat mit Kimmich und Alaba zwei sehr gute Außenbahnspieler die auch etwas nach vorn machen. Aber wenn Lewandowski ausfällt gibt es ein riesiges Problem, da Arp einfach als Wundertüte bezeichnet werden muss.

Der ideale Neuzugang wäre ein Stürmer oder Halbstürmer der notfalls auch Außenbahn spielen kann - in erster Linie aber eben vorne Lewandowski unterstützt und taktische Optionen für Alternativen zum 4:3:3 bietet.

Sane ist da nicht unbedingt der erste an den ich denken würde - so toll es auch wäre so einen Spieler wieder zurück nach Deutschland zu bringen.

 

[DoofiCAD05]

Ich finde es schade wenn man nicht mal die eigenen Nationalspieler kaufen kann.
Die scheiß Engländer und die Kamelknutscher machen alles kaputt.

 

[Werderforever]

Ich finde es schade wenn man nicht mal die eigenen Nationalspieler kaufen kann.
Die scheiß Engländer und die Kamelknutscher machen alles kaputt.

Was' n das für ne alberne Aussage? Als ob deutsche Fussbaler erst seit gestern im Ausland spielen.Und was sollen erst die Vereune aus den kleinen Ländern dazu sagen?

 

[Werderforever]

Damit geht man aber, wenn's dumm läuft, den Weg von Arsenal.

Verstehe was du meinst und sehe es ähnlich,aber einen entscheidenden Unterschied sehe ich dann doch.Bayern wird nie zu schwach sein,sich für die CL zu qualifizieren

 

[DoofiCAD05]

Was' n das für ne alberne Aussage? Als ob deutsche Fussbaler erst seit gestern im Ausland spielen.Und was sollen erst die Vereune aus den kleinen Ländern dazu sagen?

Was bist du für einer?
Wenn Sané nach England geht dann bestimmt nicht für eine Tasse Wasser
Wenn der von Schalke zu Bayern gekommen wäre, dann würde der nicht so teuer?!!

U know?

 

[kahnsinn]

Betrachtet man die Nettoausgaben, waren sie sehr wohl relativ zurückhaltend.Pool hat vor der letzten Saison zwar netto 140 Mios investiert, in den Jahren davor zweimal Transfergewinne erzielt. Also wovon reden wir hier? Sicher nicht von Summen die Bayern nim Schnitt nicht auch jedes Jahr netto investieren kann.

Diese Verrechnungsschecks bringen halt nichts, wenn für einen Spieler wie Sane aktuell wohl 100 Mio Ablöse nicht reichen. Zu was man in München tatsächlich finanziell in der Lage ist, leite ich von den Jahresbilanzen ab. Dass man sporadisch auch mal darüber hinaus gehen kann, ist möglich, kann aber nicht der Alltag sein. Bei Dienem Ausgabedrang wäre der FCB wohl schon pleite.

Willst du das als Beleg dafür nehmen, dass Bayern sich das nicht leisten könne? Die aktuelle Transfebilanz von Real steht zwar bei Minus 188 Mios, aber letztes Jahr waren es nur knapp 30 Mios Nettoinvestitionen, im Jahr davor fast 90 Mios plus.Man hat in den eltzten drei Jahren netto also weniger als 50 Mios pro Jahr investiert. Das hältst du für Bayern für nicht realisierbar?

Und schon wieder ein Verrechnungsscheck.

 

[Werderforever]

Diese Verrechnungsschecks bringen halt nichts, wenn für einen Spieler wie Sane aktuell wohl 100 Mio Ablöse nicht reichen. Zu was man in München tatsächlich finanziell in der Lage ist, leite ich von den Jahresbilanzen ab. Dass man sporadisch auch mal darüber hinaus gehen kann, ist möglich, kann aber nicht der Alltag sein. Bei Dienem Ausgabedrang wäre der FCB wohl schon pleite.


Und schon wieder ein Verrechnungsscheck.

Du sprichst in Rätseln.Was ist daran so schwer nachzuvolziehen,wenn ich die Transferbilanz von anderem einfsch mal in Relation setze. Schon lustig,dass ausgerechnet du mir Halbwahrheiten vorwirfst und dann z B. die Ausgaben von Real ohne die Einnahmen erwähnst.Als angeblichen Beleg dafür,dass Bayern auf dem TM keine Chance habe.

 

[Werderforever]

Was bist du für einer?
Wenn Sané nach England geht dann bestimmt nicht für eine Tasse Wasser
Wenn der von Schalke zu Bayern gekommen wäre, dann würde der nicht so teuer?!!

U know?

Was soll ich auf so eine Milchmädchenrechnung antworten?Europas Grenzen sind auch im Fussball offen.Und das nicht erst seit gestern.

U know

 

[DoofiCAD05]

Was soll ich sufvso eine Milchmädchenrechnung antworten?Europas Grenzen sind auch im Fussball offen.Und das nicht erst seit gestern.

U know

Auch für Kamelknutscher die aus Arabien kommen.. U doppel know??

 

[DoofiCAD05]

Ich habe gedacht das Bayern noch Griezmann holt, aber ich glaube das wird nix.
Weil Atletico den wegen dem Ärger bestimmt sperren lässt.
Darum denke ich dass die den nicht holen.

 

[Iwan Lokomofeilowitsch]

Dann ist der FC Augsburg also wieder im Rennen

 

[CarlosChiliPimmel]

Ich freu mich schon wenn so manchem hier die Häme im Hals stecken bleibt

 

[kahnsinn]

Du sprichst in Rätseln.Was ist daran so schwer nachzuvolziehen,wenn ich die Transferbilanz von anderem einfsch mal in Relation setze. Schon lustig,dass ausgerechnet du mir Halbwahrheiten vorwirfst und dann z B. die Ausgaben von Real ohne die Einnahmen erwähnst.Als angeblichen Beleg dafür,dass Bayern auf dem TM keine Chance habe.

Blablablabla ... wer sagt denn, dass der FCB auf dem TM keine Chancen hat? Ich stelle Dir nochmal die Frage: Wieso kostet eine Sane möglicherweise über 100 Mio EUR Ablöse? Sane, ein Spieler, der noch nicht mal Stammspieler in der Nationalelf ist, ein Spieler, der noch nicht mal Stammspieler bei seinem Verein ist? Kann es vielleicht doch sein, dass die Ablösen der PL einen anderen Kurs haben? Der Frage weichst Du zum x-ten mal aus.

Für mich ist es übrigens auch ein Rätsel, wie Du glauben kannst, dass der FCB auf Dauer bei solchen Summen mitspielen kann - gerade weil Du ja zumindest versuchst, im Gegensatz zu den anderen Sandkastenkrabblern hier, das Ganze halbwegs sachlich zu beurteilen. Schau Dir die Gelder durch die TV Vermarktung in den letzten Jahren an - das ist der Grund, warum zur Zeit die PL international den Ton sportlich und auch finanziell angibt - die PL, nicht der englische Fußball.