Fanlager » Fußball in Deutschland - Die Ligen » Fußball Bundesliga » FC Bayern München Forum

[Kerpinho]

Ein MUSS für einen Verein, dessen ausgegebenes Ziel es stets ist, möglichst viele deutsche Nationalspieler zu stellen!

Erst recht, wenn die beiden Spieler 2011 ablösefrei zu haben sind und ein van Bommel wohl in seine letzte Saison (als Stammspieler) gehen wird.

Ich hoffe nur einmal, dass Hoeneß und Nerlinger hier nicht wirklich gepennt, sondern ihre Hausaufgaben bereits gemacht haben. Zumindest einer der beiden ist fast schon Pflicht!

Kann ja nicht angehen, dass ein Khedira mit 23 oder ein Özil mit 21 Jahren zu Real geht und dort auf der Bank versauert.

Im Falle eines Özil-Wechsel zur Saison 2011/12 bleibt natürlich die Entwicklung eines Toni Kroos abzuwarten.

[netzGnom]

für wen soll Özil in München spielen?


wie oft eigentlich noch: Hoeneß hat mit Verpflichtungen nichts mehr zu tun

[Kerpinho]

Laut der "Sun" hat der FC Chelsea ja bereits Abstand von seinen Bemühungen um Özil genommen. Angeblich steht dieser bereits beim FC Bayern im Wort. Schön wäre es ja. Allein mir fehlt der Glaube.

[Kerpinho]

Zitat von netzGnom für wen soll Özil in München spielen?

Nicht verzagen, Louis fragen!

PS: ich halte nix von fixen Systemen. Da würde sich, im Falle eines Falles, sicher was ergeben. Ok, die Stürmer würde es nur bedingt freuen...

[netzGnom]

Zitat von Kerpinho Nicht verzagen, Louis fragen! PS: ich halte nix von fixen Systemen. Da würde sich, im Falle eines Falles, sicher was ergeben. Ok, die Stürmer würde es nur bedingt freuen...

fragen wir halt anders: wer sollte für Özil auf die Bank?

[] Ribery
[] Robben
[] Müller
[] Schweinsteiger
[] Bommel
[] zentraler Stürmer

selbe Fragestellung gibt es schon bei Kroos

[Andi]

Khedira würde als van Bommel-Nachfolger Sinn machen. Wird aber wohl nichts werden, da Mourinho wohl schon die Hand auf ihm hat.

Bei einem Özil wüßte ich auch nicht, für wen er spielen sollte. Vielleicht auf der Müller-Position im 4-2-3-1? Da wäre ich jedenfalls dagegen, da Müller auf der mittleren Position hinter der Spitze in der Rückrunde schon sehr gute Spiele gemacht hat und seine Torgefahr dort sehr gut einbringen konnte.

Özils Torgefahr ist da nett ausgedrückt etwas "beschränkt". Zudem ist er für mich ein zweifelhafter Charakter. Den möchte ich nicht im FCB-Trikot sehen.

[Kerpinho]

---------------------------------------------Neuer

Lahm-------------------------?????----------------------------Badstuber----------------Coentrão

-----------------------------Schweinsteiger-------------Khedira

Robben----------------------------------------------------------------------------------------Ribery

--------------------------------------------Özil

---------------------------------------------------------------Müller


Wäre eine Option!

Aber ich stimme Dir absolut zu: es ist schon schwierig und heikel. Gerade was Kroos und Stürmer 2/3 anbelangt.
Auch gefällt mir das System mit nur einer Spitze nicht so wirklich. Zumal ich Müller, nach wie vor, nicht als reine Sturmspitze sehe.
Fragt sich halt, ob die sportlich Qualität durch die Verpflichtung eines Özils derlei Bedenken kompensieren und ausräumen könnte?

[Kerpinho]

Zitat von netzGnom wie oft eigentlich noch: Hoeneß hat mit Verpflichtungen nichts mehr zu tun

Glaube ich nicht. Der wird da immer noch ein gewichtiges Mitspracherecht haben. Meine Meinung.

[DO4EVER]

Zitat von Kerpinho Kann ja nicht angehen, dass ein Khedira mit 23 oder ein Özil mit 21 Jahren zu Real geht und dort auf der Bank versauert.

So wie Gomez und Kroos in München?

Und wieder gilt: Erst denken, dann schreiben.

[Kerpinho]

Zitat von DO4EVER So wie Gomez und Kroos in München? Und wieder gilt: Erst denken, dann schreiben.

Ich habe den Smilie schon ganz bewußt gesetzt.

[USER]

neeeiiiiiiiiiiiiiiin, weder der eine, noch der andre konnte bei der wm vollends überzeugen. gerade von özil halte ich (noch) nicht allzu viel. wenns drauf ankommt muss man ihm mitm fernglas aufm platz suchen. und der kedhira, seine defnesivqualitäten in allen ehren aber nach vorne kam von ihm nicht wirklich viel produktives. durch seine dämlichen sprinte in die offensive hing er ziemlich oft einfach nur in der luft.
meine perspektivaufstellung sähe etwa so aus:

---------------XXX-----------------
lahm--badstuber--breno--contento
-------------------schweini---------------
------------kroos-------------------------
robben-----------------------ribery-----
-------------------müller-----------------
------------gomez-----------------------

sollte es gomez aber diese saison nicht packen, dann müsste man sich nach nem andren stürmer umschauen.
und bei breno muss man halt schauen wie er sich nach seiner verletzung weiter entwickelt.

[netzGnom]

Zitat von Kerpinho Glaube ich nicht. Der wird da immer noch ein gewichtiges Mitspracherecht haben. Meine Meinung.

Er wird vielleicht seine Meinung einbringen und die hat sicherlich auch Gewicht. Entscheiden tut er bei Verpflichtungen gar nichts mehr, ab einer gewissen Transfersumme muss der Aufsichtsrat halt eine Genehmigung erteilen. Remember Lichtgestalt.

[Kerpinho]

Zitat von netzGnom Er wird vielleicht seine Meinung einbringen und die hat sicherlich auch Gewicht. Entscheiden tut er bei Verpflichtungen gar nichts mehr, ab einer gewissen Transfersumme muss der Aufsichtsrat halt eine Genehmigung erteilen. Remember Lichtgestalt.

Möglich. Nix genaues wissen wir nicht.

Wat schreibste zur Aufstellungsvariante?

PS: warte noch immer auf ne PN!

[WestfalenFCB]

Vielleicht könnt'ma noch einen zur Sicherheit für Badstuber holen?

Was macht der Transfer mit Van Der Wiel?
Liegt die Summe immernoch bei 15-20 Mio.€?

[Libuda]

Das wäre nun die schlechteste aller Möglichkeiten, wenn Özil und Kroos neben Gomez in Minga auf der Bank versauern. Einer von beiden würde ja sicher noch regelmäßig Spielzeit sehen, als eine Art "12. Mann" - aber beide? Macht überhaupt keinen Sinn.

Khedira nach Madrid scheint ja schon mehr oder weniger klar zu sein, ist insofern unrealistisch. Es sei denn, er setzt sich nicht durch - dann könnte der FC Bayern ihn in einem Jahr eventuell loseisen, wie vorher schon Robben.

[robdarken]

da muss erst libuda kommen und für vernunft sorgen.

[German_Ice]

Zitat von Libuda Khedira nach Madrid scheint ja schon mehr oder weniger klar zu sein, ist insofern unrealistisch. Es sei denn, er setzt sich nicht durch - dann könnte der FC Bayern ihn in einem Jahr eventuell loseisen, wie vorher schon Robben.

Wobei Mou nicht unbedingt der Typ Trainer ist, der Spieler nach einem suboptimalen Jahr sofort wieder vor die Tür setzt. Dürfte zukünftig also schwieriger werden, Geschenke wie Sneijder oder Robben zu ergattern.

[netzGnom]

Zitat von German_Ice Wobei Mou nicht unbedingt der Typ Trainer ist, der Spieler nach einem suboptimalen Jahr sofort wieder vor die Tür setzt.

wobei man natürlich auch nicht weiß, was Pérez nach einem suboptimalen Jahr mit Mourinho macht.

[Blubb]

Zitat von netzGnom für wen soll Özil in München spielen? wie oft eigentlich noch: Hoeneß hat mit Verpflichtungen nichts mehr zu tun

Also daran zweifel ich sehr sehr stark. Kann mir nicht vorstellen, dass die solche Sachen auch mal bereden.

[Libuda]

Zitat von netzGnom wobei man natürlich auch nicht weiß, was Pérez nach einem suboptimalen Jahr mit Mourinho macht.

Ich glaube irgendwie, dass Mourinho nicht so leicht entlassen wird, wie das bei Real sonst üblich ist. Einfach deshalb, weil er momenten der Trainer mit dem besten Ruf weltweit ist. Wen sollte man denn nach einer Entlassung stattdessen holen, der eine Verbesserung verspricht und auch (was in Madrid halt sehr wichtig ist) einen ähnlich großen Namen hat (größer gibt's derzeit ohnehin nicht)?