Wer wird im Sommer 2013 neuer Trainer?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

Casa666

Guest
Jetzt mal ganz weg von `Heynckes raus` o.ä. Es ist ja so das sein Vertrag noch eine Saison andauert und man für die Zeit danach offensichtlich einen neuen Trainer braucht.

Wer wird`s?

Oder besser gesagt, wen wünscht ihr Euch :hand:

BILD hat mal angefangen mit ein paar Kandidaten.

Slomka, Favre, Tuchel, der `Wir mauern blos und gewinnen trotzdem- Depp` von Chelsea und eben Gardiola.

Gardiola wäre aktuell mein Favorit :zwinker3:

Ich frage mich wie die überhaupt auf den Di Matteo kommen. Tuchel, also ich weiß nicht. Favre hat sowas von Berti Voigts, so mega- sympatisch finde ihn nicht. Slomka, eigentlich ja, aber ist er nicht bissel zu brav für dieses Haifischbecken?

Sammer, der Oberlehrer schlechthin. Ich denke die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht mal so gering...

Löw, das kann jetzt durchaus scheitern. Die EM wird kein Selbstläufer. Frei hätte er dann, aber wäre er auch noch einer für Bayern, wenn das so richtig in die Hosen geht?!
 
RibAIRy

RibAIRy

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Also ich würde ja den Scholl als Trainer nehmen.


- fachlich über jeden Zweifel erhaben.

- Stallgeruch
kennt den FCB in- und auswendig (könnte man natürlich auch als Nachteil ansehen :floet:), hat aber trotzdem nicht diese Art von Betriebsblindheit die Don Uli, Killer-Kalle und Co. auszeichnet.

- ist Deutscher

- ist ne Type
aber auch das dürfte, aus Sicht des dicken Hoeneß, eher gegen Scholl sprechen.

- ist billiger als der Guardiola, jedenfalls jetzt noch

- hat genauso viel Erfahrung als Trainer wie Guardiola als der angefangen hat beim großen FCB Titel zu sammeln.

- ist optisch fast ein Double von Guardiola
 
Zuletzt bearbeitet:
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Casa666 schrieb:
Ich frage mich wie die überhaupt auf den Di Matteo kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und damit stehst Du bei weitem nicht alleine da...

Zum Thema an sich: ich kann mir keinen der weiteren, vier genannten Kandidaten vorstellen. Guardiola wird garantiert nicht in die Bundesliga wechseln und garantiert kein Deutsch lernen.
Slomka, Tuchel und Favre passen irgendwie so rein gar nicht zum FC Bayern. Was nicht zwangsläufig negativ zu werten ist. Ist halt imho einfach so.

To Be Continued...
 
W

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Bayern hat sicher seinen Favoriten in Favre, er selbst meinte ja dass er sich den Job als Bayerntrainer zutraue.
Aber für mich gibt es weder einen klaren Favoriten noch einen Wunschkandidaten seit dem man einen Louis Van Gaal abschoss.
Ein guter Trainer müsste beim Rekordmeister schon in binnen zweier Seasons alle Titel abräumen, da nach der Hitzfeld-Ära für jeden anderen vorzeitig Schluss war.
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
garylineker schrieb:
Ich zitiere mal Kahnsinn, er möge mir das verzeihen:
Zum Vergrößern anklicken....

Slomka: viel zu brav, viel zu bieder, viel zu gutmütig. Der würde im Haifischbecken des FC Bayern binnen kürzester Zeit aufgefressen...zu Fischfutter verwertet...

Tuchel: Typ Klinsmann. Sunnyboy, verbissen, Sturrkopf, viel zu jung, viel zu wenig Reputation.

Favre: ich denke seine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit ist begrenzt. Seine Art verschleist sich zu schnell. Dies hat sich in Berlin schon bestätigt und wird sich imho auch in der kommenden Saison in Gladbach bewahrheiten.
Darüber hinaus sehe ich in ihn eher jemanden, der dazu befähigt ist junge und noch unerfahrene Spieler und Mannschaften zu formen. Ich denke im täglichen Umgang mit Stars und deren Allüren könnten bei ihm Spass und Kommunikation ganz schnell darunter leiden...
 
W

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Kerpinho schrieb:
Slomka: viel zu brav, viel zu bieder, viel zu gutmütig. Der würde im Haifischbecken des FC Bayern binnen kürzester Zeit aufgefressen...zu Fischfutter verwertet...

Tuchel: Typ Klinsmann. Sunnyboy, verbissen, Sturrkopf, viel zu jung, viel zu wenig Reputation.

Favre: ich denke seine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit ist begrenzt. Seine Art verschleist sich zu schnell. Dies hat sich in Berlin schon bestätigt und wird sich imho auch in der kommenden Saison in Gladbach bewahrheiten.
Darüber hinaus sehe ich in ihn eher jemanden, der dazu befähigt ist junge und noch unerfahrene Spieler und Mannschaften zu formen. Ich denke im täglichen Umgang mit Stars und deren Allüren könnten bei ihm Spass und Kommunikation ganz schnell darunter leiden...
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm... also bleibt einem quasi nichts anderes übrig als Andres Jonker zu inthronisieren... in Zusammenarbeit mit Paul Breitner...?! :zwinker3:
 
kahnsinn

kahnsinn

Triple find ich gut
Kerpinho schrieb:
Slomka: viel zu brav, viel zu bieder, viel zu gutmütig. Der würde im Haifischbecken des FC Bayern binnen kürzester Zeit aufgefressen...zu Fischfutter verwertet...

Tuchel: Typ Klinsmann. Sunnyboy, verbissen, Sturrkopf, viel zu jung, viel zu wenig Reputation.

Favre: ich denke seine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit ist begrenzt. Seine Art verschleist sich zu schnell. Dies hat sich in Berlin schon bestätigt und wird sich imho auch in der kommenden Saison in Gladbach bewahrheiten.
Darüber hinaus sehe ich in ihn eher jemanden, der dazu befähigt ist junge und noch unerfahrene Spieler und Mannschaften zu formen. Ich denke im täglichen Umgang mit Stars und deren Allüren könnten bei ihm Spass und Kommunikation ganz schnell darunter leiden...
Zum Vergrößern anklicken....


Da bleibt eigentlich nur noch Old Shatterhand mit Winnetou als Co-Trainer übrig.
 
neo1968

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Kerpinho schrieb:
Und damit stehst Du bei weitem nicht alleine da...

Zum Thema an sich: ich kann mir keinen der weiteren, vier genannten Kandidaten vorstellen. Guardiola wird garantiert nicht in die Bundesliga wechseln und garantiert kein Deutsch lernen.Slomka, Tuchel und Favre passen irgendwie so rein gar nicht zum FC Bayern. Was nicht zwangsläufig negativ zu werten ist. Ist halt imho einfach so.

To Be Continued...
Zum Vergrößern anklicken....


Warum?
Nenn mir einen Verein in Europa der Guardiola solche Voraussetzungen bieten kann.

Ist doch eine gute Reputation, in drei Jahren zweimal im CL-Endspiel. Beste finanzielle Aussichten. Welcher Verein kann das bieten?
 
G

gary

Bekanntes Mitglied
Kerpinho schrieb:
Slomka: viel zu brav, viel zu bieder, viel zu gutmütig. Der würde im Haifischbecken des FC Bayern binnen kürzester Zeit aufgefressen...zu Fischfutter verwertet...
Zum Vergrößern anklicken....

Hitzfeld wirkt doch auch immer wie ein braver, biederer und gutmütiger Kuscheltyp. Will beide jetzt nicht vergleichen, aber das muss halt nichts besagen.

Tuchel: Typ Klinsmann. Sunnyboy, verbissen, Sturrkopf, viel zu jung, viel zu wenig Reputation.
Zum Vergrößern anklicken....

Oder doch ein Mini-Klopp?

Favre: ich denke seine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit ist begrenzt. Seine Art verschleist sich zu schnell. Dies hat sich in Berlin schon bestätigt und wird sich imho auch in der kommenden Saison in Gladbach bewahrheiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich eigentlich nicht großartig anders.
Zugute halten muss man ihm allerdings, dass ihm Spieler weggekauft worden.
Wobei er in Berlin nicht so ganz unschuldig gewesen sein soll, dass Spieler wegwollten.
 
2

2Pac

Es wird auf Favre oder Slomka hinauslaufen. Guardiola hat seinen eigenen Kopf, da würde es doch nur wieder Probleme mit Hoeneß und Co geben. Bei Favre ist es allerdings mit dem medialen Umgang ein wenig schwierig, da scheint er nicht so tauglich zu sein. Bleibt Slomka...Oder doch Tuchel? Der würde auch gut reinpassen, auch von seiner Art her, dass er sich von den Medien nichts bieten lässt.
 
C

Casa666

Guest
Ich sage es mal offen und ehrlich, das Lothar weniger Erfolg hätte als der Großteil sämtlicher Kandidaten bezweifle ich stark und hinzu kommt Stallgeruch.

Wobei der Geruch `ne komische Note hätte, zumindest würde dies ein gewisser Uli H. vom T. so beurteilen...

Ich denke mit Stars könnte Lothar und mit den Fans sowieso.

Er hätte mehr Zuspruch als Sammer.

Und wäre er erstmal mittendrin, dann würde auch der mediale Quatsch um ihn aufhören, ich glaub er kann auch ernsthaft. Als Sportler war er immer hochprofessionell!

Gut, das es Lothar eh nie wird, steht auf `nem anderen Blatt.

Könnte nicht theoretisch Ottmar nochmal?

Wobei ich den eigtl. nicht mal sooo doll fände.

Gardiola hätte schon was und arm sind die Bayern wirklich nicht.

Nochmal zu Lothar. Das Wichtigste erscheint mir beinahe bei Bayern zu sein, das derjenige ein weltmännisches Auftreten hat. Drum funktionierte auch ein van Gaal. Sowas wie Stanislawski kannste bei Bayern vergessen oder Hecking. Ich finde Hecking ist ein Guter, aber für Bayern nicht abgewichst genug.

Slomka würde es fast sogar zutrauen. Erfolg ist das Wichtigste und wenn Du bei Bayern wenig Fehler machst, dann haste als Trainer automatisch Erfolg. Bei Klinsmann war das Problem das sich zu viele an ihm rieben. Er hatte z.T. wirklich gute Ansätze, aber aus seinem Munde wollte es bei Bayern (Spieler, Fans) keiner hören. Er hatte dort in der Vergangenheit zuviel Porzellan zerdeppert und er hätte auch nicht grinsen sollen:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben