Vatreni
Hrvatska u srcu!
kurz erinnert mich irgendwie an das hier: YouTube - Die Russen sind da
Meine Befürchtung, dass dort irgendwann der Verein an sich zwischen die Fronten zwischen Investoren, Städten, Politik oder was auch immer gerät, ist für mich daher nur schwer von der Hand zu weisen.
Und für mich an den Haaren herbeigezogene Paranoia.
Den Rest des Postings habe ich zur Kenntnis genommen und lasse ihn unkommentiert. Ich kann Deine Sicht und Deine Befürchtungen nicht teilen.
Kritische Fragen müssen nicht gleich Paranoia sein, ansonsten hat es mich gefreut mit Dir darüber zu diskutieren. Gruß.
[OT]Ich habe nur noch eine, leicht ins OT abgleitende Grundsatzfrage: Du sprichst von einem "großen, ideellen Problem damit, wenn ein Konzern wie Gazprom Deinen BVB unterstützen" würde.
Was unterscheidet den Konzern "Evonik" da von dem Konzern Gazprom - bzw wieso ist Evonik für Dich kein Konzern wie Gazprom?
Oder empfindest Du die strategische Partnerschaft mit Evonik bereits als ideelles Problem?[/OT]
[OT]Ich habe nur noch eine, leicht ins OT abgleitende Grundsatzfrage: Du sprichst von einem "großen, ideellen Problem damit, wenn ein Konzern wie Gazprom Deinen BVB unterstützen" würde.
Was unterscheidet den Konzern "Evonik" da von dem Konzern Gazprom - bzw wieso ist Evonik für Dich kein Konzern wie Gazprom?
Oder empfindest Du die strategische Partnerschaft mit Evonik bereits als ideelles Problem?[/OT]
Ganz einfach: Gazprom ist ein weitumfassendes Staatsunternehmen - gehört zu über 50% der russischen Föderation - und verfolgt damit auch ganz eindeutig politische Ziele.
@jokie: Nein, evonik ist sicherlich nicht über jeden Zweifel erhaben, nur weil sie den BVB sponsorn. Schade, dass Du mich so einschätzt.
Ich habe nichts davon gehört, dass der Global Player RAG in politischen Konflikten mit der Ukraine oder Weißrussland stand, auch nicht davon, dass es die Medienlandschaft seines Heimatlandes steuert und von einem der mächtigsten Menschen der Welt gesteuert wird.
Von der RAG zur Bundesrepublik ist ein weiter weg.
Ich habe nichts davon gehört, dass der Global Player RAG in politischen Konflikten mit der Ukraine oder Weißrussland stand, auch nicht davon, dass es die Medienlandschaft seines Heimatlandes steuert und von einem der mächtigsten Menschen der Welt gesteuert wird.
Und Evonik?? Ganzeinfach hats Dir doch schon geschrieben: RAG gehts eigentlich noch politischer?????
Oh und wie es darum geht! Hier geht es um politische Konflikte, um Menschen und Machtverhältnisse in ganzen Regionen.
Das Problem wird nicht dadurch geringer, dass Du auf die Subventionen der Bundesrepublik Deutschland für einen Anteilseigner von evonik Industries anspielst.
Es ist beileibe ein sehr deutlicher Unterschied, ob wir hier über einen Sponsor reden, dessen Mehrheitseigner eine politische Meinung vertritt (das tut jeder Automobilkonzern, jede Brauerei auch) oder einen Sponsor, dessen Mehrheitseigner Politik macht und diktiert.
Oh und wie es darum geht! Hier geht es um politische Konflikte, um Menschen und Machtverhältnisse in ganzen Regionen.
Das Problem wird nicht dadurch geringer, dass Du auf die Subventionen der Bundesrepublik Deutschland für einen Anteilseigner von evonik Industries anspielst.
Es ist beileibe ein sehr deutlicher Unterschied, ob wir hier über einen Sponsor reden, dessen Mehrheitseigner eine politische Meinung vertritt (das tut jeder Automobilkonzern, jede Brauerei auch) oder einen Sponsor, dessen Mehrheitseigner Politik macht und diktiert.
Ich habe nichts davon gehört, dass der Global Player RAG in politischen Konflikten mit der Ukraine oder Weißrussland stand
Die Münchener Agentur untersuchte auch, inwieweit die Sposoren von ihrem Engagement bei den verschiedenen Vereinen profitieren. Gewinner auf Sponsoren ist demnach der Bayer Konzern. Ein überraschendes Ergebnis der Untersuchung ist, dass einige der Partner, etwa Audi beim FC Bayern oder Veltins bei Schalke 04 stärker profitieren als die Trikot-Sponsoren der jeweiligen Vereine. Mehr dazu lesen Sie in der kommenden Ausgabe der Werben & Verkaufen.
Interessante Info.