Fanlager » Fußball in Deutschland - Die Ligen » Fußball Bundesliga » FC Schalke 04 Forum

[Vatreni]

Zitat von DO4EVER Beispielsweise hab ich die Geschichte mit Klinsi und Wörns 2006 auch ähnlich gesehen, obwohl Wörns sich nicht einmal derart danebenbenommen hat in der Öffentlichkeit. Wer die Tür selbst zuschlägt, sollte nicht wieder dranklopfen.

Hat Kuranyi denn von sich aus den Rücktritt bekanntgegeben?

[whiteman]

Zitat von Vatreni Hat Kuranyi denn von sich aus den Rücktritt bekanntgegeben?

Ja, nonverbal...

Gruss

[Kurz-de-Borussia]

Zitat von garylineker Was genau war denn jetzt "dieses Verhalten"? Dass er in der Halbzeit von der Tribüne abgehauen ist

Er hat das Stadion verlassen und damit für alle offensichtlich sein persönliches Ego über den Erfolg der Mannschaft gestellt (noch dazu in einem der wichtigsten Qualispiele). Ab wann das wer auch immer mitbekommen hat interessiert doch nur peripher.
Dazu hat er seine Sachen aus dem Teamhotel von Freunden abholen lassen und damit wirklich für jeden signalisiert, dass er nicht länger Teil dieses Teams sein möchte. Ich habe wirklich für vieles Verständnis, das sind auch alles nur Menschen, aber Spieler, die Ihr eigenes Bedürfnis über das der Mannschaft stellen brauchen nicht mit zu einer WM fahren.

[Vatreni]

Zitat von whiteman Ja, nonverbal... Gruss

Hast du das gleiche auch beim Fall Toni gesagt?

[xotox]

Zitat von Vatreni Hast du das gleiche auch beim Fall Toni gesagt?

Den hat man ja sogar gleich aus dem Land in die alte Heimat gejagt! Da kann der Kuranyi ja noch froh sein nicht in Panama bzw. Brasilien gelandet zu sein.

[whiteman]

Zitat von Vatreni Hast du das gleiche auch beim Fall Toni gesagt?

Ja.

Gruss

[garylineker]

Zitat von Kurz-de-Borussia Dazu hat er seine Sachen aus dem Teamhotel von Freunden abholen lassen und damit wirklich für jeden signalisiert, dass er nicht länger Teil dieses Teams sein möchte.

Für den Moment ist das sicher richtig und es war damals auch nur logisch, ihn vorerst aus dem Kader zu schmeißen. Aber es ist doch albern, so eine Überreaktion, der zudem ja vieldiskutierte Vorgeschichten zugrunde lagen, als Rauswurf für alle Zeiten zu sehen, egal was sportlich ggf. passieren sollte.
In Vereinsmannschaften haut auch gelegentlich mal einer wutentbrannt in der Pause ab, nennt den Trainer ggf. Arschloch und was weiß ich. In der Regel beruhigen sich beide Seiten irgendwann wieder, der Übeltäter muss einen Kuchen für alle backen und das wars.
In meinen Augen ist diese Kuranyi-Geschichte total harmlose Kinderkacke, aber ich weiß natürlich, dass die DFB-Geschichte voll von Rauswürfen für Peanuts ist.

brauchen nicht mit zu einer WM fahren.

Ich will ihn auch gar nicht zur WM reden, aber ich würde halt wegen so einem längst vergessenen Eklat ein Comeback nicht für alle Zeiten ausschließen.
Wenn er sportlich stärker ist als die anderen, gehört er halt auch zur WM, ist er gleichstark, kann man die ollen Kamellen gegen ihn auslegen. Wobei bei anderen wie Poldi solch strenge Maßstäbe auch nicht angelegt werden.

[C.M.B.]

Zitat von Aimar Würde Kuranyi ein BVB Trikot tragen wärst du anderer meinung. Da bin ich mir zu 100% sicher. Aber ist auch egal.

wäre kuranyi poldi, hätte er weiterhin die möglichkeit seine mitspieler zu ohrfeigen ...

[Vatreni]

Zitat von whiteman Ja. Gruss

Dann ist ja gut.

[C.M.B.]

Zitat von Kurz-de-Borussia Deine 100% in aller Ehren, aber das ist definitiv falsch. Kuranyi hat eine Entscheidung getroffen, dessen Tragweite er sich als erwachsener Mensch durchaus bewusst gewesen sein muss. Ihn jetzt zurückzuholen, wo mit Kießling, Gomez und Klose doch drei Top-Leute vor ihm stehen, wäre ein völlig falsches Signal. Bei einer WM geht es nicht um den Einzelnen, sondern um das Team und Teamfähigkeit kann man diesem Trottel nicht gerade zu Gute halten. Ganz egal, was für ein Trikot er trägt, darauf darfste aber wetten...

der spielt doch seit wochen nicht und hätte demnach auch zu lazio wechseln müssen ...

[Kurz-de-Borussia]

Zitat von C.M.B. der spielt doch seit wochen nicht und hätte demnach auch zu lazio wechseln müssen ...

Unter Löw gibt es aber immer noch neben dem Leistungsprinzip das "Ob-die-Nase-passt"- und "verdienter Spieler der Lieblingsklubs"-Prinzip. Unter den Umständen ist Klose ein Top-Spieler ;-)

[netzGnom]

Zitat von Kurz-de-Borussia "verdienter Spieler der Lieblingsklubs"-

ob Bayern da wirklich dabei ist? Ich hab da so meine Zweifel.

[Sandmann]

Zitat von netzGnom ob Bayern da wirklich dabei ist? Ich hab da so meine Zweifel.

wahrscheinlich nicht sonst hätte Lell schon längst einmal hätte berücksichtigt werden müssen.

[C.M.B.]

Zitat von Kurz-de-Borussia Unter Löw gibt es aber immer noch neben dem Leistungsprinzip das "Ob-die-Nase-passt"- und "verdienter Spieler der Lieblingsklubs"-Prinzip. Unter den Umständen ist Klose ein Top-Spieler ;-)

na da bin ich dann auch mal gespannt, was den bankdrücker in madrid angeht ...

[Kim Jong Il]

Zitat von whiteman Ja, nonverbal... Gruss

"Da müsse sie die Trainer fragen........"

[Forumskollege04]

Zitat von Kurz-de-Borussia Wäre Kuranyi, nicht Kurnayi - also bescheuert. Ich bin wahrlich einer der größten Löw-Kritiker, aber dass er Kuranyi nach diesem Verhalten nicht mehr nominiert halte ich für völlig richtig, will er sich durch seine eh schon kaum erklärbare Nominierungen nicht völlig unglaubwürdig machen.

Sehe ich anders. Ein kategorisches Ausschließen eines Spielers, wie Aimar es bereits erwähnte, ist völliger Blödsinn.

Eine "Sperre" für den Rest von Löws Amtszeit ist in sofern Käse, weil Löw sich evtl. damit verbaut sich einen wichtigen Spieler mit ins Boot zu nehmen. Was wenn Poldi in seinem Formtief bleibt? Was wenn Klose sich verletzt? Ich halte ein kategorisches Ausschließen eines Spielers jedenfalls für den falschen Weg - zumindest dann, wenn er sich "nur" so etwas geleistet hat, wie Kuranyi es getan hat.

Und Löws Aktion Kuranyi gegenüber ist ohnehin nicht mehr nachvollziehbar, seitdem ein Podolski seinem Kapitän ungestraft eine Ohrfeige verpassen durfte. Da stimmt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht - und das musst sogar du zugeben.

Löw kam Kuranyis, zugegebenermaßen sehr dumme, Aktion doch nur recht. Er plant einfach nicht mit ihm, vielleicht passt diese Art Spieler nicht in sein Konzept. Aber dann soll er es auch so begründen..

[veltins_vom_fass]

Zitat von Kurz-de-Borussia Wäre Kuranyi, nicht Kurnayi - also bescheuert. Ich bin wahrlich einer der größten Löw-Kritiker, aber dass er Kuranyi nach diesem Verhalten nicht mehr nominiert halte ich für völlig richtig, will er sich durch seine eh schon kaum erklärbare Nominierungen nicht völlig unglaubwürdig machen. Zu Magath: VVF hat völlig Recht - natürlich gibt ihm der Erfolg Recht, aber ein Meisterwerk ist das natürlich nicht - kennt man zumindest den finanziellen Spielraum, in dem sich der S04 bewegt. Das Ganze ist ein Tanz auf der Rasierklinge und wären Hamburg, Werder und Wolfsburg nicht so doof, würden sich unsere lieben Ruhrpottvereine irgendwo im oberen Mittelfeld widerfinden. Ganz realistisch betrachtet. Und zu dem, was der Forumskollege schreibt: Welches Gerüst? Du meinst genau das, das dem Verein noch immer die Haare vom Kopf frisst? Die 37 Spieler spielen nicht auf Schalke, weil Gelsenkirchen so eine wunderschöne Stadt ist und Felix Magath so ein angenehmer Zeitgenosse. Es ist nicht verwerflich einen ganzen Kader umzukrempeln, aber in Wolfsburg war es auch völlig Latte wie viel Geld es kostet - während man in Gelsenkirchen weiter Geld ausgibt, das man nicht hat und mit Erfolg fest plant, der noch nicht da ist. Alles gut, solange das klappt, aber wehe...

Zu Kuranyi sind eigentlich alle Argumente bereits angeführt worden. Solltest du wirklich der größte Löw-Kritiker sein, müsstest du gerade im Fall Kuranyi Löw´s Politik kritisieren, egal welches Trikot Herr Kuranyi gerade trägt.

Desweiteren unterstellst du, dass sämtliche 37 Spieler auf Schalke ne Menge Moos verdienen. Kennst du die Verträge? Glaubst du nicht, dass Herr Magath klug genug ist, diesen allesamt jungen und hungrigen Spielern einen entsprechend niedrig dotierten, ggf. leistungsorientierten Vertrag anzubieten?
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Personalkosten durch die Neuzugänge allenfalls gleich hoch geblieben sind, da mit Kobiashvili und Altintop zwei absolut überbezahlte Großverdiener erfolgreich "entsorgt" wurden. Und im Sommer werden weitere Großverdiener gehen; allein mit dem eingesparten Kuranyi-Gehalt kann Magath sich wenn er will noch eine dritte Mannschaft leisten (überspitzt formuliert).

[Kurz-de-Borussia]

Ich habe ja nicht gesagt, dass ich es gut finde, wenn Spieler kategorisch ausgeschlossen werden - sondern lediglich, dass ich verstehen kann, wenn Löw auf einen Kuranyi in guter Form gerne verzichtet. Dass Löw nicht mehr alle Nadeln auf der Tanne hat ist ja jetzt nichts Neues, aber in dieser Hinsicht verstehe ich, wenn ihm das derzeitige Leistungshoch von Kevin K. "völlig egal" ist.

@vvf: Umsonst gibt es leider herzlich wenig zu kaufen und dass 37 Spieler für einen klammen Klub, der am Hungertuch nagt, völlig überdimensioniert sind dürfte jetzt niemanden verwundern.

[Libuda]

Zitat von Aimar Würde Kuranyi ein BVB Trikot tragen wärst du anderer meinung. Da bin ich mir zu 100% sicher. Aber ist auch egal.

Man sollte nicht von sich auf andere schliessen.

[Aimar]

Zitat von Libuda Man sollte nicht von sich auf andere schliessen.

Klar deshalb habe ich mich auch "aufgeregt" weil er Huth und nicht Hummels zum Leistungstest geholt hat. Du bist schon seltsam in letzter zeit