Versuchter Mord: Schalker verurteilt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bestia Negra

Bekanntes Mitglied
Hinter dem Wort Jugendstrafe können sich leider viele von diesen Idioten verstecken. Das wissen die Täter meist auch.
Das Opfer behält leider bleibende Schäden, die Idioten sind nach 4,5 Jahren frei und führen ein "tolles" Leben. :frown:

Aber das sind halt unsere Gesetze.
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Hinter dem Wort Jugendstrafe können sich leider viele von diesen Idioten verstecken. Das wissen die Täter meist auch.
Das Opfer behält leider bleibende Schäden, die Idioten sind nach 4,5 Jahren frei und führen ein "tolles" Leben. :frown:

Aber das sind halt unsere Gesetze.

Was möchtest du denn lieber für Gesetze haben?
 
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass härtere Gesetze gar nix bringen. Sie befriedigen lediglich Rachegelüste. Aber unser Rechtsstaat will nicht rächen. Man kann ein zerstörtes Leben auch nicht rächen. Tragisch ist das alles so oder so. Ich möchte jedenfalls keiner der beteiligten Familien angehören.
 

Moonracker

Grenzwertig Biertrinkend
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass härtere Gesetze gar nix bringen. Sie befriedigen lediglich Rachegelüste. Aber unser Rechtsstaat will nicht rächen. Man kann ein zerstörtes Leben auch nicht rächen. Tragisch ist das alles so oder so. Ich möchte jedenfalls keiner der beteiligten Familien angehören.

Na dann setzen wir doch die Strafen einfach runter dann freut sich wenigstens einer ...
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Na dann setzen wir doch die Strafen einfach runter dann freut sich wenigstens einer ...

Es ging erstmal um eine Verschärfung von Gesetzen. Wenn man die Strafen hierzulande "rauf" setzen würde, etwa auf ein Level der USA, ist es sehr unwahrscheinlich das die Strafrate sinkt.

Das heißt..Der Verbrecher sitzt länger im Knast, aber die Opferzahl hätte sich nicht verringert.
Will man sich also am Verbrecher "rächen" bzw. denjenigen büßen lassen, oder lieber potentielle Opfer verhindern?
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Es ging erstmal um eine Verschärfung von Gesetzen. Wenn man die Strafen hierzulande "rauf" setzen würde, etwa auf ein Level der USA, ist es sehr unwahrscheinlich das die Strafrate sinkt.

Das heißt..Der Verbrecher sitzt länger im Knast, aber die Opferzahl hätte sich nicht verringert.
Will man sich also am Verbrecher "rächen" bzw. denjenigen büßen lassen, oder lieber potentielle Opfer verhindern?

Wenn ein potentieller Täter länger bzw überhaupt im Knast sitzt kann er während der Zeit schon mal kein Unheil anrichten.. oder?
 

Moonracker

Grenzwertig Biertrinkend
Stimmt. Am besten, man sperrt einfach alle Menschen präventiv ein.

Dann macht Ihr mal weiter mit euren resozialiesierungsprogrammen und schickr (kinder)mörder und Vergewaltiger weiter auf Freigang den sie allein gestalten dürfen - tolle Sache gegenüber den Opfern bzw deren angehörigen .
Das zeigt wie bescheuert diese wahnwitzige Welt geworden ist ...
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Dann macht Ihr mal weiter mit euren resozialiesierungsprogrammen und schickr (kinder)mörder und Vergewaltiger weiter auf Freigang den sie allein gestalten dürfen - tolle Sache gegenüber den Opfern bzw deren angehörigen .
Das zeigt wie bescheuert diese wahnwitzige Welt geworden ist ...

Heißt ja nicht das Resozialisierungsprogramme perfekt und ohne Problematiken funktionieren.

Ab nem gewissen Punkt ist nach dem Gesetz ne Strafe abgesessen, und dann ist es halt sinnvoll wenn derjenige die Möglichkeit eines Neuanfangs hat.
Sonst kann man in der Tat alle Schwerverbrecher für immer drin lassen.
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Dann macht Ihr mal weiter mit euren resozialiesierungsprogrammen und schickr (kinder)mörder und Vergewaltiger weiter auf Freigang den sie allein gestalten dürfen - tolle Sache gegenüber den Opfern bzw deren angehörigen .
Das zeigt wie bescheuert diese wahnwitzige Welt geworden ist ...

Interessiert doch die depperten Sozialromantiker nicht :hammer:

Hauptsache dem Täter gehts gut :spitze:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben