F1 2010 - (11) Deutschland (23.07. - 25.07.2010)
- Ersteller Kronkorken
- Erstellt am
Kartoffelsalat
Weltenbummler
Scheiß Ferrari. 
netzGnom
Schlaumeier
die haben Vettel vermeintlich besseres Material gegeben. Ist dann schon ein kleiner Unterschied zum stehen bleiben auf der Strecke.
Blubb
Aktives Mitglied
Wofür denn? Die haben sich doch sogar gegenseitig abgeschossen...
Da von Teamorder zu reden, ist absurd.
Naja, ist ganz streng genommen natürlich nicht dasselbe, aber beide haben den Status quo zugunsten eines Fahrers im Sinne von Stallorder geändert.
Ich hab einfach gestern irgendwo gelesen, dass Vettel (vielleicht war es auch wer von Redbull) behauptet hätte, die Aktion von Ferrari hätte seine Titelchancen stark behindert.
Das Team hat doch offen gesagt, dass man dem Führenden das bessere Material gibt, wo soll das keine Stallorder sein?
Blubb
Aktives Mitglied
Das war aber in keiner Rennsituation. Dass der eine mal mit nem neueren Teil fährt, ist schon immer so gewesen. Da wird dann auch das eine oder andere Teil getestet.
Aber in Renntempo mit der Aussage:
einen Fahrer aufzufordern, bitte schön als Führenden den Teamkollegen vorzulassen, ist eine ganz andere Kategorie. Sonst könnten wir ja schon damit anfangen, dass der Kaffee etwas stärker war und das demjenigen besser geschmeckt hat, dem anderen nicht. Außerdem wurd auch gesagt, dass der Unterschied maximal ganz ganz wenig war.
Es gibt ja auch solche Sachen wie, wen man zuerst in die Box holt. Das ist auch immer eine Art Teamorder, denn normal ist es ein Vorteil, als erster Reifen wechseln zu dürfen. Aber irgendwo muss man eine Grenze ziehen, nälich da, wenn sowas wie gestern oder damals in Österreich passiert. Nämlich, dass man kampflos einen Platz aufgibt.
Und nur, um es mal klarzustellen: ch hätte das damals nicht so gemacht, das war einfach unnötig. Ich hätte mir das auch gestern gespart bzw. es irgendwie geschickter gemacht. Massa muss wirklich angefressen gewesen sein, dass er das auf so alberne und offensichtliche Art und Weise macht.
Zuletzt bearbeitet:
Aimar
Frauensportbeauftragter
Widerlich
Porfisport halt. Die einen dopen, die anderen schummeln so und verschaffen sich einen Vorteil. Andere wieder zahlen 35 Millionen für einen Spieler. Who cares.
netzGnom
Schlaumeier
und jetzt zeig mir bitte die FIFA-Regel über Begrenzung von Ablösesummen.
btw: servus
und jetzt zeig mir bitte die FIFA-Regel über Begrenzung von Ablösesummen.
btw: servus
Steht in dem Paragraph nicht, dass das Eingreifen nur dann illegal ist, wenn während dem Rennen passiert?
Es ist natürlich eine andere Kategorie aber im Endeffekt kein Unterschied, ob Du es so "offensichtlich" machst oder das eine Auto ein paar Zehntel langsamer und das andere ein paar Zehntel schneller machst mit Materialwechsel.
Da man aber ja wie Du sagst keine Grenze ziehen kann, sollte man es mit der Teamorder ganz erlauben.
Aimar
Frauensportbeauftragter
und jetzt zeig mir bitte die FIFA-Regel über Begrenzung von Ablösesummen.
btw: servus
Ich sage doch nur das man sich so oder so Vorteile verschaffen will.Den fairen Wettkampf gibt es im Profisport halt nicht weil keine gleichen Bedingungen herrschen. Wenn man Teamorder verhindern will muss man das anders machen was aber auf Kosten der Startplätze gehen würde.
netzGnom
Schlaumeier
Über die Sinnhaftigkeit dieser Regel braucht man auch gar nicht zu diskutieren, ist eigentlich absoluter Blödsinn. (Es gibt ja auch Fahrer, die sich von manchen Konkurrenten einfacher überholen lassen als von anderen.) Aber es gibt diese Regel nun mal.
ich denke man hätte das von Seite Ferraris cleverer lösen können ... der Boxenstop bei Massa dauert einfach mal etwas länger
Dumm an der ganzen Sache: ich hatte 10 Euro auf Massa gesetzt und durch die Stallorder nun verloren
Dumm an der ganzen Sache: ich hatte 10 Euro auf Massa gesetzt und durch die Stallorder nun verloren