Vegetarier / Veganer

Wie wichtig ist Fleisch in Deiner Ernährung?

  • Ich ernähre mich vegan.

    Stimmen: 3 2,4%
  • Ich ernähre mich streng vegetarisch.

    Stimmen: 7 5,6%
  • Ich esse ausschließlich Fisch / Geflügel.

    Stimmen: 11 8,8%
  • Ich esse alle Arten Fleisch, aber gemäßigt.

    Stimmen: 73 58,4%
  • Eine Mahlzeit ohne Fleisch ist keine echte Mahlzeit !

    Stimmen: 31 24,8%

  • Umfrageteilnehmer
    125

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Eigentlich selbstverständlich, leider sehr selten gelebt. Meine Schwiegermuddi serviert mir immer noch als Nachtisch Eis mit Sahne und ist enttäuscht, wenn ich ablehne...

Ich vermute das ist am ehesten ignorant :floet: Aber auch oft Vergesslichkeit bzw. Gewohnheit.

Meine Mutter is da bei Gästen so, dass einfach wirklich für jeden was dabei ist :lachtot:

Das finde ich schon fast übertrieben :zwinker3:
 
ich frag sie mal..... :floet:

Image0000141.jpg
 

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Man verschluckt übrigens gar keine Insekten/Spinnen im Schlaf :floet:

Fast so dämlich wie das man von 5 Hornissen-Stichen sterben würde oder son kram.
 

Buschmeister

...der Nonkonformist
1 mal in 14 Tagen „rotes“ Fleisch. Meist ein 400g Steak medium
Alle 2 Tage Ferkel- oder Geflügelfleisch.
Dazwischen vegan/vegetarisch? Eins von beiden jedenfalls. Ich achte an diesen Tagen nicht darauf, ob ich eine Armbanduhr mit Lederband um habe.
 
Ich achte an diesen Tagen nicht darauf, ob ich eine Armbanduhr mit Lederband um habe.

Jetzt mal ernsthaft... achtet irgendwer allgemein darauf auch abseits der Ernährung auf tierische Produkte zu verzichten oder diese zumindest nur eingeschränkt zu konsumieren?

Also ich für mich muss sagen, dass das nicht ausbleibt, wenn man in Sachen Ernährung der auf Tierwohl bedacht ist. Ist wohl auch nur konsequent.
Zu genau nehm ich es nicht.... wenn mal irgendwo Leder dran ist oder was weiß ich noch wo tierische drin ist... dann ist das so...
Ich würde mir aber keine Autositze mehr aus Echtleder kaufen, oder die Couchgarnitur oder Schuhe.
Neulich waren wir bei freunden.... die hatten dort ein echtes Lamm(?)-Fell liegen. Unser Lütter hat sich dort recht wohl drauf gefühlt. Daraufhin meinte meine Frau sowas bräuchten wir auch..... Ich selber finde es abstoßend ein Kleinkind auf der Haut/dem Fell eines toten Tieres zu betten. Das mag früher durchaus sinnvoll gewesen sein. Aber heute gibt es genug Alternativen. Auch ner Flauschigen Baumwolldecke fühlt er sich genauso wohl...
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Jetzt mal ernsthaft... achtet irgendwer allgemein darauf auch abseits der Ernährung auf tierische Produkte zu verzichten oder diese zumindest nur eingeschränkt zu konsumieren?

Also ich für mich muss sagen, dass das nicht ausbleibt, wenn man in Sachen Ernährung der auf Tierwohl bedacht ist. Ist wohl auch nur konsequent.
Zu genau nehm ich es nicht.... wenn mal irgendwo Leder dran ist oder was weiß ich noch wo tierische drin ist... dann ist das so...
Ich würde mir aber keine Autositze mehr aus Echtleder kaufen, oder die Couchgarnitur oder Schuhe.
Neulich waren wir bei freunden.... die hatten dort ein echtes Lamm(?)-Fell liegen. Unser Lütter hat sich dort recht wohl drauf gefühlt. Daraufhin meinte meine Frau sowas bräuchten wir auch..... Ich selber finde es abstoßend ein Kleinkind auf der Haut/dem Fell eines toten Tieres zu betten. Das mag früher durchaus sinnvoll gewesen sein. Aber heute gibt es genug Alternativen. Auch ner Flauschigen Baumwolldecke fühlt er sich genauso wohl...
Man sollte bzw könnte aber auch in Erwägung ziehen das einige Tiere,unter ganz bestimmten Umständen ,auf natürliche Art und Weise zu Tode kommen,oder um ihnen Leid zu ersparen....
 
Man sollte bzw könnte aber auch in Erwägung ziehen das einige Tiere,unter ganz bestimmten Umständen ,auf natürliche Art und Weise zu Tode kommen,oder um ihnen Leid zu ersparen....

stimmt. Guter Punkt. Aber wie groß deren Anteil? Dürfte minimal sein. Wenn nur solche Leder/Felle etc auf dem Markt wären von Tieren, die nicht aus Massentierhaltung stammen/ nicht aufgrund von deren Ausbeutung gezüchtet wurden, wäre diese Waren ein ganz schönes Luxusgut. So sollte es sein...
Denke auch es spricht nichts dagegen zb ein Tier zu verwerten, welches zb durch einen Wildunfall umgekommen ist...
 

Buschmeister

...der Nonkonformist
Jetzt mal ernsthaft... achtet irgendwer allgemein darauf auch abseits der Ernährung auf tierische Produkte zu verzichten oder diese zumindest nur eingeschränkt zu konsumieren?

Also ich für mich muss sagen, dass das nicht ausbleibt, wenn man in Sachen Ernährung der auf Tierwohl bedacht ist. Ist wohl auch nur konsequent.
Zu genau nehm ich es nicht.... wenn mal irgendwo Leder dran ist oder was weiß ich noch wo tierische drin ist... dann ist das so...
Ich würde mir aber keine Autositze mehr aus Echtleder kaufen, oder die Couchgarnitur oder Schuhe.
Neulich waren wir bei freunden.... die hatten dort ein echtes Lamm(?)-Fell liegen. Unser Lütter hat sich dort recht wohl drauf gefühlt. Daraufhin meinte meine Frau sowas bräuchten wir auch..... Ich selber finde es abstoßend ein Kleinkind auf der Haut/dem Fell eines toten Tieres zu betten. Das mag früher durchaus sinnvoll gewesen sein. Aber heute gibt es genug Alternativen. Auch ner Flauschigen Baumwolldecke fühlt er sich genauso wohl...

Im ersten Urlaub mit unserem Filius ( da war er knapp 1/2 Jahr) hat er ein Lammfell bekommen, das ihm sofort richtig Wohlgefühl verschaffte. Das war in der Nähe von Husum. Die Viecher dort haben ein glückliches Leben auf den Dämmen gehabt.
Ob im Herstellungsprozess der Baumwolldecke alles politisch korrekt abgelaufen ist, weisst Du auch nicht.
 
Ob im Herstellungsprozess der Baumwolldecke alles politisch korrekt abgelaufen ist, weisst Du auch nicht.

Nee, weiß ich nicht. Ich find den Gedanken trotzdem makaber mein Neugeborenes auf ein totes Tier zu legen. Wenn ich nun die Kausalkette schließe, dass das Lamm nur deshalb getötet wurde, damit ich den Lütten auf sein Fell legen kann (und andere das Fleisch essen)..... nein danke... muss ja nicht sein...
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Nee, weiß ich nicht. Ich find den Gedanken trotzdem makaber mein Neugeborenes auf ein totes Tier zu legen. Wenn ich nun die Kausalkette schließe, dass das Lamm nur deshalb getötet wurde, damit ich den Lütten auf sein Fell legen kann (und andere das Fleisch essen)..... nein danke... muss ja nicht sein...

Ein makabrer Gedanke der den Menschen seit Jahrtausenden keine Probleme bereitet.

Dieses Lamm ist nicht nur deshalb getötet worden,damit Papa und Mama satt werden und der Nachkomme darauf liegen kann......dieses Lamm ist auch deshalb geboren worden.

Man muss auch bisschen realistisch bleiben......der Knackpunkt ist die Art und Weise wie wir Tiere halten,und wie sie geschlachtet werden.
Ich beobachte im Prinzip von der Terrasse aus wie jedes Jahr Lämmer und Kälber geboren werden,aufwachsen und z.T. wieder verschwinden....einige davon in meinem Magen.
Und jedes Jahr wenn ich die niedlichen Jungtiere über die Felder flitzen,oder hinter ihren Mamas hertroten ,oder zusammengerollt,schlafend im Gras liegen sehe fühle ich mich auch ein bisschen mies und schuldig. Das sollte ich aber auch tun wenn ich Auto fahre,und ganz bestimmt wenn ich irgendwo hinfliege um da Urlaub zu machen.
Ein Bewusstsein für seine Umwelt und Mitgeschöpfe zu entwickeln bzw zu haben ist sehr,sehr wichtig und lobenswert...schön wäre es wenn es ein Schulfach geben würde,die dieses von klein auf lehrt und schult ( vielleicht anstelle des Religionsunterrichts :floet: )...aber Tiere zu nutzen,sowohl tot als lebendig,gehört nicht nur zur Natur des Menschen ,sondern zur Natur der Natur.
 

DO4EVER

Pubquiz-Master
Teammitglied
Ein makabrer Gedanke der den Menschen seit Jahrtausenden keine Probleme bereitet.

Dieses Lamm ist nicht nur deshalb getötet worden,damit Papa und Mama satt werden und der Nachkomme darauf liegen kann......dieses Lamm ist auch deshalb geboren worden.

Man muss auch bisschen realistisch bleiben......der Knackpunkt ist die Art und Weise wie wir Tiere halten,und wie sie geschlachtet werden.
Ich beobachte im Prinzip von der Terrasse aus wie jedes Jahr Lämmer und Kälber geboren werden,aufwachsen und z.T. wieder verschwinden....einige davon in meinem Magen.
Und jedes Jahr wenn ich die niedlichen Jungtiere über die Felder flitzen,oder hinter ihren Mamas hertroten ,oder zusammengerollt,schlafend im Gras liegen sehe fühle ich mich auch ein bisschen mies und schuldig. Das sollte ich aber auch tun wenn ich Auto fahre,und ganz bestimmt wenn ich irgendwo hinfliege um da Urlaub zu machen.
Ein Bewusstsein für seine Umwelt und Mitgeschöpfe zu entwickeln bzw zu haben ist sehr,sehr wichtig und lobenswert...schön wäre es wenn es ein Schulfach geben würde,die dieses von klein auf lehrt und schult ( vielleicht anstelle des Religionsunterrichts :floet: )...aber Tiere zu nutzen,sowohl tot als lebendig,gehört nicht nur zur Natur des Menschen ,sondern zur Natur der Natur.

Vielleicht war es früher noch anders (war als Kind ja selbst davon abgemeldet), aber heute ist das Thema Ethik auch einer der wesentlichen Bereiche des Reli-Unterrichts. Wobei es da wohl vorzugsweise um zwischenmenschliche Verhaltensweisen geht.
 
Ein makabrer Gedanke der den Menschen seit Jahrtausenden keine Probleme bereitet.

Wenn du deine Annahme "Das war schon immer so" mal fallen lässt, dann bricht deine Argumentation ziemlich zusammen.

Ob es in der Natur des Menschen liegt weiß ich nicht. Viele unserer Vorfahren waren Vegetarier oder gar Veganer. Ab wann beginnt denn die Natur des Menschen? Als man das Feuer erfunden hat und damit Fleisch garen und essen konnte? Oder vllt schon eher?

Ja, die Tiere gibt es nur, weil wir sie züchten... ich finde übrigens wir sollten auch Löwen halten und schlachten. Davon gibt es mittlerweile zu wenige in freier Wildbahn. Lass uns das auch mit Nilpferden machen! Und die Wale!
Ich finde dieses Argument nicht gut.

Stattdessen sollten wir den Tieren auf unserer Welt genug Platz einräumen, damit sie in wirklicher natürlicher Umgebung ihren Platz finden. Das wäre meine Wunschvorstellung.
Unglücklicherweise wollen wir ihnen diesen Platz scheinbar nicht einräumen.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Vielleicht war es früher noch anders (war als Kind ja selbst davon abgemeldet), aber heute ist das Thema Ethik auch einer der wesentlichen Bereiche des Reli-Unterrichts. Wobei es da wohl vorzugsweise um zwischenmenschliche Verhaltensweisen geht.

Reicht nicht.

Meiner Ansicht nach wäre es sinnvoll Fächer anzubieten die die Kinder auch auf das Leben und nicht nur auf die Uni vorbereiten.

Dazu gehören neben Ethik,Umwelt auch solche Sachen wie man ein Ei in die Pfanne schlägt und eine Steuererklärung macht.
 
Ein Bewusstsein für seine Umwelt und Mitgeschöpfe zu entwickeln bzw zu haben ist sehr,sehr wichtig und lobenswert...schön wäre es wenn es ein Schulfach geben würde,die dieses von klein auf lehrt und schult ( vielleicht anstelle des Religionsunterrichts :floet: )...aber Tiere zu nutzen,sowohl tot als lebendig,gehört nicht nur zur Natur des Menschen ,sondern zur Natur der Natur.

Dann will ich das auch nochmal zitieren um dir zu zustimmen.
Wobei man noch anmerken kann, dass ein Bewusstsein für Umwelt und Mitgeschöpfe eigentlich nicht gelehrt werden muss. Man sollte eher aufhören dieses den Kinder abzuerziehen. Dann muss man es ihnen auch nicht anschießend beibringen.
Die meisten Kinder reagieren mit Tränen, wenn ihnen das erste mal erzählt wird, dass das Fleisch auf dem Teller von der Kuh von nebenan kommt. Dass diese dafür getötet werden musste. DAS liegt in der Natur des Menschen. Mitgefühl.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Wenn du deine Annahme "Das war schon immer so" mal fallen lässt, dann bricht deine Argumentation ziemlich zusammen.

Ob es in der Natur des Menschen liegt weiß ich nicht. Viele unserer Vorfahren waren Vegetarier oder gar Veganer. Ab wann beginnt denn die Natur des Menschen? Als man das Feuer erfunden hat und damit Fleisch garen und essen konnte? Oder vllt schon eher?

Ja, die Tiere gibt es nur, weil wir sie züchten... ich finde übrigens wir sollten auch Löwen halten und schlachten. Davon gibt es mittlerweile zu wenige in freier Wildbahn. Lass uns das auch mit Nilpferden machen! Und die Wale!
Ich finde dieses Argument nicht gut.

Stattdessen sollten wir den Tieren auf unserer Welt genug Platz einräumen, damit sie in wirklicher natürlicher Umgebung ihren Platz finden. Das wäre meine Wunschvorstellung.
Unglücklicherweise wollen wir ihnen diesen Platz scheinbar nicht einräumen.

Du hast dich also dazu entschlossen meine Argumente (wobei ich erstmal bei cashadin nachfragen sollte,ob es sich bei meinen Einwänden überhaupt um Argumente handelt) nicht gut zu finden.
Ich persönlich finde ja,bzw habe mich entschlossen Argumentationen zusammen brechen zu lassen,wenn ich die dazugehörigen Argumente nicht gut finde.
Vor allem die Argumentation Raub bzw Wildtiere zu halten und zu schlachten eher zum zusammenbrechen...wo doch jeder weiss das Löwe nicht schmeckt.
Der Löwe hat übrigens keinerlei Hemmungen einen Menschen zu verspeisen,was in nicht wenigen Fällen auch mit viel Leid seitens des Menschen einhergeht. Nilpferde sollen für mehr Todesopfer verantwortlich sein als Raubkatzen und Krokodile. Was ich aber vollkommen OK finde.....das ist Natur. Von einem Löwen gefressen zu werden dürfte ein natürlicherer Tod sein,als vom Bus überfahren zu werden oder mit dem Flugzeug abzustürzen.

Deinem letzten Abschnitt kann ich aber vollumfänglich zustimmen. So empfinde ich z.B. Zoos und Delphinarien für weit schlimmer,als artgerechte Nutztierhaltung verantwortungsvoller Nutztierhalter.
 
Oben