Das Frauenfussball ein Zuschussgeschäft ist ist klar. Aber das hätte man sicher klein halten können, wenn man es geschafft hätte die Frauen mehr mit in die Sponsorenverträge mit einbezogen hätte.
Es muss halt jemand im Vorstand sitzen, der bzw. die sich drum kümmert. Für Sponsoren mag es sogar attraktiver sein, wenn es sich um einen anderen Namen handelt. Mit dem HSV wird natürlich die Fußball-Bundesliga und deren Sponsoren verbunden.
lachi83 schrieb:
Wenn man den Weg Richtung Bundesliga gegangen ist, ist es nur peinlich und bezeichnend, wenn ein großer Verein wie der HSV quasi zwei Mannschaften innerhalb von einem Jahr auf die geschilderte Weise absägt und sich einfach so zurückzieht.
Um noch mal darauf zu kommen:
Der Fehler war also, jahrelang Geld in den Frauenfußball investiert zu haben, während andere (wie u.a. Hannover 96..) es nicht getan haben und daher jetzt auch keine Gelder kürzen brauchen?
Ich weiß nicht, wie hoch der Gesamtetat für einen Frauen-Bundesligisten mit eigener Zweitligareserve ist. Es dürfte sich aber um 500.000€/Jahr aufwärts handeln. Das ist zwar Kleingeld im Vergleich zur Herren-Bundesliga. Wäre aber auch Unsinn, es zu vergleichen, da dort ganz andere Einnahmen generiert werden.
Wenn es nicht das eigene Geld ist, kann man leicht fordern, eine teure Hochleistungssparte müsse unbedingt aufrecht erhalten werden.
Die komplette Frauensparte schließt der HSV ja nicht, verabschiedet sich dort nur vom Leistungssport, an den sich halt viele andere bislang gar nicht erst rangewagt haben. Das ist eine harte Entscheidung, aber legitim.
