Meinst du nicht? Ist doch ein Diskussionsforum...
Die DFL schreibt in ihrem Stadionhandbuch: "Die Erfahrung der jüngeren
Vergangenheit zeigt, dass immer dort, wo modernisiert wurde, die Auslastung der Stadien deutlich gestiegen ist. Mit höheren Einnahmen haben da-
von ganz eindeutig die Clubs profitiert." (und jetzt möge bitte niemand mit Ausnahmen wie Aachen kommen, da kamen die Probleme sicher nicht aus den DFL-Anforderungen).
Ich finde es nicht so wahnsinnig befremdlich, wie hier getan wird, wenn Verbände einen Blick darauf haben, dass sich die Vereine in puncto Infrakstruktur, Stadionauslastung und in der Folge auch finanziell auf hohem Niveau halten. Letztendlich profitieren alle von modernen Stadien - die Vereine durch höhere Einnahmen, die Zuschauer durch mehr Komfort & Sicherheit, die Ligen durch bessere Vermarktungsmöglichkeiten.
Für Darmstadt ist der Druck der DFL am Ende vielleicht sogar vorteilhaft, wenn die Stadt dadurch endlich mal zum Handeln gezwungen wird. Ist ja schliesslich nicht so, als ob der SVD das Stadion unbedingt so lassen möchte, wie es ist...es geht nur nicht voran, das ist alles.
Aber diese Befürchtung muss ja niemand in Deutschland haben. Auch in Darmstadt gibt es aktuell keinen Grund das anzunehmen. Wenn man die Stadien voll haben will sollte man vielleicht eher über Fanfreundliche Anstosszeiten nachdenken, statt über schwachsinnige Auflagen
Aktuell nicht, richtig. Meinst du nicht, das hat mit den weitgehend bereits modernen Stadien zu tun bzw. es würde Sinn machen, den Ist-Zustand zu erhalten? Einige Auflagen halte ich im Detail auch für übertrieben, gerade in den unteren Ligen. Aber wenn man sich so generell mal anschaut, in was für einem heruntergekommenen Loch Darmstadt Bundesliga spielen darf, kann's auch nicht so schlimm sein.
Wo kommen wir denn da hin? 
