Gedanken hab ich mir darübr auch gemacht, hatte auch die ein oder andere Reform im Kopf, war aber noch nicht so richtig zu ende gedacht,
und wollte mit dem start noch 1-2 wochen warten, da der Bulistart schon noch ne ecke weg ist.
Das bisherige system hat halt den vorteil, das es simpel und übersichtlich ist, meine Ideen würden es verkomplizieren,
daher vielleicht nicht schlecht es so zu lassen wie bisher.
Mir wäre es nur weiter am liebsten, wenn man skalierung abklärt,
ist ne 10 quasi weltklasse (inkl der ersatzleute die auch wk sein müssten)
oder isses eher Bundesligaspitze?
genauso nach unten, ist 1 quasi nicht Profi würdig, oder ist es nur die in der Buli in dem bereich schwächste Mannschaft?
ich hatte bisher eigentlich nur Noten zwischen 4 und 9,5 gegeben, aber damit nutze ich die abstufungen zu wenig.
Vergleichbare Maßstäbe in der Punktevergabe wären mir sehr lieb:
daher mein Beispiel, der Bayernsturm ist für mich der Part in der Bundesliga der am herausragendsten besetzt ist, verdient die Höchstnote für mich 10,0
nach unten halte ich es für schwieriger.
Skalierung halte ich für aussagekraft sehr wichtig, eiseidenn jeder der mitmacht bewertet wirklich auch alle 18 vereine mit seinem maßstab, dann passt es letztlich wieder,
aber wenn immer nur 1 verein oder 3-4 bewertet werden, dann ist das Gesamtrankung nicht mehr stimmig