Vereins-Check Eintracht Frankfurt 2012/13

Nö, aber das wird sie kaum davon abhalten, dem ein Mondgehalt zu bieten, wenn sie meinen, er wäre eine sinnvolle Ergänzung des Kaders. Warum auch nicht, wenn man es sich leisten kann.
 
eieiei :frown:

der fc bayern kauft spieler also weil er sie sich leisten kann....auch wenn er sie nicht braucht


Was bist du heute schon wieder begriffsstutzig, ist teilweise echt anstrengend mit dir... :hammer:

"Brauchen" heißt für mich, man plant mit einem Spieler als festen Bestandteil der Rotation, also etwa die ersten 15 Spieler eines Kaders. Sehr starke Spieler darüber hinaus ist Luxus, das kann sich der FC Bayern leisten, der BVB nicht. Jedenfalls nicht, wenn das "Fünffache" mindestens € 3 Mios heißt, wovon ich mal ausgehe.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Was bist du heute schon wieder begriffsstutzig, ist teilweise echt anstrengend mit dir... :hammer:

"Brauchen" heißt für mich, man plant mit einem Spieler als festen Bestandteil der Rotation, also etwa die ersten 15 Spieler eines Kaders. Darüber hinaus ist Luxus, das kann sich der FC Bayern leisten, der BVB nicht. Jedenfalls nicht, wenn das "Fünffache" mindestens € 3 Mios heißt, wovon ich mal ausgehe.

:024:
ich fasse zusammen:
also sind das zwei verschiedene dinge:
einen spieler für eine sinnvolle ergänzung zu halten
und ihn zu brauchen

ergänzungen braucht man nicht?
 
Ist das wirklich so schwierig? :frown: :hammer:

Einem Spieler, der ohne langfristige Verletzungen von Stammspielern auf seiner Position eher selten zum Einsatz kommt, ein Gehalt von ca. € 3 Mios oder sogar mehr zu zahlen, ist ein Luxus, den sich nur wenige Vereine in Europa leisten können. Der FC Bayern gehört dazu, der BVB nicht. Darum ging es mir.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Ist das wirklich so schwierig? :frown: :hammer:

Einem Spieler, der ohne langfristige Verletzungen von Stammspielern auf seiner Position eher selten zum Einsatz kommt, ein Gehalt von ca. € 3 Mios oder sogar mehr zu zahlen, ist ein Luxus, den sich nur wenige Vereine in Europa leisten können. Der FC Bayern gehört dazu, der BVB nicht. Darum ging es mir.

die 3 mios kommen von dir....und dass der fcb die bietet auch. soviel erstmal dazu.

du sagst selber immer, dass der BVB in der breite zu schwach besetzt ist. glaubst du nicht, dass genau das die baustelle ist, die beim BVB als nächstes angegangen wird? das niveau der ergänzungsspieler muss beim BVB steigen und dazu muss man mehr geld in die hand nehmen....und das kann man beim BVB auch.

dass die bayern für nen spieler einfach mal viel mehr hinlegen als andere zahlen würden und als er dann auch wert ist, nur um andere pauschal auszustechen, halte ich für schwachsinn
 
Sicher muss der BVB den Kader grundsätzlich verbreitern. Aber man hat auf der Position gerade Sahin zurückgeholt, dazu noch Gündogan und Bender, und der Kapitän ist auch noch da. Da gibt es nun wirklich andere Baustellen, einen fünften starken Spieler für zwei Positionen zu holen, während es anderswo (Sturm, Außenverteidiger, offensive Positionen nach dem Abgang von Perisic) immer noch dünn ist, wäre nun sehr fragwürdig. Ich kann mir das nur dann vorstellen, wenn man schon mit dem Abgang von Gündogan rechnet, aber das will ich mal nicht hoffen.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Sicher muss der BVB den Kader grundsätzlich verbreitern. Aber man hat auf der Position gerade Sahin zurückgeholt, dazu noch Gündongan und Bender, und der Kapitän ist auch noch da. Da gibt es nun wirklich andere Baustellen, einen fünften starken Spieler für zwei Positionen zu holen, während es anderswo (Sturm, Außenverteidiger, offensive Positionen nach dem Abgang von Perisic) immer noch dünn ist, wäre nun sehr fragwürdig. Ich kann mir das nur dann vorstellen, wenn man schon mit dem Abgang von Gündogan rechnet, aber das will ich mal nicht hoffen.

und eben auf der selben position hat man bei den bayern wohl auch genug. da braucht man nicht mal mehr nen ergänzungsspieler.
:zucken:
 
Deswegen wäre es halt auch Luxus... :zwinker3:

Die Frage ist halt auch, wer sollte es sonst sein. Wolfsburg zahlt solche Gehälter, aber ob Rode dahin will? Schalke oder Leverkusen ansonsten vielleicht noch, eher noch Schalke, Leverkusen ist da eigentlich auch ziemlich gut besetzt.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Deswegen wäre es halt auch Luxus... :zwinker3:

Die Frage ist halt auch, wer sollte es sonst sein. Wolfsburg zahlt solche Gehälter, aber ob Rode dahin will? Schalke oder Leverkusen ansonsten vielleicht noch, eher noch Schalke, Leverkusen ist da eigentlich auch ziemlich gut besetzt.

also dafür, dass die bayern viel geld für nen spieler in die handnehmen, den sie nicht mal als ergänzung bräuchten, spricht nur die tatsache, dass sies könnten
 
Oben