Zwei Spiele Sperre für Wolfsburgs Keeper Benaglio

Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
Torwart Diego Benaglio vom deutschen Fußballmeister VfL Wolfsburg ist wegen rohen Spiels mit einer Sperre von zwei Begegnungen belegt worden. Das teilte das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in Frankfurt/Main mit.
Zum Vergrößern anklicken....

ich sag mal nichts dazu.
 
kahnsinn

kahnsinn

Triple find ich gut
In der schweizer Zeitrechnung entsprechen die 2 Spiele Sperre doch der Mindestsperre von einem Spiel. Weshalb dann die Aufregung? :eek:
 
Blubb

Blubb

Aktives Mitglied
Naja es ist auf jeden Fall ein klares Zeichen vom DFB, dass die rote Karte sportrechtlich durchaus berechtigt war. Aber vielleicht lässt sich da noch was aushandeln, gibt ja noch ne Berufung.
 
Cashadin

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Eigentlich sehe ich da wenig Probleme. Ok - er war nicht letzter Mann. Dies ist aber kein Argument, die Regel bezieht sich auf eine klare Torchance. Und diese hätte Derdiok ja gehabt. Wenn ein Verteidiger in dieser Position foul spielt, und dahinter steht nur noch der Torhüter ist es auch rot. So steht dahinter nur noch ein Verteidiger - warum sollte dies etwas anderes sein? Eine klare Torchance war es in jedem Fall, denn Derdiok wäre an Benaglio vorbei gewesen. Wenn man in dieser Situation kein Rot gibt hätte es nichtmal Elfer gegeben, obwohl ein Spieler gefoult wird der nur noch das leere Tor und einen Verteidiger vor sich hat.

Gleichzeitig stimmt ja auch die Argumentation das Benaglio dort mit beiden Beinen voraus auf den Gegner zuspringt. Klar trifft er ihn dann nur leicht. Aber solche Aktionen sind dennoch rotwürdig. Die Mischung aus beiden Punkten macht für mich die Entscheidung vertretbar.
 
Blubb

Blubb

Aktives Mitglied
Cashadin schrieb:
Eigentlich sehe ich da wenig Probleme. Ok - er war nicht letzter Mann. Dies ist aber kein Argument, die Regel bezieht sich auf eine klare Torchance. Und diese hätte Derdiok ja gehabt. Wenn ein Verteidiger in dieser Position foul spielt, und dahinter steht nur noch der Torhüter ist es auch rot. So steht dahinter nur noch ein Verteidiger - warum sollte dies etwas anderes sein? Eine klare Torchance war es in jedem Fall, denn Derdiok wäre an Benaglio vorbei gewesen. Wenn man in dieser Situation kein Rot gibt hätte es nichtmal Elfer gegeben, obwohl ein Spieler gefoult wird der nur noch das leere Tor und einen Verteidiger vor sich hat.

Gleichzeitig stimmt ja auch die Argumentation das Benaglio dort mit beiden Beinen voraus auf den Gegner zuspringt. Klar trifft er ihn dann nur leicht. Aber solche Aktionen sind dennoch rotwürdig. Die Mischung aus beiden Punkten macht für mich die Entscheidung vertretbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Na für mich wars auf jeden Fall auch ne Notbremse. Ich fnad auch das Einsteigen schon fats rotwürdig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben