AC Milan 2009/2010

Pippo · 24.09.2009, 11:37

Zitat von netzGnom

Was ist eigentlich daran verwerflich, wenn Berlusconi darauf abzielt, dass sich Milan aus den Einnahmen (Sponsoring etc.) selbst finanziert und Verluste am Ende des Geschäftsjahres nicht von einem Gönner ausgeglichen werden? Ist in anderen Ligen und sicherlich auch in der Serie A die Normalität.

Anspruch und Wirklichkeit passen dann nicht mehr zusammen.

Tricoli · 24.09.2009, 11:37

der langen rede kurzer sinn: wenn Berlusconi den Spagat zwischen Verein und Politik nicht mehr schafft, dann soll er den Verein abgeben. Und nicht zunichte machen.

netzGnom · 24.09.2009, 11:40

Zitat von Pippo

Anspruch und Wirklichkeit passen dann nicht mehr zusammen.

Dann muss man den Anspruch mal den Realitäten anpassen. Und ja, für eine zeitlich absehbare Übergangszeit kann dies schmerzhaft sein.

Tricoli · 24.09.2009, 11:43

Zitat von netzGnom

Was ist eigentlich daran verwerflich, wenn Berlusconi darauf abzielt, dass sich Milan aus den Einnahmen (Sponsoring etc.) selbst finanziert und Verluste am Ende des Geschäftsjahres nicht von einem Gönner ausgeglichen werden?

Nichts. aber damit das funktioniert und man gleichzeitig erfolg haben kann bräuchte man auch fähige manager

Zitat von netzGnom

Ist in anderen Ligen und sicherlich auch in der Serie A die Normalität.

echt? bei top-vereinen? seh ich genau umgekehrt, das is wohl eher die ausnahme.

Pippo · 24.09.2009, 11:46

Zum Spiel: Oddo raus! Ich kann den Typen nicht mehr sehen. Schlafwagen und Alibifußball nenne ich das. Hebt durch seine Lethargie das Abseits auf und verschuldet somit das Gegentor. Das Mittelfeld wirkte ideenlos. Bis auf ein paar gelungene Aktionen von Ronaldinho war da nichts zu sehen. Sturm hing folglich in der Luft, wobei Pato sich auch einfach zu wenig bewegt hat. Inzaghi wirkte in seinen wenigen Szenen die er hatte sehr unglücklich.
Insgesamt ist das einfach zu wenig. So ist selbst das Minimalziel Platz 3 Utopie.

Pippo · 24.09.2009, 11:46

Zitat von netzGnom

Dann muss man den Anspruch mal den Realitäten anpassen. Und ja, für eine zeitlich absehbare Übergangszeit kann dies schmerzhaft sein.

Die Übergangszeit hat schon begonnen.

Cecca · 24.09.2009, 11:54

Zitat von Tricoli

lies nochmal nach, da sind genug punkte drin die auf gesündere bilanzen führen.

Da sind Punkte drin, die dafür sorgen, dass du eine gesunde Bilanz beibehalten kannst, sobald du diese hast. Aber in dieser Situation ist man derzeit nicht. Die Zahlen sind/waren rot, also muss(te) da nun erstmal grösseres passieren. Und das erreichst du eben nur, in dem du Qualität abgibst und nur vergleichweise günstige/wenige dazuholst. Eine Radikalkur ist/war Stand heute unumgänglich.

Zitat von Tricoli

der langen rede kurzer sinn: wenn Berlusconi den Spagat zwischen Verein und Politik nicht mehr schafft, dann soll er den Verein abgeben. Und nicht zunichte machen.

Sorry, aber im Moment sprichst du wie ein 'verwöhnter Erfolgsfan'. Berlusconi macht den Verein doch nicht zu nichte. Er stellt lediglich ein finanziell gesundes Gerüst auf, was eigentlich der Anspruch jedes Vereins sein sollte. Und dabei nimmt er halt - zumindest vorübergehend - den Abfall sportlicher Qualität in Kauf. Dann reicht's halt mal zwei, drei Jahre für keinen Titel. Ein Fan sollte damit eigentlich umgehen können, wenn dahinter eine sinnvolle Idee steckt. Und die Idee, den Verein finanziell selbsttragend und gesund zu machen, ist ohne Diskussion unter 'sinnvoll' einzuordnen.

Tifosi · 24.09.2009, 11:57

Zitat von Pippo

Die Übergangszeit hat schon begonnen.

Jep, hat sie.

Tifosi · 24.09.2009, 12:05

Zitat von Cecca

Und dabei nimmt er halt - zumindest vorübergehend - den Abfall sportlicher Qualität in Kauf. Dann reicht's halt mal zwei, drei Jahre für keinen Titel. Ein Fan sollte damit eigentlich umgehen können, wenn dahinter eine sinnvolle Idee steckt. Und die Idee, den Verein finanziell selbsttragend und gesund zu machen, ist ohne Diskussion unter 'sinnvoll' einzuordnen.

Also sagte ich doch alles bereits ...

Aber ob seine Intention dahinter wirklich ist, den Verein selbstragend zu machen? Nene, ich bin mir sicher, dass ist die Vorbereitung eines Verkaufs, den Verein abzugeben. Hätte er noch ein Fünckehn Interesse, würde man nicht so handeln. Denn von riesigen Investitionen sprach dieses Sommer doch kein Schwein, die Schwachstellen waren offensichtlich und wurden beinhart ignoriert. Mit 10-20 mio, hätte man 1-2 Spieler holen können, an Positionen wo man sie wirklich braucht. Und mit dem Verkauf Kakas, um dem CL Geld, wäre man heuer trotzdem im grünen Bereich gewesen.

Srpich: Ich nehme gerne 2-3, auch 4 erfolgslose Jahre auf mich, wenn man dafür sieht das ordentlich gewirtschaftet wird, das ganze ein System hat und in die richtige Richtung geht, was aktuell absolut NICHT der Fall ist. Auuuusser , der Verein wird 10/11 verkauft ....

Cecca · 24.09.2009, 12:14

Zitat von Tifosi

Also sagte ich doch alles bereits ...

War ja auch eine Antwort auf Tricoli und nicht auf dich.

Zitat von Tifosi

Aber ob seine Intention dahinter wirklich ist, den Verein selbstragend zu machen? Nene, ich bin mir sicher, dass ist die Vorbereitung eines Verkaufs, den Verein abzugeben.

Mag sein. Ändert aber nichts an den Umständen.

Zitat von Tifosi

Hätte er noch ein Fünckehn Interesse, würde man nicht so handeln. Denn von riesigen Investitionen sprach dieses Sommer doch kein Schwein, die Schwachstellen waren offensichtlich und wurden beinhart ignoriert. Mit 10-20 mio, hätte man 1-2 Spieler holen können, an Positionen wo man sie wirklich braucht. Und mit dem Verkauf Kakas, um dem CL Geld, wäre man heuer trotzdem im grünen Bereich gewesen.

Man hätte das Geschäftsjahr vielleicht mit schwarzen Zahlen beendet, aber es gilt ja, mit Gewinn den Verlustvortrag entsprechend abzubauen. Und da helfen nunmal auch die 10 - 20 Mio. enorm.

Zitat von Tifosi

Srpich: Ich nehme gerne 2-3, auch 4 erfolgslose Jahre auf mich, wenn man dafür sieht das ordentlich gewirtschaftet wird, das ganze ein System hat und in die richtige Richtung geht, was aktuell absolut NICHT der Fall ist.

Wieso? Weil der Erfolg ausbleibt? Ich sehe nicht ganz, warum es mit den im Sommer getätigten Entscheiden nicht 'in die richtige Richtung' geht.

Tifosi · 24.09.2009, 12:35

Zitat von Cecca

Wieso? Weil der Erfolg ausbleibt? Ich sehe nicht ganz, warum es mit den im Sommer getätigten Entscheiden nicht 'in die richtige Richtung' geht.

Einen Huntelaar Transfer zB hätte man sich beispielsweise sparen können. Von einem Onyewu will ich gar nich erst anfangen .... Einen Gourcuff dafür hätte man um jeden Preis halten sollen, aber der wollte offensichtlich auch nicht mehr zurück.

Einzig die Abate Rückkehr war sinnvoll.
Ansonsten hat man die größte Schwachstelle, das Spiel auf den Außen, sowohl in der Defensive als auch in der Offensive wieder vernachlässigt oder schlichtweg ignoriert. Wir haben seit Cafu & Serginhos besten Zeiten keinen Mann mehr der eine ordentliche Flanke in den Strafraum schlagen kann, und somit hätte man sich den - in angesicht der Lage - teuren Huntelaaer Transfer sparen können, und viel sinnvoller investieren.

Es sind für mich diese "Kleinigkeiten" die erahnen lassen, dass man nicht mehr wirklich daran interessiert ist den AC Milan konkurrenzfähig zu halten. Man will schwarze Zahlen schreiben, den Verein gesund machen? OK, erstens glaube ich eh dass man verkaufen will, aber auch wenn - alles gut und schön, aber das geht auch anders und vor allem besser und effizienter als von der AC Führung gezeigt.

Cecca · 24.09.2009, 12:42

Du meinst also Fehler im Bezug auf sportliche Entscheide. Okay, da bin ich ganz bei dir. Ich dachte, du beziehst das aufs 'Ganze'.

Bei Gourcuff hingegen sollte man schon auch etwas fairer sein. Als im Sommer 2008 von einer Leihe nach Bordeaux mit Kaufoption für 15 Mio. berichtet wurde, hat sich kaum ein Milanista gross aufgeregt. Auch ich habe dem keine grosse Beachtung geschenkt. Es war einfach nicht abzusehen, dass er dort dermassen einschlägt. Das kam nun wirklich etwas überraschend, auch wenn man das bei Milan durch die Gewährung von mehr Einsatzzeit natürlich hätte herausfinden können. Dennoch hat man Gourcuff 2008 verloren und nicht erst jetzt. Die schallende Kritik für diesen Verkauf gibt's aber erst jetzt.

Tifosi · 24.09.2009, 12:54

Zitat von Cecca

Du meinst also Fehler im Bezug auf sportliche Entscheide. Okay, da bin ich ganz bei dir. Ich dachte, du beziehst das aufs 'Ganze'.

Nene, genau Gegenteilig. Gesamtheitlich gehts wohl in die richtige Richtung, aber sportlich wurde vieles verschlafen oder schlichtweg falsch/nicht umgesetzt.

Zitat von Cecca

Bei Gourcuff hingegen sollte man schon auch etwas fairer sein. Als im Sommer 2008 von einer Leihe nach Bordeaux mit Kaufoption für 15 Mio. berichtet wurde, hat sich kaum ein Milanista gross aufgeregt. Auch ich habe dem keine grosse Beachtung geschenkt. Es war einfach nicht abzusehen, dass er dort dermassen einschlägt.

Jein. Ich war schon immer höchst angetan von dem Jungen, nur gab ihm Carletto 08 wirklich kaum Spielzeit um dies zu beweisen. Man hat ihn soweit ich weiß verpflichtet und eine geweisse Einsatzzeit & eine große Zukunft versprochen, was schlicht nicht eingehalten wurde.

Meistens kam er in der ~ 70 min rein, wo entweder bereits alle entschieden, oder verloren war. Man sah riesen Engagement, Willen, gleich mal ein paar Schüsse aufs Tor und tolle Technik. Ancelotti war das wohl zu wenig ...

Das er bei einem Verein, wo ER der Star ist, derart aufblühen wird war ja fast klar. Das er beispielsweise bei Milan oder wo anders vielleicht nich an diese Leistungen anknüpfen können wird ist auch klar, aber geholfen hätte er in der jetzigen Situation immens. Gerade bei unserem ideenlosen & schematischen Mittelfeld ...

Zitat von Cecca

Dennoch hat man Gourcuff 2008 verloren und nicht erst jetzt. Die schallende Kritik für diesen Verkauf gibt's aber erst jetzt.

Ja das hat man, in der Tat.
Aber auch hier hätte ich heuer erwartet - gerade nach seinen Leistungen vergangenes Jahr - das man alle Hebel in Bewegung setzt und versucht dieses Juwel wieder zurrückzuholen. Aber es schien gerade zu, "naja .. er ist halt weg ..."

Cecca · 24.09.2009, 13:03

Zitat von Tifosi

Jein. Ich war schon immer höchst angetan von dem Jungen, nur gab ihm Carletto 08 wirklich kaum Spielzeit um dies zu beweisen. Man hat ihn soweit ich weiß verpflichtet und eine geweisse Einsatzzeit & eine große Zukunft versprochen, was schlicht nicht eingehalten wurde.

Meistens kam er in der ~ 70 min rein, wo entweder bereits alle entschieden, oder verloren war. Man sah riesen Engagement, Willen, gleich mal ein paar Schüsse aufs Tor und tolle Technik. Ancelotti war das wohl zu wenig ...

Das er bei einem Verein, wo ER der Star ist, derart aufblühen wird war ja fast klar. Das er beispielsweise bei Milan oder wo anders vielleicht nich an diese Leistungen anknüpfen können wird ist auch klar, aber geholfen hätte er in der jetzigen Situation immens. Gerade bei unserem ideenlosen & schematischen Mittelfeld ...

Und dennoch hat damals die Kaufoption kaum einer kritisiert. Gourcuff war nicht mehr als eines von vielen hochgelobten Talenten. Gourcuff konnte/durfte bei Milan noch nicht viel zeigen. Milan war qualitativ stärker als jetzt. Bordeaux gab zu dem Zeitpunkt noch nie 15 Mio. für einen Spieler aus. Bordeaux war derzeit nicht ansatzweise so erfolgreich wie jetzt und hatte entsprechend tiefere Ambitionen. Wenn man das Gesamtpaket betrachtet, erkennt man, warum es damals keinen Aufschrei gab. Es hat sich in diesem Jahr eben einfach sehr viel verändert - bei Milan, bei Bordeaux, bei Gourcuff.

Dass man ihm nachtrauert, ist klar. Dem Vorstand ist bei dieser Personalie allerdings nur bedingt ein Vorwurf zu machen.

Zitat von Tifosi

Ja das hat man, in der Tat.
Aber auch hier hätte ich heuer erwartet - gerade nach seinen Leistungen vergangenes Jahr - das man alle Hebel in Bewegung setzt und versucht dieses Juwel wieder zurrückzuholen. Aber es schien gerade zu, "naja .. er ist halt weg ..."

So war die Situation nach meinem Eindruck aber auch. Bordeaux hat bereits im Frühling '09 klipp und klar gesagt, dass sie die Option ziehen werden. Eine reelle Chance auf eine Rückkehr sah ich da nie wirklich.

Aber ich sehe, wir gehen im Grossen und Ganzen ziemlich konform. Ich dachte eingangs, dass du die Kritik ganzheitlich siehst. Auf einzelne sportliche Entscheide aber ist sie aber nachvollziehbar. Sehe das sogar sehr ähnlich.

Tricoli · 24.09.2009, 13:22

Zitat von Cecca

Sorry, aber im Moment sprichst du wie ein 'verwöhnter Erfolgsfan'. Berlusconi macht den Verein doch nicht zu nichte. Er stellt lediglich ein finanziell gesundes Gerüst auf, was eigentlich der Anspruch jedes Vereins sein sollte. Und dabei nimmt er halt - zumindest vorübergehend - den Abfall sportlicher Qualität in Kauf. Dann reicht's halt mal zwei, drei Jahre für keinen Titel. Ein Fan sollte damit eigentlich umgehen können, wenn dahinter eine sinnvolle Idee steckt. Und die Idee, den Verein finanziell selbsttragend und gesund zu machen, ist ohne Diskussion unter 'sinnvoll' einzuordnen.

irgendwie verstehst du nicht was ich von mir gebe

verwöhnter erfolgsfan? hab ich nicht gerade vorhin geschrieben ich nehme gerne 2-3 katastrophenjahre in kauf?
bedingung dafür wäre dass sich dann etwas ändert an der vereinsführung. entweder nominell, oder von der arbeitsweise. denn aktuell sieht das nach arbeitverweigerung aus (*).

und das was du schreibst, die idee den verein auf ne andere schiene zu führen, selbsttragend machen, etc etc ... genau das machen wir ja laut berlusconi eben NICHT (auch wenns offensichtlich ist). laut berlusconi läuft doch alles prima, es gibt auch keinen ridimensionamento, und es wurde schlichtweg nichts eingekauft weil wir ohnehin den besten kader haben und kakà von ronaldinho 1:1 ersetzt werden kann.
und DAS ist es was mich aufregt, dass er
A: entweder wirklich an realitätsverlust leidet und daran glaubt oder
B: sehr wohl weiß dass die aussagen schwachsinn sind weil ja die wirklichkeit genau darauf hindeutet dass man derzeit (finanziell) umstrukturiert und deswegen kleinere brötchen backen muss, und mit den aussagen aber die fans veräppelt.

mir würd ja mal ein klares statement allà: "wir müssen aktuell aus finanziellen gründen den verein redimensionieren und deshalb wirds die kommende zeit eher finster aussehen was titel betrifft" reichen. dann akzeptiert man das doch auch.
stattdessen gibts dumme kommentare, vergangenheits-geschwärme und augenwischerei. man wird als milanista derzeit für blöd verkauft ...

denn wenn das was da derzeit abläuft der NORMALZUSTAND is, wie es einige verkaufen wollen, dann halleluja dann haben wir wirklich ne arbeitsverweigerung allererster güte vorliegen (* womit sich der kreis wieder schließt).

Cecca · 24.09.2009, 13:35

Zitat von Tricoli

irgendwie verstehst du nicht was ich von mir gebe

verwöhnter erfolgsfan? hab ich nicht gerade vorhin geschrieben ich nehme gerne 2-3 katastrophenjahre in kauf?
bedingung dafür wäre dass sich dann etwas ändert an der vereinsführung. entweder nominell, oder von der arbeitsweise. denn aktuell sieht das nach arbeitverweigerung aus (*).

(...)

denn wenn das was da derzeit abläuft der NORMALZUSTAND is, wie es einige verkaufen wollen, dann halleluja dann haben wir wirklich ne arbeitsverweigerung allererster güte vorliegen (* womit sich der kreis wieder schließt).

Okay, belassen wir es bei diesem Statement. Teilweise verstehe ich wirklich nicht, auf was du hinausweillst und teilweise stimme ich deiner Ansicht durchaus zu.

Zitat von Tricoli

und das was du schreibst, die idee den verein auf ne andere schiene zu führen, selbsttragend machen, etc etc ... genau das machen wir ja laut berlusconi eben NICHT (auch wenns offensichtlich ist). laut berlusconi läuft doch alles prima, es gibt auch keinen ridimensionamento, und es wurde schlichtweg nichts eingekauft weil wir ohnehin den besten kader haben und kakà von ronaldinho 1:1 ersetzt werden kann.
und DAS ist es was mich aufregt, dass er
A: entweder wirklich an realitätsverlust leidet und daran glaubt oder
B: sehr wohl weiß dass die aussagen schwachsinn sind weil ja die wirklichkeit genau darauf hindeutet dass man derzeit (finanziell) umstrukturiert und deswegen kleinere brötchen backen muss, und mit den aussagen aber die fans veräppelt.

mir würd ja mal ein klares statement allà: "wir müssen aktuell aus finanziellen gründen den verein redimensionieren und deshalb wirds die kommende zeit eher finster aussehen was titel betrifft" reichen. dann akzeptiert man das doch auch.
stattdessen gibts dumme kommentare, vergangenheits-geschwärme und augenwischerei. man wird als milanista derzeit für blöd verkauft ...

Ich habe es vorher schon geschrieben: Berlusconi verkauft die Milanisti, die Italiener, ja gar die ganze Welt schon seit Jahren für dumm. That's him! Warum dir das erst jetzt im Misserfolg auffällt, weiss ich halt auch nicht.

Tricoli · 24.09.2009, 13:41

Zitat von Cecca

Warum dir das erst jetzt im Misserfolg auffällt, weiss ich halt auch nicht.

wie lange bist du jetz im fanlager? anfang 2007 sehe ich. hast du mich seit jeher irgendwann was positives zur person berlusconi schreiben sehen?

also fällt mir das nicht erst jetzt auf, und dass ich kein fan von ihm bin sollte eigentlich jeder hier wissen.

klar muss man auch sagen er hat gut gearbeitet als milan-präsident, durch zufall gewinnt man nicht so viele titel. aber was derzeit abläuft is halt einfach nicht mehr schön ... das is auch nicht vergleichbar mit den dunklen milan-jahren in den 90ern und anfang des jahrtausends. da sah ich in beiden fällen nicht so schwarz wie es heute der fall ist...

Vatreni · 24.09.2009, 13:50

Zitat von Tricoli

mir würd ja mal ein klares statement allà: "wir müssen aktuell aus finanziellen gründen den verein redimensionieren und deshalb wirds die kommende zeit eher finster aussehen was titel betrifft" reichen. dann akzeptiert man das doch auch.
stattdessen gibts dumme kommentare, vergangenheits-geschwärme und augenwischerei. man wird als milanista derzeit für blöd verkauft ...

Du vergisst wohl dass er Politiker ist. Da ist so ein Vorgehen die normale Arbeitsweise. Mit der Wahrheit vergrault man nur die Wähler. Zumindest glauben die das.

Cecca · 24.09.2009, 13:51

Zitat von Tricoli

wie lange bist du jetz im fanlager? anfang 2007 sehe ich. hast du mich seit jeher irgendwann was positives zur person berlusconi schreiben sehen? also fällt mir das nicht erst jetzt auf, und dass ich kein fan von ihm bin sollte eigentlich jeder hier wissen.

Und dennoch kommt die Kritik und die Rücktrittsforderung aufgrund seiner grossen Klappen erst jetzt auf.

Ist ja nicht böse gemeint, aber auf die Worte, die Berlusconi in der Öffentlichkeit wählt, sollte man wirklich so gut wie nichts geben. Ich bin nämlich überzeugt, dass er innerhalb des Vereins klare Worte findet bzw. schon gefunden hat. Das wissen die Verantwortlichen, was er im Schilde führt oder was sein Ziel ist.

Zitat von Tricoli

klar muss man auch sagen er hat gut gearbeitet als milan-präsident, durch zufall gewinnt man nicht so viele titel. aber was derzeit abläuft is halt einfach nicht mehr schön ...

Ich gehe davon aus, dass auch du hier von sportlichen Entscheiden sprichst, oder? Da sollte man aber bedenken, dass er 'nur' der Präsident ist. Er stellt die Richtlinien auf, in welchem Ausmass Geld reinkommen muss bzw. Geld rausgehen darf. Viel mehr macht ein Präsident in der Regel aber nicht. Die sportlichen Entscheide wie die Verpflichtungen von Huntelaar oder Onyewu hat mit Sicherheit nicht er gefällt. Gut, Ronaldinho, den man grösstenteils bei der Verpflichtung übrigens noch abgefeiert hat, geht wohl auf seine Kappe. Aber ansonsten ist das wohl eher auf Gallianis Mist gewachsen. Oder wer ist bei auch für die sportliche Leitung verantwortlich? Als Präsident müsste er viel mehr in dieser Beziehung handeln. Wenn er sagt, dass 15 Mio. zur Verfügung stehen und die sportliche Leitung dann Huntelaar verpflichtet anstatt einen AV, dann ist das nicht sein Fehler, sondern jener der ausführenden Partei.

Tricoli · 24.09.2009, 14:14

Zitat von Cecca

Viel mehr macht ein Präsident in der Regel aber nicht.

in der regel ja, aber berlusconi spielt sich doch bei uns auch immer wieder gern als trainer auf (öffentliche kritik an aufstellungen die gegen seinen strich gehen und druck ausüben auf die trainer, köstlich ja auch die aussage man hätte letztes jahr den titel geholt wenn ancelotti so aufgestellt hätte wie silvio es gewollt hätte). wenn ein präsident nur für das finanzielle zuständig is sollte er sich dann eigentlich was aufstellungen betrifft auch wirklich raus halten, oder?
(hast du zuzfällig das interview mit Leonardo vor dem Udine spiel gesehen, in dem er auf die Frage nach der Aufstellung antwortete: "Ich muss erst auf den Anruf vom Chef warten"? War zwar klarerweise ein Witz, aber da steckt, leider, auch viel wahres dahinter.)

Zitat von Cecca

Die sportlichen Entscheide wie die Verpflichtungen von Huntelaar oder Onyewu hat mit Sicherheit nicht er gefällt. Gut, Ronaldinho, den man grösstenteils bei der Verpflichtung übrigens noch abgefeiert hat, geht wohl auf seine Kappe. Aber ansonsten ist das wohl eher auf Gallianis Mist gewachsen. Oder wer ist bei auch für die sportliche Leitung verantwortlich? Als Präsident müsste er viel mehr in dieser Beziehung handeln. Wenn er sagt, dass 15 Mio. zur Verfügung stehen und die sportliche Leitung dann Huntelaar verpflichtet anstatt einen AV, dann ist das nicht sein Fehler, sondern jener der ausführenden Partei.

Auch das is nicht ganz richtig.
Galliani und Braida hatten z.b. den Cissokho (bekanntermaßen AV) an der Angel bis Berlusconi im letzten Moment sagte so viel Geld für nen Verteidiger nicht ausgeben zu wollen, und dann tischte man die Sache mit den Zahnproblemen auf. im nachhinein betrachtet stinkt das doch gewaltig und ich zweifle an dieser offiziellen version. denn wieso sollte man einen AV praktisch verpflichten, und nach auftauchen medizinischer probleme und scheitern des transfers kundgeben man sei an keinem AV interessiert denn die im kader befindlichen sind stark genug. wieso wurde dann ÜBERHAUPT versucht einen zu verpflichten? das riecht wie gesagt danach als ob silvio seine leute zusammengepfiffen hätte.
ronaldinho is wie du sagst auch zu 100% auf berlusca's mist gewachsen. den mittelstürmer-brecher den sich schon ancelotti wünschte (bekam dann ronaldinho) und jetzt auch leo haben wir noch immer nicht - die wünsche der sportlichen leitung werden, aus welchem grund auch immer, nicht erfüllt.
anstelle eines verteidigers kam dann letztes jahr noch flamini (der ja dann auch, gegen seinen willen, notgedrungen oft als AV eingesetzt wurde) und, achja, beckham ...

also im falle von milan würd ich deinem erklärten arbeitsfeld eines fussballpräsidenten nicht zustimmen. milan stellt da wohl eher eine ausnahme dar.

Willkommen im Fanlager!

AC Milan 2009/2010

Fussball Links

Anzeigen

Forum Statistiken

Aktuelle Beiträge

Sportwetten

Kontakt

Partnerseiten

Fußball News Infos