Juventus Turin 2010/2011

cusoon · 30.08.2010, 14:17

Zitat von Juventino1985Reloaded

Aus unserer Sicht würd ich eher meinen, dass Marco Boriello Sinn machen würde und auch irgendwie ein Ziel sein dürfte.

Ja, Boriello würde wirklich Sinn machen. Der nächste Durchschnittskicker in unseren Reihen. Dann hätten wir nach Quagliarella den nächsten potenziellen Bankdrücker versorgt. So kann man es auch machen. Praktischer Nebeneffekt: Milan bekommt IBRA, wir Boriello!

...und Martinez, der sehr wohl auch als Spitze agieren kann?!

Del Neri hatte vor kurzem gesagt, dass Martinez nur in besonderen Fällen - man möchte meinen Notfällen - im ST spielen kann. Sehe ich auch so. Martinez wurde ursprünglich eindeutig als Stammflügelspieler verpflichtet. Anders hätte der Transfer auch keinen Sinn gehabt.

Juventino1985Reloaded · 30.08.2010, 14:22

Den Marco Boriello find ich eigentlich nicht so schlecht, auch von der Qualität her nicht. Würde aber auf alle Fälle von den Spielanlagen besser zum Del Neri System passen als Quagliarella.

Cecca · 30.08.2010, 14:26

Zitat von cusoon

Del Neri hatte vor kurzem gesagt, dass Martinez nur in besonderen Fällen - man möchte meinen Notfällen - im ST spielen kann. Sehe ich auch so. Martinez wurde ursprünglich eindeutig als Stammflügelspieler verpflichtet. Anders hätte der Transfer auch keinen Sinn gehabt.

So habe ich das ja auch gemeint. Im Notfall, sprich wenn drei der vier Stürmer nicht einsatzfähig sind, können wir immer noch Martinez da aufstellen. Einen weiteren Stürmer für die Kaderbreite zu verpflichten, halte ich demnach für unsinnig.

Zitat von Juventino1985Reloaded

Den Marco Boriello find ich eigentlich nicht so schlecht, auch von der Qualität her nicht. Würde aber auf alle Fälle von den Spielanlagen besser zum Del Neri System passen als Quagliarella.

Inwiefern?

cusoon · 30.08.2010, 14:34

Zitat von Cecca

So habe ich das ja auch gemeint. Im Notfall, sprich wenn drei der vier Stürmer nicht einsatzfähig sind, können wir immer noch Martinez da aufstellen. Einen weiteren Stürmer für die Kaderbreite zu verpflichten, halte ich demnach für unsinnig.

Es gibt dabei nur ein Problem. Wir haben jetzt mit Fabio und Ale zwei HS, nach dem traurigen Abgang von Trezeguet mit Amauri aber nur mehr einen MS. Iaquinta ist da also allenfalls suboptimal besetzt. Das hat auch Del Neri erkannt, indem er meinte, dass er Iaquinta durchaus auch auf dem Flügel sieht - freilich ist er auch da alles andere als gut aufgehoben. Boriello wäre ein MS und daher - positionsbezogen - wesentlich sinnvoller als Iaquinta. Aber ganz klar: Fünf Stürmer für zwei Positionen ist nicht leistbar, vor allem wenn im Kader riesen Lücken klaffen!

Cecca · 30.08.2010, 14:40

Zitat von cusoon

Es gibt dabei nur ein Problem. Wir haben jetzt mit Fabio und Ale zwei HS, nach dem traurigen Abgang von Trezeguet mit Amauri aber nur mehr einen MS. Iaquinta ist da also allenfalls suboptimal besetzt. Das hat auch Del Neri erkannt, indem er meinte, dass er Iaquinta durchaus auch auf dem Flügel sieht - freilich ist er auch da alles andere als gut aufgehoben. Boriello wäre ein MS und daher - positionsbezogen - wesentlich sinnvoller als Iaquinta. Aber ganz klar: Fünf Stürmer für zwei Positionen ist nicht leistbar, vor allem wenn im Kader riesen Lücken klaffen!

Iaquinta weg, Boriello her wäre ja durchaus sinnvoll. Aber das ist in der kurzen Zeit wohl kaum mehr zu realisieren. Daher soll man den Sturm halt ruhen lassen und endlich, endlich was auf der Position von Herrn Ashton Kutcher tun.

Juventino1985Reloaded · 30.08.2010, 14:45

Zitat von Cecca

So habe ich das ja auch gemeint. Im Notfall, sprich wenn drei der vier Stürmer nicht einsatzfähig sind, können wir immer noch Martinez da aufstellen. Einen weiteren Stürmer für die Kaderbreite zu verpflichten, halte ich demnach für unsinnig.

Inwiefern?

Weil der einer wie Amauri ist und mit den Flanken , die ja rein vom Plan her von den Seiten en masse kommen sollten , auch was anfangen kann. Der ist der Spielertyp , der mit diesen Vorlagen fertig wird. Quagliarella scheint mir auf diese Spielweise wenig geeignet zu sein.

Cecca · 30.08.2010, 14:49

Zitat von Juventino1985Reloaded

Weil der einer wie Amauri ist und mit den Flanken , die ja rein vom Plan her von den Seiten en masse kommen sollten , auch was anfangen kann. Der ist der Spielertyp , der mit diesen Vorlagen fertig wird. Quagliarella scheint mir auf diese Spielweise wenig geeignet zu sein.

Und dann willst du zwei gleiche Spielertypen aufstellen oder was? Ich gehe jedenfalls viel lieber mit Amauri/Quagliarella in ein Spiel als mit Amauri/Boriello.

Juventino1985Reloaded · 30.08.2010, 14:51

Zitat von Cecca

Und dann willst du zwei gleiche Spielertypen aufstellen oder was? Ich gehe jedenfalls viel lieber mit Amauri/Quagliarella in ein Spiel als mit Amauri/Boriello.

Hab ich das gesagt ??? Aber der gute Amauri ist auch nicht immer fit, so wie jetzt. Eine Alternative brauchst du schon. Überflüssig sind andere. Kann ja net sein ,dass wenn Amauri fehlt überhaupt keiner mehr da ist, der erm ersetzten kann.....

cusoon · 30.08.2010, 14:51

Zitat von Cecca

Iaquinta weg, Boriello her wäre ja durchaus sinnvoll. Aber das ist in der kurzen Zeit wohl kaum mehr zu realisieren.

Iaquinta ist auch noch verletzt, und war es auch die ganze Vorbereitung lang. Das macht einen etwaigen Verkauf natürlich noch um ein ganzes Stück schwieriger.

Daher soll man den Sturm halt ruhen lassen und endlich, endlich was auf der Position von Herrn Ashton Kutcher tun.

Cecca · 30.08.2010, 15:00

Zitat von Juventino1985Reloaded

Hab ich das gesagt ??? Aber der gute Amauri ist auch nicht immer fit, so wie jetzt. Eine Alternative brauchst du schon. Überflüssig sind andere. Kann ja net sein ,dass wenn Amauri fehlt überhaupt keiner mehr da ist, der erm ersetzten kann.....

Es kam so rüber, als ob man besser Boriello anstelle von Quagliarella geholt hätte. Und das sehe ich eben nicht so.

Juventino1985Reloaded · 30.08.2010, 15:28

Zitat von Cecca

Es kam so rüber, als ob man besser Boriello anstelle von Quagliarella geholt hätte. Und das sehe ich eben nicht so.

ich auch nicht!"!!!

Cecca · 30.08.2010, 18:49

Tuttosport (Jaja, ich weiss...) vermeldet gleich mehrere Deals als fast fix:
- Trezeguet zu Hercules Alicante
- Camoranesi zum.VfB Stuttgart
- Zebina zu Brescia
- Benalouane kommt von Saint-Etienne (Ablöse um die 1 Mio.)
- Borriello kommt von Milan (Leihe mit Kaufoption)

Sollte die Leihe für Borriello nicht allzu teuer sein (Martinez fällt ja jetzt auch gleich nochmals eine Weile aus), so wären das allesamt akzeptable bis gute Deals. Allerdings keine, die uns auf dem Rasen derzeit wesentlich verstärken.

cusoon · 30.08.2010, 19:27

Zitat von Cecca

Sollte die Leihe für Borriello nicht allzu teuer sein (Martinez fällt ja jetzt auch gleich nochmals eine Weile aus), so wären das allesamt akzeptable bis gute Deals. Allerdings keine, die uns auf dem Rasen derzeit wesentlich verstärken.

Da könnte sich dem kritischen Leser natürlich die Frage aufdrängen, warum das gute Deals sind, wenn sie uns nicht direkt oder wenigstens indirekt auf dem Rasen wesentlich verstärken? Darüber hinaus müsste man sich natürlich auch noch die Details zu den Abgängen genauer ansehen, denn verschenken könnte ich die Spieler auch (Stichwort Diego, Tiago und Trezeguet).

Ich bin übrigens gespannt, was morgen noch passieren wird. Wenn es das war, und darauf deutet leider alles hin, dann kann ich nur sagen:

Cecca · 30.08.2010, 21:01

Dass ein Team auch Spieler benötigt, die nicht zwingend die erste Elf verstärken, brauche ich dir ja wohl kaum zu erklären. Ebensowenig, dass Millionenverdiener auf der Tribüne mehr Ballast denn sonstwas sind.

Edit: Mit 'wesentlicher Verstärkung' war in erster Linie die Startelf gemeint - falls das nicht klar genug rüberkam.

Cecca · 31.08.2010, 09:51

Wir leihen Traore für 0,5 Mio. plus Kaufoption über 4,5 Mio. Euro.

---

Edit I:

Zitat von Cecca

- Benalouane kommt von Saint-Etienne (Ablöse um die 1 Mio.)

Doch nicht. Er wechselt nun offenbar zu den anderen Schwarzweissen aus Cesena. Gefällt mir sogar noch besser.

---

Edit II:
Juventus.com - Vertrag mir Zebina wurde aufgelöst.

cusoon · 31.08.2010, 16:17

Zitat von Cecca

Dass ein Team auch Spieler benötigt, die nicht zwingend die erste Elf verstärken, brauche ich dir ja wohl kaum zu erklären.

Der Boriello-Deal wäre - siehe oben - unter den aktuellen Bedingungen Unsinn gewesen. Was die Abgänge betrifft, da wiederhole ich mich gerne, muß man genau evaluieren, zu welchen Konditionen diese stattfinden. Einfach so, quasi um ihretwillen, sind sie nämlich noch keine guten Deals. Ganz unabhängig davon, ob die dadurch gewonnen Mittel in neue Spieler investiert werden, oder nicht. Übrigens ein weiteres Bewertungskriterium.

Wer startet jetzt - nach Transferschluss - eigentlich mit dem Fazit? Ich selbst werde (und muss) es etwas ausführlicher gestalten. Auf eure/deine Aufmerksamkeit hoffe ich natürlich trotzdem.

Cecca · 31.08.2010, 16:54

Zitat von cusoon

Auf eure/deine Aufmerksamkeit hoffe ich natürlich trotzdem.

Du kennst mich doch.

Bei mir wird's frühstens Donnerstag. Bin jetzt mal ein Weilchen 'weg'.

Juventino1985Reloaded · 31.08.2010, 19:12

lachi83 · 31.08.2010, 20:05

Ich kann kein Italinienisch...

Cecca · 31.08.2010, 22:54

Zitat von Juventino1985Reloaded

Me ne sbatto di Borriello...il problema della Juve è che ha comprato 10 giocatori da Juvinese e Borriello sarebbe stato l'undicesimo.

Ach komm, hätte die Roma oder Milan Spieler wie Krasic, Aquilani, Quagliarella oder Bonucci geholt, so würde man jetzt rumheulen, dass das eigentlich mögliche Leute für unser Kader gewesen wären. Dahingehend empfehle ich, mit dem Fazit mal ein, zwei Tage zu warten und den Puls runterfahren zu lassen. Mir passt auch so manches nicht. Aber alles war beileibe nicht schlecht, was in den letzten Wochen angestellt wurde. Man muss auch ganz klar sehen, dass die Ausgangslage äusserst beschissen war. Unser Kader war für ein komplett anderes System ausgerichtet, barg etliche teure Kaderleichen und ganz, ganz wenig wirkliche Qualität. Letztere ist auch jetzt noch zu klein und es wird schwer, damit erfolgreich um einen CL-Platz zu kämpfen. Überrascht bin ich davon aufgrund der Ausgangslage allerdings nicht wirklich. Nichtsdestotrotz denke ich, dass mehr drin gewesen wäre. Gerade die Millionen für Martinez hätte man wohl anderweitig investieren können. Dennoch sträube ich mich dagegen, nur alles schlecht zu reden. Ein ausführliches Fazit aber wie erwähnt zu einem späteren Zeitpunkt.

Hier noch die Übersicht über den aktuellen Kader:

Buffon
(Storari / Manninger)

Motta ------ Bonucci ------ Chiellini ------ Traore
(Grygera) - (Legrottaglie) - (Rinaudo) - (Grosso)

Krasic ------ Aquilani ------ Melo ------- Martinez
(Pepe) - (Marchisio) - (Sissoko) - (Lanzafame)

Quagliarella ------ Amauri
(Del Piero) - (Iaquinta)

Zudem sind noch De Ceglie und Salihamidzic im Kader.