In der Regel ist das so, vor dem ersten Tor. Irgend jemand 'löst' für gewöhnlich einen Knoten.
Übrigens ich fand das Spiel allgemein recht ansprechend weil schnell.
Und Bremen hatte die ersten 20 Minuten keinen schlechten Eindruck gemacht. Insgesamt gesehen zwei spielstarke Teams - aber letztendlich war der Sieg hochverdient.
"hochverdient" - ach ich weiß nicht,
es war jetzt nicht so das leverlusen uns and ei wand spielte oder so.
Sie waren näher dran am Sieg, waren optisch überlegen,
und hatten den besseren torwart, das kann eben schon ausreichen um ein
im Prinzip enges chancenarmes Spiel zu enstcheiden.
Hochverdient ist mir zu groß, er geht in Ordnung, wenn es einen Sieger gibt in dem Spiel, hat es das richtige Team getroffen, aber ich bleibe dabei, Chancen haben sie auch nicht kreiert udn brauchten die gütige Mithilfe von Vander.
Ohne diese Szenen hätte es gut und gerne auch 0:0 ausgehen können,
und dann hätten alle Spielberichte von nem verdienten Punkt gesprochen,
aber durch solche Knotenlöser/Patzer kippt ein Spielverlauf dann komplett so das von hochverdient hochüberlegen udn eigentlich noch zu kanppem Ergebnis gesprochen wird.
Ohen die Vanderabklatscher steht zu Buche mehr Ballbesitz udn Spielanteile für Leverkusen,
aber ausgeglichene Torchancen. Mehr nicht.
