11. Spt.: Schalke 04 vs. Werder Bremen

Wer geht als Sieger vom Platz


  • Umfrageteilnehmer
    18
  • Umfrage geschlossen .

Mattlok

Comunio Legende a.D.
du wolletst Frings binnen 2min für die Situation gelb udn gelb-rot geben - na soviel Taktgefühl hatte der Fandel dann doch noch
 

Norben

Weltenbummler
was heißt Taktgefühl? Frings hatte schon gelb und dann ein zweites absolut gelbwürdiges Foul begangen. und das ist nun mal gelb-rot.

Das hatte ich mir auch gedacht , allerdings wäre dasdann absolut an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten gewesen.
Aber andersrum konnten einige Schalker ja foulen wie sie wollten ohne dafür auch nur gelb zu sehen.

Ich nenne nur einen Namen ........ Jones
 

Spekulatius

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Das hatte ich mir auch gedacht , allerdings wäre dasdann absolut an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten gewesen.
Aber andersrum konnten einige Schalker ja foulen wie sie wollten ohne dafür auch nur gelb zu sehen.

Ich nenne nur einen Namen ........ Jones

gegeneinander aufwiegen ist natürlich eine Rechtfertigung :spitze:
 

Norben

Weltenbummler
gegeneinander aufwiegen ist natürlich eine Rechtfertigung :spitze:

Nein , das soll Lutscher nicht rechtfertigen , lediglich aufzeigen das Fandel der Trottel vom Dienst einfach ne Fehlbesetzung war.
Von mir benannter Jones hatte allein schon bis zur gelben von Frings 2 gelb würdige Fouls begangen , und das ist Fakt.

Der Depp muß nicht ständig mit ausgestreckten hohen Bein in die Zweikämpfe gehen.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
nein aber eins chiri hat eine Linie - und sollte diese beibehalten und keinen bevor oder nachteilen, kalr waren das 2 Fouls für die man beides gelkb bgeben kann aber nicht muss - udn daher eben auch genug andere gelbwürdige Fouls durchgehen ließ - auch eben auf seite der schalker - lege ich es ihm als fingerspitzengefühl aus, das er dann nicht überhart bei 2 fouls beides mal dann gelb für den einen spieler zeigt
 

Norben

Weltenbummler
nein aber eins chiri hat eine Linie - und sollte diese beibehalten und keinen bevor oder nachteilen, kalr waren das 2 Fouls für die man beides gelkb bgeben kann aber nicht muss - udn daher eben auch genug andere gelbwürdige Fouls durchgehen ließ - auch eben auf seite der schalker - lege ich es ihm als fingerspitzengefühl aus, das er dann nicht überhart bei 2 fouls beides mal dann gelb für den einen spieler zeigt

Ich hab bei Fandel weder heute noch nen anderes mal eine klare Linie gesehen.
Hätte er von Beginn an gleich konsequent durchgegriffen hätte es diese Hektik nicht gegeben.

Nicht nur das die Schalker unsere Spieler kaputt treten , Nein , jetzt machen die auch noch unseren Bus kaputt :lachtot:

Aktuelles: Verlängerung: Schalkerin kollidiert mit Werder-Bus
 
Zuletzt bearbeitet:

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
galt der jones vor seinem wechsel zu leverkusen nicht mal als eines der grössten deutschen talente?.........
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Was ein Gegurke. So einen Scheiss schau ich mir nicht nochmal an! Gottseidank gibts morgen ein richtiges Spiel...
wurst

hätte ich mich doch besser für die ohrfeige entschieden, anstatt des biers :floet:



Nicht nur das die Schalker unsere Spieler kaputt treten ,

:lachtot:

wie lautet noch gleich der name des linken verteidigers, tosic ? :suspekt:
... und kollege frings war/ist ja auch nicht ohne ...
 

Norben

Weltenbummler
hätte ich mich doch besser für die ohrfeige entschieden, anstatt des biers :floet:





:lachtot:

wie lautet noch gleich der name des linken verteidigers, tosic ? :suspekt:
... und kollege frings war/ist ja auch nicht ohne ...

Tosic hatte ein Foul , und dafür auch zurecht gelb gesehen.
Alles andere war im Bereich des normalen in der Bundesliga.

Lutscher hatte 2 Aktionen die man hätte mit gelb ahnden können , wobei es für eine ja auch gelb gab.

Auf der anderen , also Schalker Seite hätte ein Jones mehrere gelbe sehen müssen und auch ein Bordon hat mit Glück und Fandel die 90 Minuten überlebt.
Von einem hinterhältigen Asamoah mal ganz abgesehen.

Aber Schalke hat ja erreicht was sie wollten.
Mit vielen kleinen Fouls einen Spielfluß Werders erst gar nicht zulassen.
Werder hat den Fehler gemacht sich darauf einzulassen und vergessen zu spielen.
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Tosic hatte ein Foul , und dafür auch zurecht gelb gesehen.
Alles andere war im Bereich des normalen in der Bundesliga.

Lutscher hatte 2 Aktionen die man hätte mit gelb ahnden können , wobei es für eine ja auch gelb gab.

Auf der anderen , also Schalker Seite hätte ein Jones mehrere gelbe sehen müssen und auch ein Bordon hat mit Glück und Fandel die 90 Minuten überlebt.
Von einem hinterhältigen Asamoah mal ganz abgesehen.

Aber Schalke hat ja erreicht was sie wollten.
Mit vielen kleinen Fouls einen Spielfluß Werders erst gar nicht zulassen.
Werder hat den Fehler gemacht sich darauf einzulassen und vergessen zu spielen.

es war ein ausgeglichenes spiel und dies gilt auch für die "unsportlichkeiten".
du legst hier ja schon das verhalten eines bayernjünger an den tag. :mahnen:

ich schlage vor, du widmest dich künftig sportarten wie bogenschießen, rythmische sportgymnastik
sportrhytmischesportgymyb8.jpg

oder bspw. dart, alles körperlose sportarten :bussi:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
du wolletst Frings binnen 2min für die Situation gelb udn gelb-rot geben - na soviel Taktgefühl hatte der Fandel dann doch noch
Wenn der Frings so blöd ist und binnen zwei Minuten zwei gelb-würdige Fouls begeht ist er doch selber schuld wenn er vom Platz fliegen sollte. Wenn man schon konsequent sein soll dann bitte richtig. Denn hinterher ist dann wieder das Gejammer groß. "Der Schiri hat dem und dem Gelb für die und die Aktion gegeben, aber dem anderen für das gleiche nicht."
 
wenn kuranyi in den letzen minuten statt immer hinzufallen mal den abschluss sucht, kann schalke 3 statt 1 einem punkt einfahren

so richtig lieb haben die schalker die bremer aber auch nicht, stimmung war fast so extrem, als wenn es gegen bayern gegangen wäre

btw schalke in der buli und in der cl sind wirklich welten dazwischen - wenn ihr euren club international mal so unterstützen würdet, wie in der buli, dann ginge da möglicherweise auch mal was
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
wenn kuranyi in den letzen minuten statt immer hinzufallen mal den abschluss sucht, kann schalke 3 statt 1 einem punkt einfahren

so richtig lieb haben die schalker die bremer aber auch nicht, stimmung war fast so extrem, als wenn es gegen bayern gegangen wäre

btw schalke in der buli und in der cl sind wirklich welten dazwischen - wenn ihr euren club international mal so unterstützen würdet, wie in der buli, dann ginge da möglicherweise auch mal was

das thema hatten wir schon :mahnen:
zu solchen anlässen sind überwiegend eventfans im stadion, dann geht da nicht viel.

die stimmung richtet sich eigentlich nicht gegen den gegner, sondern eher gegen den schiri.
das man ihn bereits vor dem anpfiff auspfeift ist nicht nur völlig überflüssig, sondern auch nicht förderlich für den verlauf des spiels.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Bremen ist selbst schuld daran, in Schalke am Ende nicht doch den Freier mitgenommen zu haben- Chancenverwertung.

Frings hätte nach dem 2. Foul zwingend von Platz gemusst, schon deshalb, weil er unmittelbar nach dem 1. Foul- für das er bei so manchem Schiri direkt zum Duschen geschickt wurden wäre- vor den Augen des Schiris wieder nur in den Mann geht, ohne den Hauch einer Chance zum Ball zu kommen zu haben.

Bordon hätte in HZ 2 ebenso vom Platz gehört. Zwar hatte Fandel das Halten an Bordon gepfiffen und somit das Spiel unterbrochen, jedoch müssen Unsportlichkeiten/Tätlichkeiten auch bei unterbrochenen Spiel lt. Reglement geanhdet werden.

Wiese/Neuer:

Wiese kann man in sofern eine Mitschuld am Tor geben, als dass er zu weit am linken Pfosten stand- schließlich schlug der Ball eher mittig, denn im )Mauer)Eck ein. Dazu kommt falsches Taiming beim Sprung von Frings und die Tatsache, dass mit Frings der kleinste in der Mauer eben an der flaschen
Stelle stand.

Bei Tor der Bremer, darf man Neuer eig. keine Schuld geben, da der Ball nicht als "Bogenlampe" sondern flach und straff herein kam. Außerdem gingen 5! Bremen zum Ball, während ihnen nur einer Paroli bot. DORT lag mMn das Fehlverhalten der Schalker.

Alles in Allem geht das Remis durchaus in Ordnung, feines, flottes Spiel- Werbung für die Bundesliga.
 

Norben

Weltenbummler
Bremen ist selbst schuld daran, in Schalke am Ende nicht doch den Freier mitgenommen zu haben- Chancenverwertung.

Frings hätte nach dem 2. Foul zwingend von Platz gemusst, schon deshalb, weil er unmittelbar nach dem 1. Foul- für das er bei so manchem Schiri direkt zum Duschen geschickt wurden wäre- vor den Augen des Schiris wieder nur in den Mann geht, ohne den Hauch einer Chance zum Ball zu kommen zu haben.

Bordon hätte in HZ 2 ebenso vom Platz gehört. Zwar hatte Fandel das Halten an Bordon gepfiffen und somit das Spiel unterbrochen, jedoch müssen Unsportlichkeiten/Tätlichkeiten auch bei unterbrochenen Spiel lt. Reglement geanhdet werden.

Wiese/Neuer:

Wiese kann man in sofern eine Mitschuld am Tor geben, als dass er zu weit am linken Pfosten stand- schließlich schlug der Ball eher mittig, denn im )Mauer)Eck ein. Dazu kommt falsches Taiming beim Sprung von Frings und die Tatsache, dass mit Frings der kleinste in der Mauer eben an der flaschen
Stelle stand.

Bei Tor der Bremer, darf man Neuer eig. keine Schuld geben, da der Ball nicht als "Bogenlampe" sondern flach und straff herein kam. Außerdem gingen 5! Bremen zum Ball, während ihnen nur einer Paroli bot. DORT lag mMn das Fehlverhalten der Schalker.

Alles in Allem geht das Remis durchaus in Ordnung, feines, flottes Spiel- Werbung für die Bundesliga.

Wir scheinen beide ein komplett anderes Spiel gesehen zu haben KK.
Übrigens , was sollen wir denn mit dem Freier? :zwinker3:

Ich hab lediglich in der Schlußphase ein munteres Spiel gesehen.
Bis dahin war das Spiel geprägt von Fehlpässen und kleinen Fouls die dem Spiel absolut nicht gut taten.
Gemessen an den Zielen beider Teams war das für mich ein recht müder Kick.

Sicher hätte man Frings für das zweite Foul gelb-rot geben können.
Allerdings ist mir kein Schiri bekannt der ihm fürs erste Foul rot gezeigt hätte , wäre auch absolut übertrieben.
Denn dann hätte man ....... das hab ich aber in anderen Posts schon zu genüge geschrieben.

Sicher war Wiese am Gegentor nicht ganz schuldlos , aber ansonsten hab ich bei ihm keine gröberen Schnitzer gesehen die z.B eine schlechtere Note als Neuer sie vom Kicker bekam rechtfertigt.

Neuer hätte beim Gegentreffer auch nicht wie angewurzelt auf der Linie kleben müssen.
Gibt genügend Klasse Keeper die da raus kommen.
Und auch bei eingen anderen Situationen machte er für mich nicht die beste Figur.
 
Oben