früher und nicht für cacau... no risk no fun... armin scheint die hosen voll zu habenborible schrieb:vor allem tomasson hätte früher kommen müssen find ich. mit 10 min einsätzen kann der gar nicht zurückkommen.
na was jetzt? entweder du erachtest das unentschieden als verdient oder als glücklich. ich persönlich tendiere aus eurer sicht zu letzterem.Icke schrieb:Insgesamt geht das Unendschieden wohl in Ordnung, da Hertha in der ersten Hz. besser war. Die zweite war aber schon ziemlich schwach. Wenns schief gegangen wäre, wäre es wohl auch nicht ganz unverdient gewesen
Aufgrund der ersten Halbzeit sehe ich es als verdient an. Aber Stuttgart hat nach dem Ausgleich eben noch lange Zeit Druck gemacht, dass dort auch noch ein Tor hätte fallen können. Von daher war es vielleicht glücklich, dass man das Spiel nicht verloren hat, aber insgesamt ist das Unentschieden schon in Ordnung so.zariz schrieb:na was jetzt? entweder du erachtest das unentschieden als verdient oder als glücklich. ich persönlich tendiere aus eurer sicht zu letzterem.
Ist mir auch aufgefallen, dass es in der Berliner Ecke zwischenzeitlich ziemlich ruhig wurde . War wirklich ein tolles, munteres Spielchen . Lobenswert aus Stuttgarter Sicht ist v.a., dass man in der 2. Halbzeit den Sieg wirklich wollte. Hertha war müde und in die Defensive gedrängt. Unsere Mexikaner erweisen sich als echte Verstärkungen. Mit etwas Pech (Jimenez so um die 70. min. herum) geraten wir aber auch nochmals in Rückstand. Aus meiner Sicht wäre aufgrund der besseren Chancen in Halbzeit 2 und mehr Spielanteile ein Sieg verdient gewesen. Ein 3:2 hätte auch gut in unsere Serie gepasst . Bin trotzdem zufrieden, schließlich musste ich mir in den letzten Jahren auswärts (v.a. in Berlin) immer viel Grütze ansehen.Icke schrieb:Schönes spielchen gestern. Zwischendurch hab ich schon angst bekommen, dass das Spiel noch verloren gehen könnte, so träge wie die plötzlich wieder wurden.
zumindest bis zu den dubiosen wechselspielchenmalhatma schrieb:Lobenswert aus Stuttgarter Sicht ist v.a., dass man in der 2. Halbzeit den Sieg wirklich wollte.
Nun, wer von uns weiß schon, ob Hilbert und Cacau nicht einfach kaputt waren, schließlich wurde viel gelaufen. Und wenn man dann in der 90. kurz vor Abpfiff nen Deckel drauf macht... Sehe das wirklich nicht so kritisch...zariz schrieb:zumindest bis zu den dubiosen wechselspielchen
Zum Eintracht-Spiel kann ich nix sagen. Mit Gentner für Hilbert und Tomasson für Cacau wurde doch einigermaßen positionsgetreu gewechselt. Ob Cacau unter der Woche angeschlagen war, keine Ahnung, jedenfalls ist er viel gerannt...zariz schrieb:du meinst einen deckel wie gegen die eintracht?
hilbert könnte ich nachvollziehen, nur hätte ich da schon gerne einen weiteren stürmer, da osorio rechts auch alleine beackern konnte.
warum aber sollte cacau nicht können? war er unter der woche angeschlagen?
Habe auch nicht verstanden, weshalb er Tomasson nicht viel früher schon gebracht hat. Der hätte die Berliner vorne weiter beschäftigt und wir hätten wahrscheinlich noch ein drittes Tor geschossen.zariz schrieb:ich kann von einem berufskicker ja wohl von ausgehen, dass er zumindest in der lage ist, ein mal pro woche 90 minuten zu ackern und zu laufen!?
ich hätte es halt nunmal gern gesehen, wenn der veh mutiger gewechselt hätte. hertha war meiner ansicht nach in der zweiten hälfte fast stehend ko.
Ja, das kannst Du. Und trotzdem kann es in den Augen eines Trainers für die Mannschaft besser sein, nach 81 Minuten einen frischen Stürmer zu bringen, von dem er sich in dieser Situation die vielleicht entscheidenden paar Prozente mehr verspricht.zariz schrieb:ich kann von einem berufskicker ja wohl von ausgehen, dass er zumindest in der lage ist, ein mal pro woche 90 minuten zu ackern und zu laufen!?
Gegen Deinen Wunsch ist nichts einzuwenden. Hat Veh dann mit solch einer Maßnahme Erfolg, dann hat er im Nachhinein alles richtig gemacht. Geht es schief, ist er der Depp vom Dienst. Irgendwie müßig... Aber dass Hertha stehend k.o. gewesen sein soll, ist nicht richtig. Es war am Schluss wieder ausgeglichen und offen. Auch Hertha versuchte nochmals schnell nach vorne zu kommen. Dass Veh da nicht volles Risiko geht und zugunsten eines Stürmers die rechte Seite entblößt, die dann nur noch Osorio beackert, ist aus meiner Sicht nachvollziehbar.zariz schrieb:ich hätte es halt nunmal gern gesehen, wenn der veh mutiger gewechselt hätte. hertha war meiner ansicht nach in der zweiten hälfte fast stehend ko.
zustimmung... und vehs vorsicht könnte man auch unserem umfeld zuschreiben. er ist halt wohl darauf bedacht in erster linie nicht zu versagen.beribert schrieb:Ansonsten ist die Mannschaft auf einem sehr guten Weg. Die Art und Weise wie wir gerade auftreten kann einen zumindest sehr positiv stimmen. Hoffentlich bleibt das so.
Daran hatte ich auch schon gedacht. Man hat es ihm von Vereinsseite aber auch wirklich nicht einfach gemacht. Deshalb ist er wohl auch insgesamt sehr vorsichtig.zariz schrieb:zustimmung... und vehs vorsicht könnte man auch unserem umfeld zuschreiben. er ist halt wohl darauf bedacht in erster linie nicht zu versagen.