Achtelfinale: Deutschland vs. Algerien

Wer erreicht das Viertelfinale?

  • Algerien nach Verlängerung

    Stimmen: 0 0,0%
  • Deutschland nach Elfmeterschießen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Algerien nach Elfmeterschießen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Umfrage geschlossen .

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Gott sei Dank, ich dachte schon, ich bin der einzige, der das gesehen hat...

Ich möchte das nicht beurteilen..ich war einmal auf Toilette,und einmal den Kater reinholen.
Wenn der Özil in den ca. 5,6 Minuten wirklich reingeholzt hat,dann war das sicherlich so... :fress:
 
G

g.P.

Guest
Ich möchte das nicht beurteilen..ich war einmal auf Toilette,und einmal den Kater reinholen.
Wenn der Özil in den ca. 5,6 Minuten wirklich reingeholzt hat,dann war das sicherlich so... :fress:

Ne, du bist nur unwillig, einmal getroffene Meinungen zu ändern.. :floet:

Macht aber nix, mag dich trotzdem.


Mertesacker? Typ?
 

atreiju

Bekanntes Mitglied
Teammitglied
Gott sei Dank, ich dachte schon, ich bin der einzige, der das gesehen hat...

Nein, Özil hat gestern übrigens mehr Zweikämpfe gewonnen als Lahm oder Schweinsteiger, aber Özil-Bashing ist aktuell in allen Foren so beliebt und wird überall gemacht, da schaut doch gar keiner mehr, was daran stimmt.

Özil ist - aufgrund des Fehlens von Reus - der einzige noch verbliebene Spieler im Team, der auch mal den schnellen, zielgerichteten und öffnenden Pass spielt und Räume erkennt , sowie Kreativität ins Spiel bringt. Ja, seine Fehlerquote dabei ist höher als bei 5 Pässe quer, einen leicht steil Kroos oder Lahm oder Schweinsteiger, dafür kann er echte Chancen kreieren und zumeist ist er direkt beteiligt, wenn es ernsthaft gefährlich wird, nicht immer mit dem letzten Pass, aber oft mit dem vorletzten.

Nein, er ist nicht der Beißer a la KPB, Vidal oder wer auch immer, aber er arbeitet inzwischen auch ordentlich zurück. Für das Kratzen und Beißen haben wir 7 andere Jungs in der Startaufstellung.

Özils Problem ist aktuell, dass ihm aber auch oft ein Partner für seine Ideen fehlt, Müller rennt unkonventionell einfach irgendwo hin - steht zwar meist richtig, aber berechenbar für einen wie Özil ist das Null. Götze braucht einen Ball für sich alleine, Schürrle sucht auch eher selten den Doppelpass und Schweini, Kroos und Lahm lieben es eher, den Ball zwanzigmal zirkulieren zu lassen, also was soll der arme Kerl manchmal machen. Aber "schuld" ist er für alle oft ganz alleine.

Dabei sollte sich jeder einmal die Frage stellen, wenn Özil keine vernünftige Anspielstation hat oder seine Pässe nicht immer ankommen, woran liegt das dann, nur daran, dass er zu doof ist, den Pass sauber zu spielen (was er zigmal bewiesen hat, dass er es kann) oder auch ab und zu an den Laufwegen, vorhanden oder nicht vorhanden seiner Mitspieler...
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Özil Bashing ist wirklich übel derzeit.
Überragend ist er bishr nicht, aber deutlich besser als Götze und auch besser als Kroos.

Özil wäre halt zentral offensiv besser, und Klose der vorne Abnehmer wäre.

Vielleicht wirds ja noch was im Turnierverlauf
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Özil Bashing ist wirklich übel derzeit.
Überragend ist er bishr nicht, aber deutlich besser als Götze und auch besser als Kroos.

Özil wäre halt zentral offensiv besser, und Klose der vorne Abnehmer wäre.
Vielleicht wirds ja noch was im Turnierverlauf

Das würd ich mir auch wünschen.
 

Alois_Hingerl

Engel auf Erden
Nein, Özil hat gestern übrigens mehr Zweikämpfe gewonnen als Lahm oder Schweinsteiger, aber Özil-Bashing ist aktuell in allen Foren so beliebt und wird überall gemacht, da schaut doch gar keiner mehr, was daran stimmt.

Özil ist - aufgrund des Fehlens von Reus - der einzige noch verbliebene Spieler im Team, der auch mal den schnellen, zielgerichteten und öffnenden Pass spielt und Räume erkennt , sowie Kreativität ins Spiel bringt. Ja, seine Fehlerquote dabei ist höher als bei 5 Pässe quer, einen leicht steil Kroos oder Lahm oder Schweinsteiger, dafür kann er echte Chancen kreieren und zumeist ist er direkt beteiligt, wenn es ernsthaft gefährlich wird, nicht immer mit dem letzten Pass, aber oft mit dem vorletzten.

Nein, er ist nicht der Beißer a la KPB, Vidal oder wer auch immer, aber er arbeitet inzwischen auch ordentlich zurück. Für das Kratzen und Beißen haben wir 7 andere Jungs in der Startaufstellung.

Özils Problem ist aktuell, dass ihm aber auch oft ein Partner für seine Ideen fehlt, Müller rennt unkonventionell einfach irgendwo hin - steht zwar meist richtig, aber berechenbar für einen wie Özil ist das Null. Götze braucht einen Ball für sich alleine, Schürrle sucht auch eher selten den Doppelpass und Schweini, Kroos und Lahm lieben es eher, den Ball zwanzigmal zirkulieren zu lassen, also was soll der arme Kerl manchmal machen. Aber "schuld" ist er für alle oft ganz alleine.

Dabei sollte sich jeder einmal die Frage stellen, wenn Özil keine vernünftige Anspielstation hat oder seine Pässe nicht immer ankommen, woran liegt das dann, nur daran, dass er zu doof ist, den Pass sauber zu spielen (was er zigmal bewiesen hat, dass er es kann) oder auch ab und zu an den Laufwegen, vorhanden oder nicht vorhanden seiner Mitspieler...

Wenn das so ist, dass Müller nicht der richtige Mitspieler für Özil, dann muss man Löw fragen warum er diese Mannschaft so aufstellt.
Du schreibst, dass man sich fragen muß warum seine Pässe nicht immer richtig ankommen. Kann es sein, dass sein Passspiel ungenau ist?
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Özils Problem ist aktuell, dass ihm aber auch oft ein Partner für seine Ideen fehlt, Müller rennt unkonventionell einfach irgendwo hin - steht zwar meist richtig, aber berechenbar für einen wie Özil ist das Null. Götze braucht einen Ball für sich alleine, Schürrle sucht auch eher selten den Doppelpass und Schweini, Kroos und Lahm lieben es eher, den Ball zwanzigmal zirkulieren zu lassen, also was soll der arme Kerl manchmal machen. Aber "schuld" ist er für alle oft ganz alleine.


Eher liegt es daran, dass ihm die Ideen fehlen. Gegen Algerien war sein bestes Spiel bei dieser WM, aber nicht weil er irgendwelche Ideen gehabt hätte. Sondern eigentlich nur weil es ihm diesmal gelang die Bälle welche er mit seinen Dribblings verlor auch wieder zurückzukämpfen.

Das ist eine positive Entwicklung. Aber man muss Özil deshalb nun auch nicht zum großem Einleiter der Angriffe hochstilisieren, dies ist Kroos und Müller bereits deutlich besser gelungen.

Auch mit direktem Spiel in die Spitze.

Ist aber auch egal - die Entwicklung bei Özil ist ja dennoch zumindest leicht positiv, insofern macht es auch wenig Sinn ihn gerade jetzt herauszunehmen. Die Ideen und die Pässe werden wieder kommen, und dann kann Özil auch problemlos mit anderen zusammenspielen. Gerade Müller, der immer wieder in die Schnittstellen läuft ist für Özil ideal, und man braucht dort nicht glauben Özil wäre auf fixe Laufwege und Berechenbarkeit angewiesen. Das ist ein Kreativspieler, der mit Müller zusammen einige seiner besten Partien abgeliefert hat. Was er halt nicht ist: Der große Überspieler und Star zu dem er in den Medien ab und an gemacht wird.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
... Müller rennt unkonventionell einfach irgendwo hin - steht zwar meist richtig, aber berechenbar für einen wie Özil ist das Null.
also ich bin auch kein özil-bsaher und finde, dass er von manchen (manchmal auch aus prinzip) schwächer gesehen wird, als es tatsächlich der fall ist, aber dieser satz hat mich stutzig gemacht.

WENN es denn tatsächlich so wäre, dass ein meist richtig stehender/laufender müller für özil null berechenbar ist, dann hätte mesut in der tat ein problem.

ein spieler, der einen richtig stehenden/laufenden mitspieler nicht einsetzen kann...? :suspekt:
 
Zuletzt bearbeitet:
G

g.P.

Guest
Auch gegen Ghana hat mir Özil gut gefallen, der hat viele Impulse gesetzt gehabt.


Gerade auch noch mal den Pass von Lahm gesehen. Ich hab immer noch das Gefühl, dass der Ballverlust zur Hälfte auf Khediras Kappe geht...
 
Nein, Özil hat gestern übrigens mehr Zweikämpfe gewonnen als Lahm oder Schweinsteiger, aber Özil-Bashing ist aktuell in allen Foren so beliebt und wird überall gemacht, da schaut doch gar keiner mehr, was daran stimmt.
Und dennoch vermittelt Özil den Willen eines Faultiers. Ich habe kein Interesse an einem Özil-Bashing, er ist mir genau so egal wie es viele andere im deutschen Nationalteam sind. Aber Özil vermittelt nun mal nicht die Körpersprache, dass er unbedingt was reissen möchte. Weder im Nationalteam noch im Verein. Das geht um einiges weiter als nur bis zur Zweikampfbilanz. Mag sein, dass die statistischen Werte diesbezüglich besser waren als jene von Lahm. Und dennoch vermittelte Lahm viel eher den Eindruck, dass er die Partie gegen Algerien gewinnen und dafür auch was tun wollte.
 

jokie

Bekanntes Mitglied
Und dennoch vermittelt Özil den Willen eines Faultiers. Ich habe kein Interesse an einem Özil-Bashing, er ist mir genau so egal wie es viele andere im deutschen Nationalteam sind. Aber Özil vermittelt nun mal nicht die Körpersprache, dass er unbedingt was reissen möchte. Weder im Nationalteam noch im Verein. Das geht um einiges weiter als nur bis zur Zweikampfbilanz. Mag sein, dass die statistischen Werte diesbezüglich besser waren als jene von Lahm. Und dennoch vermittelte Lahm viel eher den Eindruck, dass er die Partie gegen Algerien gewinnen und dafür auch was tun wollte.

Marketingmäßig ist sein Talent einfach nicht zu toppen :spitze:
 
Auch gegen Ghana hat mir Özil gut gefallen, der hat viele Impulse gesetzt gehabt.


Gerade auch noch mal den Pass von Lahm gesehen. Ich hab immer noch das Gefühl, dass der Ballverlust zur Hälfte auf Khediras Kappe geht...

die süddeutsche hat geschrieben, dass lahm keine fehler mache, sondern seine mitspieler nur zu langsam denken würden. :mahnen:

zu özil... ich bin überrascht wie weit die ansprüche an ihn mitlerweile gesunken sind, wenn einem sein spiel gg ghana gefallen hat...
 
Oben