Schönes Tor von DeividGeile Tore uebrigends
Schönes Tor von DeividGeile Tore uebrigends
hab das spiel zwar nur in der ersten hälfte gesehen, aber da hat mir ballack eigentlich recht gut gefallen. hat schön die bälle verteilt, war meistens gut anspielbar und ist auch viel gelaufen ... wie das nach dem seitenwechsel aussah, kann ich dann natürlich nicht sagenBallack stolpert weiter wie Falschgeld durch die Gegend
schlecht gespielt hat der Ballack nun wirklich nichthab das spiel zwar nur in der ersten hälfte gesehen, aber da hat mir ballack eigentlich recht gut gefallen. hat schön die bälle verteilt, war meistens gut anspielbar und ist auch viel gelaufen ... wie das nach dem seitenwechsel aussah, kann ich dann natürlich nicht sagen
hab das spiel zwar nur in der ersten hälfte gesehen, aber da hat mir ballack eigentlich recht gut gefallen. hat schön die bälle verteilt, war meistens gut anspielbar und ist auch viel gelaufen ... wie das nach dem seitenwechsel aussah, kann ich dann natürlich nicht sagen
in der erten hälfte hatte ballack die wenigsten ballkontakte, nach cudicini
aber viel gelaufen ist er
Jeden Chelsea Spieler trifft die Schuld an der Niederlage. Warum sollte Lapard mehr Schuld als Ballack haben? Beide haben ziemlich schwach gespielt.Ballack trägt wohl eher geringe Schuld an der Niederlage. Er spielte zwar nicht vollends zufriedenstellend, allerdings z.B. immerhin besser als sein Partner Lampard, der folgerichtig auch ausgewechselt wurde.
Er war wirklich unglaublich eigensinnig, aber irgendwie hatte ich immer das Gefühl, dass er der einzige sein könnte, der aus einer Einzelaktion noch irgendwas erreichen könnte. Aber unterm Strich war auch seine Leistung einfach ungenügend.am schlechtesten war drogba
Lampard war halt noch etwas schwächer, das ist der Punkt. Dass man als Mannschaft zusammen verliert, ist wohl klar.Jeden Chelsea Spieler trifft die Schuld an der Niederlage. Warum sollte Lapard mehr Schuld als Ballack haben? Beide haben ziemlich schwach gespielt.
Ballack trägt wohl eher geringe Schuld an der Niederlage. Er spielte zwar nicht vollends zufriedenstellend, allerdings z.B. immerhin besser als sein Partner Lampard, der folgerichtig auch ausgewechselt wurde.
Für's Rückspiel ist jedenfalls noch alles offen...
Da stimme ich eher Schabbab zu, wer nun schlechter war ist nicht entscheidend. Der Punkt ist, dass beide (und nicht nur sie) nicht ihre gewohnte Leistung abgerufen haben.
Im Rückspiel bin ich gespannt wie Fener auftreten wird. Sie liegen zwar vorn, Chelsea muss definitiv ein Tor machen - aber einer Mannschaft wie den Blues darf man auch nicht 90 Minunten lang das Feld überlassen. Dennoch bin ich zuversichlicht - in weit mehr als den letzten 100 Pflichtheimspielen konnte nur der alles dominierende FC Barcelona von 05/06 in London gewinnen, wohlgemerkt in Überzahl .. da sollte man Fenerbahce Istanbul wohl noch schlagen können
Weil man halt nicht nur zuhause spielt, wie man diese Woche gesehen hat Und zuhause nicht verloren heißt ja nicht zwangsläufig zuhause gewonnenBeeindruckende Heimbilanz, aber zum Titel hat es sie bisher noch nicht gebracht.
Weil man halt nicht nur zuhause spielt, wie man diese Woche gesehen hat Und zuhause nicht verloren heißt ja nicht zwangsläufig zuhause gewonnen
Richtig...aber ein Unentschieden wäre im Rückspiel halt auch fatal, wenngleich die Serie halten würdeNicht zu verlieren ist aber schonmal eine Grundvorraussetzung
Da stimme ich eher Schabbab zu, wer nun schlechter war ist nicht entscheidend. Der Punkt ist, dass beide (und nicht nur sie) nicht ihre gewohnte Leistung abgerufen haben.
Im Rückspiel bin ich gespannt wie Fener auftreten wird. Sie liegen zwar vorn, Chelsea muss definitiv ein Tor machen - aber einer Mannschaft wie den Blues darf man auch nicht 90 Minunten lang das Feld überlassen. Dennoch bin ich zuversichlicht - in weit mehr als den letzten 100 Pflichtheimspielen konnte nur der alles dominierende FC Barcelona von 05/06 in London gewinnen, wohlgemerkt in Überzahl .. da sollte man Fenerbahce Istanbul wohl noch schlagen können