Champions League Finale: Manchester United vs FC Chelsea

MSGKnicks · 22.05.2008, 21:45

Zitat von German_Ice

Zählen dazu die 5 Ausgleichstreffer in der Nachspielzeit, die man im Laufe der Spielzeit kassiert hat?

Die könnt man woanders dazuzählen...

Aimar · 22.05.2008, 21:47

Dazu ein inkompetenter Trainer, der im gegensatz zu seinem Vorgänger nur das Finale der CL erreicht hat.

German_Ice · 22.05.2008, 21:58

Zitat von Aimar

Dazu ein inkompetenter Trainer, der im gegensatz zu seinem Vorgänger nur das Finale der CL erreicht hat.

Entlassen wird er trotzdem...

Kartoffelsalat · 22.05.2008, 22:12

German_Ice · 22.05.2008, 22:22

Jaja, wenns beim eigenen Kapitän und Team nicht läuft, macht man sich eben über erfolgreichere Teams lustig...

Crazyyyy · 23.05.2008, 10:35

Tja, und wieder nichts Ballack

**garylineker** · 23.05.2008, 10:40

Zitat von German_Ice

Diesmal schert man sich eben um den europäischen Zuschauer. .

Du meinst um den westeuropäischen Zuschauer

Alleine im europäischen Teil von Russland leben rund 110 Millionen Menschen und um den schert sich die Uefa halt einen Scheißdreck.
An anderer Stelle hast du die lokale Anstoßzeit ja selber als Witz bezeichnet und das ist es auch.

In Moskau muss man eben mit der Anstoßzeit 22.45 leben..

Bei so einem Finale hat es auch kaum jemanden vor Ort gestört, da wurde sich nur in diversen bissigen Kommentaren über die Unflexibilität oder auch Gutsherrenart der Westeuropäer amüsiert.

War aber schon paradox, gegen 3 Uhr aus dem Stadion zu kommen, um 4 Uhr zu Hause zu sein und ein paar Stunden später wieder arbeiten zu müssen…

Wie auch immer, es war lustig, wirklich genießen kann man Finals ohnehin nur, wenn einem die Mannschaften völlig egal sind. Andere sind da tausend Tode gestorben, die Spannung war ja auch auf den Rängen regelrecht greifbar. Man halt wohl selten so viele Leute gleichzeitig leichenblass auf den Fingernägeln rumkauen und keinen Mucks mehr rausbekommen sehen

Diese knisternde Spannung hat auf jeden Fall was, besser als dieses stereotype Ultragetue, die völlig unabhängig vom Spielverlauf ihr immer gleiches Programm durchziehen.

Socca · 23.05.2008, 16:39

Zitat von Provinzler

Im Elfmeterschießen ist Chelsea im Vorteil, wegen dem besseren Torwart

Hat man gesehen.

vdSaar gilt im Allgemeinen eher als Elferkiller.

Zitat von German_Ice

Das macht mein Herz nicht mehr lange mit...ich hasse Elfmeterschießen, wirklich, ich hasse sie.

Ich liebe sie!

Zitat von German_Ice

Ja, so ein Schwachkopf, rutscht der einfach weg auf dem durchweichten Rasen

Wie die anderen 13 auch?

Zitat von MSGKnicks

Hatte nach Coles Elfer noch gesagt, dass van der Saar bestimmt keinen hält, der fiel ja wie ne Bahnschranke...gut, bei Terry mussten dann wirklich höhere Mächte einschreiten, bei Anelka (da konnte man wirklich 95% von ausgehen, dass der verschießt) hat er mich Lügen gestraft.

Ach ja, der wo die Ahnung hat. vdSaar ist ja sowas von schlecht im Elfern.

Zitat von Vatreni

Zum Spiel: Aufgrund des Spielverlaufs war es nur fair dass es ins Elfern ging. Erste HZ ManU besser, zweite Chelsea. ManU mit Pech bzw. ein sehr guter Cech bei den zwei Schüssen und noch der Giggs-Chance. Chelsea mit Pech bei den Pfosten- und Lattentreffern. Das Elfern natürlich dramatisch. Dass Ronaldo verschießt war irgendwie schon klar. Dass Engländer nicht treffen ebenfalls. Lampard ist da die Ausnahme. Natürlich Pech dass Terry da wegrutscht. Naja, schlußendlich lieber ManU als Chelsea.

Fast exakt so hätte ich es auch formuliert.

German_Ice · 23.05.2008, 16:42

Zitat von Socca

Wie die anderen 13 auch?

Ja, wie zum Bsp van der Sar beim 1-1 auf nahezu der selben Stelle...

Wobei ich einen Spruch zu dieser Szene ganz lustig fand:

Van der Sar did not slip on the turf, Pat Lampard pulled him down

McCoy · 23.05.2008, 16:45

hoffentlich vergeben die nie wieder ein finale nach russland

Socca · 23.05.2008, 16:46

Zitat von German_Ice

Ja, wie zum Bsp van der Sar beim 1-1 auf nahezu der selben Stelle...
Wobei ich einen Spruch zu dieser Szene ganz lustig fand:

Der schoss aber nicht beim Elferschießen. Und mit dem Beispiel des 1:1 beweist du ja selbst, dass Chelsea ebenso davon profitiert hat.

**garylineker** · 23.05.2008, 16:52

Zitat von McCoy

hoffentlich vergeben die nie wieder ein finale nach russland

Warum nicht?

Sandmann · 23.05.2008, 16:56

Zitat von garylineker

Warum nicht?

Betrug, keine Pressefreiheit, scheiß Russen... immer wieder dieselbe Leier...

Socca · 23.05.2008, 17:03

Schätze, McCoy beschwert sich einfach nur darüber, dass er in Moskau statt Bier nur Wodka bekam und er ob der späten Anstoßzeit und Verlängerung so spät erst ins Bettchen kam.

German_Ice · 23.05.2008, 17:03

Zitat von garylineker

Warum nicht?

Wie sah es eigentlich abseits des Spiels aus? Von zahlreichen Chelsea-Fans war zu hören, dass sie sich die Ortschaft doch wirklich anderes vorgestellt hätten und alles mehr an ein Dritte Welt-Land erinnert habe...

**garylineker** · 23.05.2008, 19:52

Zitat von German_Ice

Wie sah es eigentlich abseits des Spiels aus? Von zahlreichen Chelsea-Fans war zu hören, dass sie sich die Ortschaft doch wirklich anderes vorgestellt hätten und alles mehr an ein Dritte Welt-Land erinnert habe...

Welche Ortschaft meinst du? Moskau an sich, Luschniki oder einen anderen speziellen Stadtteil? Und was haben die Jungs denn erwartet?
Natürlich dominiert in Moskau außerhalb der touristischen und wirtschaftlichen Zentren sowie der Nobelvororte noch die gute alte Plattenbau-Architektur, oft ist es wirklich sehr schäbig.

Aber Moskau entwickelt sich rasant wie derzeit wohl keine andere Stadt in Europa und es fließen Milliarden in gigantische Bauprojekte. Mittlerweile kann man Moskau vielfach nicht mehr von einer anderen 0815 Großstadt irgendwo in Europa unterscheiden. Vor allem auch bei den Läden, was wirklich schade ist, da auch dort nur noch die üblichen großen Ketten dominieren und die kleinen Ladenbesitzer verdrängt werden (das "echte" Russland findet du sowieso nur noch jenseits des Urals).
Als dritte Welt kann man das vielleicht noch in ärmlichen Außenbezirken bezeichnen. Aber wie jeder weiß, findet man in jeder Großstadt, so auch in London, Manchester oder von mir aus Hamburg völlig runtergekommene Trabantensiedlungen.

Die Umgebung vom Stadion ist eigentlich gar nicht schlecht. Es ist halt ein riesiger Sportpark am Fluss, in dem u.a. auch die olympischen Spiele 1980 stattfanden. Die Bauten stammen allerdings noch aus den 50er Jahren, was man ihnen trotz Modernisierung tatsächlich auch ansieht.

MSGKnicks · 24.05.2008, 10:17

Zitat von Socca

Ach ja, der wo die Ahnung hat. vdSaar ist ja sowas von schlecht im Elfern.

Wow!

Beide Keeper haben einen gehalten, van der Saar fiel bei den ersten Elfern dermaßen langsam (Ballack, Lampard, Cole), du hast Recht er ist ein unfassbarer Held!

Und sprich mich bitte nicht wieder an...