Championsleague 2015/2016

Dosamma

Celtic.
Weil ich das alles sehr unübersichtlich finde, fasse ich das mal hier zusammen.

Seit gestern dabei:
Valencia, Donezk, Maccabi Tel Aviv (WTF?!!), Malmö, Dinamo Zagreb

Ab heute: (Hinspielergebnis aus Sicht der Heimmannschaft in Klammern):
Apoel Nikosia / FK Astana (0:1)
Partizan Belgrad / BATE Baryssau (0:1)
Leverkusen / Lazio (0:1)
Brügge / ManUre (1:3)
ZSKA Moskau / Sporting CP (1:2)

=>
Heute verspricht nur das Leverkusenspiel so etwas wie Relevanz und Spannung.

Damit haben wir dann 10 qualifizierte Vereine (??), darunter Valencia, Donezk, Leverkusen/ Lazio und Manure sowie sechs ohne jegliche Relevanz.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Wenn man sich anschaut, was da finanziell aktuell in England abläuft, muss man sich schon ernsthaft fragen, zu was diese Champions League mittlerweile verkommen ist.

Immer mehr ölbohrende Kameltreiber haben ja offensichtlich jede Menge Spaß daran, nachdem offensichtlich der Bausparvertrag des eigenen Reihenhäuschens abbezahlt ist, die eigenen schwer verdienten Scheinchen sinnvoller zu investieren, als künstliche Skipisten oder Golfplätze in der Wüste zu unterhalten. Der Fußballsport soll es also sein, gerne bitte vorrangig die Vereine der Insel, zur Not geht aber auch die französische Metropole.

Koste es, was es wolle, der Transferwahnsinn muss einfach die besten Spieler in die eigenen Vereine lotsen, wo kämen wir denn sonst hin? Geld schafft Ordnung, sonst regiert Chaos, anders kann man das nicht machen.

Der ganze "Champions" League Zirkus ist ja nun nichts anderes als ein Ökonomischer Wettbewerb. Nur wo bleibt die Ökologie? Warum müssen die Kameltreiber immer so weit fliegen, um ihre Spielzeuge in Aktion zu sehen? Ich meine, das bissel Kerosin haben die ja sicherlich in der eigenen Fuhrparkhalle, gleich neben den Ferraris lagern. Aber wäre es nicht sinnvoller, den ganzen Event einfach in die Wüste umziehen zu lassen? Premier League, Champions League, Fußball-WM alles in Kater, das wäre doch nur konsequent.


Dazu passend
Van Gaal bekommst sein Geld nicht los
Der arme Tulpengeneral ... man reiche eine Tränenvase :frown:
 
Zuletzt bearbeitet:

Iwan Lokomofeilowitsch

We ❤️ Lenchen
Aber wäre es nicht sinnvoller, den ganzen Event einfach in die Wüste umziehen zu lassen? Premier League, Champions League, Fußball-WM alles in Kater, das wäre doch nur konsequent.

Fände ich eine gute Idee. Dann könnte man vor den Spielen auch jeweils noch ein Kamelrennen veranstalten, bei dem alle Stadionbesucher Wetten abschließen können. Kamele gehören auf jeden Fall zu meinen Lieblingstieren, also bin ich schwer dafür. Je nachdem, wieviel der Ölbohrer investieren will, wäre nach Art des römischen Kolosseums auch noch eine Möglichkeit denkbar, das Stadion kurzfristig fluten zu lassen, um beispielsweise Thunfischkämpfe oder Unterwasserpolo auf Seekühen durchzuführen. Das wäre eine neue Form der Unterhaltung...
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Wenn man sich anschaut, was da finanziell aktuell in England abläuft, muss man sich schon ernsthaft fragen, zu was diese Champions League mittlerweile verkommen ist.

Immer mehr ölbohrende Kameltreiber haben ja offensichtlich jede Menge Spaß daran, nachdem offensichtlich der Bausparvertrag des eigenen Reihenhäuschens abbezahlt ist, die eigenen schwer verdienten Scheinchen sinnvoller zu investieren, als künstliche Skipisten oder Golfplätze in der Wüste zu unterhalten. Der Fußballsport soll es also sein, gerne bitte vorrangig die Vereine der Insel, zur Not geht aber auch die französische Metropole.

Koste es, was es wolle, der Transferwahnsinn muss einfach die besten Spieler in die eigenen Vereine lotsen, wo kämen wir denn sonst hin? Geld schafft Ordnung, sonst regiert Chaos, anders kann man das nicht machen.

Der ganze "Champions" League Zirkus ist ja nun nichts anderes als ein Ökonomischer Wettbewerb. Nur wo bleibt die Ökologie? Warum müssen die Kameltreiber immer so weit fliegen, um ihre Spielzeuge in Aktion zu sehen? Ich meine, das bissel Kerosin haben die ja sicherlich in der eigenen Fuhrparkhalle, gleich neben den Ferraris lagern. Aber wäre es nicht sinnvoller, den ganzen Event einfach in die Wüste umziehen zu lassen? Premier League, Champions League, Fußball-WM alles in Kater, das wäre doch nur konsequent.


Dazu passend
Van Gaal bekommst sein Geld nicht los
Der arme Tulpengeneral ... man reiche eine Tränenvase :frown:

Inwiefern ist der Artikel denn dazu "passend", wo gerade United nicht durch einen Investor finanziert wird??

Und wie kommst du ausgerechnet jetzt auf dieses ganze Geschwafel? In letzter Zeit sind in England doch kaum zahlungsfreudige Eigentümer dazugekommen, schon gar nicht aus dem arabischen Raum...
 

Dosamma

Celtic.
Inwiefern ist der Artikel denn dazu "passend", wo gerade United nicht durch einen Investor finanziert wird??

Und wie kommst du ausgerechnet jetzt auf dieses ganze Geschwafel? In letzter Zeit sind in England doch kaum zahlungsfreudige Eigentümer dazugekommen, schon gar nicht aus dem arabischen Raum...

Gehört ManUre etwa nicht mehr den Glazers bzw. dem überlebenden Glazer?

In der Zwischenzeit quäle ich mich gerade mit dem Quali-System herum.
Teilnehmer an der UEFA Champions League 2015/16 - UEFA Champions League - News - UEFA.com
22 Vereine sind offensichtlich direkt qualifiziert waren;
und die o.g. zehn (darunter vier möglicherweise halbwegs ernstzunehmende) über die bis zu drei Qualirunden.
 
Zuletzt bearbeitet:

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Gehört ManUre etwa nicht mehr den Glazers bzw. dem überlebenden Glazer?
Doch, aber die haben da noch nie ihr privates Geld reingesteckt bzw im Gegenteil sogar fleißig Millionen aus dem Verein gezogen. Die haben United ja nicht zur Vergnügung ala Abramovich gekauft, sondern weil sie damit Kohle verdienen wollen.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Naja, der Transferwahnsinn existiert ja nicht nur in der Premiere League oder bei PSG, das ist hier doch nicht viel anders. Mit den Summen, die ein Mkhitaryan oder ein Costa allein an Ablöse kosten, bezahlen andere Clubs ein Jahr lang ihren Kader.


Wenn bei uns einer 30 Mio raushaut, dann überlegt der sich das 3 mal. In der Premier League wird man ja schon müde belächelt, wenn man sich einen Spieler für "nur" 30 Mios gönnt.

Ein weiterer Unterschied: Bei uns haben die finanziell gute Möglichkeiten, die kontinuierlichen sportlichen Erfolg haben. In der Premier League trifft das eher auf die zu, die den sportlichen Erfolg wollen.
 

Adi Preißler

Zweitnick
Wenn bei uns einer 30 Mio raushaut, dann überlegt der sich das 3 mal. In der Premier League wird man ja schon müde belächelt, wenn man sich einen Spieler für "nur" 30 Mios gönnt.

Ein weiterer Unterschied: Bei uns haben die finanziell gute Möglichkeiten, die kontinuierlichen sportlichen Erfolg haben. In der Premier League trifft das eher auf die zu, die den sportlichen Erfolg wollen.

Das stimmt natürlich. Aber wer kann denn bei uns 30 Millionen Ablöse für einen Spieler raushauen? Eigentlich doch nur die Bayern, der BVB und Wolfsburg. Und bei und ist kontinuierlicher Erfolg auch noch keine Garantie für hohe Einnahmen, siehe Werder.

Aber Du hat natürlich Recht, was da in England abgeht ist nichts anderes als absurd. Jetzt will Tottenham 30 Millionen für Son bieten. FÜR SON!!!
 
Oben