CL-Halbfinale: Schalke 04 - Manchester United
- Ersteller Libuda
- Erstellt am
Blubb
Aktives Mitglied
also ich als Grieche, lebend in Schwaben bin auch für Schalke.
Nicht zu vergessen sollten wir das in der Mannschaft der eine oder andere Grieche agiert und somit der Europameister-Titel garantiert ist
Jetzt macht der Charisteastransfer natürlich viel mehr Sinn. Schade, dass der Magath nicht das Double feiern kann, denn er hat ja mit dem Charisteastransfer die Grundlage für die Erfolge gelegt.
Heut gönne ich Schalke alle Punkte und Tore, die sie erzielen können
Hauptsache, sie waren in der Saison so ein netter Gegner für uns (6 Punkte, 6 Tore
)
Ich denke mal, ein Spiel wie in Mailand kann man nicht erwarten. Wäre schön, wenn Schalke mithalten kann und sich bietende Torchancen nutzt. 2:0 wäre ein gutes Ergebnis.
Hauptsache, sie waren in der Saison so ein netter Gegner für uns (6 Punkte, 6 Tore
)Ich denke mal, ein Spiel wie in Mailand kann man nicht erwarten. Wäre schön, wenn Schalke mithalten kann und sich bietende Torchancen nutzt. 2:0 wäre ein gutes Ergebnis.
German_Ice
Bekanntes Mitglied
United : van Der Sar, Fabio, Evra, Ferdinand, Vidic, Valencia, Carrick, Giggs, Park, Rooney, Hernandez
Aimar
Frauensportbeauftragter
na, wem gönnst du ein Ausscheiden mehr?
Die Schiedsrichteransetzung spricht für Schalke
Spielleitung: Carlos Valesco Carballo ( Spanien)
Spielleitung: Carlos Valesco Carballo ( Spanien)
German_Ice
Bekanntes Mitglied
Schalke natürlich. Was kümmert mich United?
Nee, Neuer macht echt nicht den Unterschied. Das hat überhaupt nix mit seiner Person zu tun, dass Schalke im HF der CL steht.
OK, falscher Thread. Wollte es aber noch mal betonen
OK, falscher Thread. Wollte es aber noch mal betonen
German_Ice
Bekanntes Mitglied
Nee, Neuer macht echt nicht den Unterschied. Das hat überhaupt nix mit seiner Person zu tun, dass Schalke im HF der CL steht.
OK, falscher Thread. Wollte es aber noch mal betonen
Ohne ihn wär das Spiel schon entschieden. Aber sonst hat der ja nun nicht groß eingegriffen.
Alan Smithee
Spezialeinheit!
Nee, Neuer macht echt nicht den Unterschied. Das hat überhaupt nix mit seiner Person zu tun, dass Schalke im HF der CL steht.
OK, falscher Thread. Wollte es aber noch mal betonen
Was die Frage aufwirft ob man ohne Kahn ins WM Finale gekommen wäre.
Noch nicht schlüssig ist nett formuliert, Herr Fuss.Was die Frage aufwirft ob man ohne Kahn ins WM Finale gekommen wäre.
Nö, wäre Deutschland vermutlich nicht. Aber dafür hätte Deutschland mit einem anderen Torwart im Finale vermutlich gewonnen
Aber jetzt wärmen wir (Alan Smithee, Ganz, Einfach und ich) wohl wirklich alte Kamellen auf
Aimar
Frauensportbeauftragter
Nee, Neuer macht echt nicht den Unterschied. Das hat überhaupt nix mit seiner Person zu tun, dass Schalke im HF der CL steht.
OK, falscher Thread. Wollte es aber noch mal betonen
Ich hoffe ja immer noch das A.F. das nur aus Höflichkeit gesagt hat das man Neuer nicht will.
German_Ice
Bekanntes Mitglied
Ich hoffe ja immer noch das A.F. das nur aus Höflichkeit gesagt hat das man Neuer nicht will.
Ich würde eher vermuten, dass United schon einen anderen verpflichtet hat.
CouchCoach
Meister Fan
Mir kommt es so vor als ob der langsamste Spieler von United locker mit dem schnellsten Spieler von Schalke mithalten könnte...Die Unterschiede sind eklatant!