Confederations Cup 2013

Wer gewinnt den Confed-Cup 2013?

  • Mexiko

    Stimmen: 0 0,0%

  • Japan

    Stimmen: 0 0,0%

  • Italien

    Stimmen: 2 13,3%

  • Brasilien

    Stimmen: 1 6,7%

  • Uruguay

    Stimmen: 0 0,0%

  • Spanien

    Stimmen: 2 13,3%

  • Tahiti

    Stimmen: 7 46,7%

  • Nigeria

    Stimmen: 0 0,0%

  • Mir egal, überflüssiger Mistwettbewerb, mit dem die korrupte FIFA nur abkassieren will!

    Stimmen: 3 20,0%
  • Umfrageteilnehmer
    15
  • Umfrage geschlossen .
K

Kim Jong Il

Guest
Travis schrieb:
Bei Mexiko frage ich mich, warum sie noch nie ein wirklich starkes Nationalteam hatten, eigentlich hätten sie alle Voraussetzungen: fußballbegeistertes Land, 112 Mio Einwohner, sicherlich auch nicht unbedingt deutlich schlechtere Infrastruktur als etwa Brasilien oder Argentinien. Vielleicht liegt es daran, dass die meisten Spieler in der einheimischen Liga bleiben. Da verdient man wohl zu gut, als dass sich der Sprung nach Europa lohnen würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist definitiv der Fall. Die mexikanische Liga ist nicht schlecht, reicht aber bei weitem nicht an europäische Spitzenligen heran, man verdient aber nicht schlecht und die meisten Spieler sind zu bequem, um den beschwerlichen Weg über europäische Mittelklassevereine (Ausnahmen wie Osorio oder Pardo beim VfB bestätigen die Regel und kehren häufig auch recht schnell wieder zurück) - andere Vereine sind meist nicht interessiert - zu gehen.

Dazu kommt natürlich auch noch die absolut schwache Qualifikationsgruppe. Da ist die Konkurrenz wahrlich nicht erwähnenswert. Wenn man es in der CONCACAF-Gruppe nicht schafft, sich für eine WM zu qualifizieren, muss schon etwas vollkommen falsch laufen.

Das einzige Land, das es dort glaube ich noch gar nie geschafft hat, ist Guatemala. Sehr lustig, hatten einen Präsidentschaftskandidaten bei der letzten Wahl, der die WM-Teilnahme versprochen hatte. Fast hätte er in der entscheidenden Stichwahl gewonnen...., nur fast, also ist Guatemala mal wieder in der Vorrunde an der Fußballweltmacht Jamaika gescheitert.
Hatte meiner Frau schon angeboten, dass ich da jetzt mal das Ruder übernehme... :zahn:
 
Zuletzt bearbeitet:
Travis

Travis

Kim Jong Il schrieb:
Dazu kommt natürlich auch noch die absolut schwache Qualifikationsgruppe. Da ist die Konkurrenz wahrlich nicht erwähnenswert. Wenn man es in der CONCACAF-Gruppe nicht schafft, sich für eine WM zu qualifizieren, muss schon etwas vollkommen falsch laufen.
Zum Vergrößern anklicken....


Sie können's ja wie Australien machen und einfach den Kontinentalverband wechseln. Bei der Copa America mischen sie doch sowieso meistens schon im Süden mit... :zwinker3:
 
G

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Diese Vorberichterstattungen sind ein Traum. Grundsätzlich ist es ja bei den Öffis und Sport1 nicht mal schlecht, dass sie das Gequatsche weglassen...aber 3 Minuten vor Anstoß darf das ZDF dann zumindest mal zu den Hymnen reinschalten und nicht noch vom Wetter in Brasilien berichten.
 
G

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Zwischenfazit: das ZDF nervt tierisch mit dem versetzten Ton.

Weiteres Fazit: Spanien hat scheinbar aus den Schwächen der EM und denen Barcelonas gelernt. Spielen sehr viel direkter, viel Zug zum Tor und 2:0 zur Pause ist für Uruguay durchaus noch schmeichelhaft. Sieht etwas aus wie Tiki Taka 2.0, der Barca diese Saison so ein wenig gefehlt hat.
 
borat

borat

Prophet
German_Ice schrieb:
Zwischenfazit: das ZDF nervt tierisch mit dem versetzten Ton.

Weiteres Fazit: Spanien hat scheinbar aus den Schwächen der EM und denen Barcelonas gelernt. Spielen sehr viel direkter, viel Zug zum Tor und 2:0 zur Pause ist für Uruguay durchaus noch schmeichelhaft. Sieht etwas aus wie Tiki Taka 2.0, der Barca diese Saison so ein wenig gefehlt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Schwächen Barcelonas? Die haben 100 Punkte in der Liga geholt. Real Madrid wäre dann wohl genauso zu nennen.
 
G

German_Ice

Bekanntes Mitglied
borat schrieb:
Die Schwächen Barcelonas? Die haben 100 Punkte in der Liga geholt. Real Madrid wäre dann wohl genauso zu nennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Wurstliga ist ja nun wirklich kein Maßstab. Die Champions League war da schon interessanter, speziell die Spiele ohne Messi. Da wussten sie gegen PSG selten, wohin mit dem Ball...und von den Blamagen gegen die Bayern will ich gar nicht erst anfangen (der FCB war natürlich auch extrem stark, aber 0-4 und 0-3 dürfte dann doch nicht der Anspruch sein mit dem Kader den Barca hat).

"Schwächen" ist aber auch relativ. Meinte das natürlich im Vergleich zu den Jahren davor, da waren beide imho stärker. Aber das lag sicherlich auch daran, dass sich die Gegner besser auf diesen Spielstil eingestellt haben. Die Spanier haben heute wie gesagt in HZ1 in der Vorwärtsbewegung stark verbessert gewirkt, zielstrebiger.
 
Wupeffzeh

Wupeffzeh

Rheinischer Wuppi
Das 1-2 ist schmeichelhaft für die Urus, die, wie zu früheren Zeiten, durch Knüppeleien aufgefallen sind, hochverdienter Sieg für die Iberer!
 
borat

borat

Prophet
German_Ice schrieb:
Die Wurstliga ist ja nun wirklich kein Maßstab. Die Champions League war da schon interessanter, speziell die Spiele ohne Messi. Da wussten sie gegen PSG selten, wohin mit dem Ball...und von den Blamagen gegen die Bayern will ich gar nicht erst anfangen (der FCB war natürlich auch extrem stark, aber 0-4 und 0-3 dürfte dann doch nicht der Anspruch sein mit dem Kader den Barca hat).

"Schwächen" ist aber auch relativ. Meinte das natürlich im Vergleich zu den Jahren davor, da waren beide imho stärker. Aber das lag sicherlich auch daran, dass sich die Gegner besser auf diesen Spielstil eingestellt haben. Die Spanier haben heute wie gesagt in HZ1 in der Vorwärtsbewegung stark verbessert gewirkt, zielstrebiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich finde nicht, dass das eine Wurstliga ist. Unsere deutschen Mannschaften hatten mit denen hinter Barcelona und Madrid sehr zu kämpfen, da sind einige Manschaften, die stark sind. Das Niveau nach hintn im Vergleich zur Pl können sie nicht halten, aber zur Bl ganz leicht. Ich würde sagen stärker.
 
Vatreni

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Travis schrieb:
... ist ja alles richtig, ändert aber nichts daran, dass sie in der Abwehrkette individuell sehr stark besetzt sind und es da nicht so einfach ist, ins Team zu kommen. In den restlichen Mannschaftsteilen finde ich sie allerdings im Vergleich zur Weltspitze nicht mal individuell besonders beeindruckend, da ist sogar das kleine Belgien teilweise stärker einzuschätzen... :zwinker3:
Zum Vergrößern anklicken....
Die hab ich als "Geheimfavorit" für die WM 2014 auf der Rechnung. Jetzt nicht unbedingt als Weltmeister, aber so n Überraschungsdritter o.ä.
 
G

g.P.

Guest
"Überraschung!"



Ich leg mich übrigens jetzt fest, Deutschland wird Weltmeister...
 
Travis

Travis

Kim Jong Il schrieb:
In der Südamerika-Quali würde es aber deutlich schwieriger werden....
Zum Vergrößern anklicken....


Wäre aber doch gerade der Sinn der Sache, um das Niveau der Mexiko-NM mittelfristig durch stärkere Gegner zu heben... :floet:

Im Zuge dessen müsste Südamerika auch einen Platz mehr bekommen (auf Kosten des Nordens), das würde die Sache relativieren.
 
Colton

Colton

Bekanntes Mitglied
Travis schrieb:
Bei Mexiko frage ich mich, warum sie noch nie ein wirklich starkes Nationalteam hatten, eigentlich hätten sie alle Voraussetzungen: fußballbegeistertes Land, 112 Mio Einwohner, sicherlich auch nicht unbedingt deutlich schlechtere Infrastruktur als etwa Brasilien oder Argentinien. Vielleicht liegt es daran, dass die meisten Spieler in der einheimischen Liga bleiben. Da verdient man wohl zu gut, als dass sich der Sprung nach Europa lohnen würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Wann wird denn jetzt endlich mal eine afrikanische Mannschaft Weltmeister? Wird uns doch schon seit 1990 versprochen! :mahnen:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben