Dänemark - Schweden -> Spielabbruch!

Crazyyyy

SechzigOida
Teammitglied
Nachdem die Schweden bereits 0:3 führten und es den Dänen gelang auszugleichen, sah Poulsen kurz vor Schluß die Rote Karte. Ein Fan dürfte die Entscheidung mit dem Schiedsrichter nicht geteilt haben, lief aufs Feld und haut ihm eine.

Konsequenz: Spielabbruch und wohl ein 0:3 am grünen Tisch für Schweden. Das dürfte die Dänen die EM kosten ...


Quelle: Rai Radio

Richtig so. MAch ich auch immer. Wenn mir ne Entscheidung des Schiedsrichters nicht passt dann hau ich ihm eine. Kinderkram :frown:
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
WIe das war nicht in der Türkei, oder vielleicht auch in Griechenland, Italien oder EX-Jugoslawien...das hat sich alles echt in Skandinavien abgespielt, sollted dies echt heissen das man dort nicht zivilisiert mit Niederlagen umgehen kann ?!??!

Das ist ja fürchterlich....


++++++++++++


Ich fordere eine Sperre für den dänischen Verband, auf Landesebene und Clubebene :mahnen: , und das am besten für die nächsten 5 bzw. 6 Jahre :024:
 

Baldrick

Póg mo thóin
WIe das war nicht in der Türkei, oder vielleicht auch in Griechenland, Italien oder EX-Jugoslawien...das hat sich alles echt in Skandinavien abgespielt, sollted dies echt heissen das man dort nicht zivilisiert mit Niederlagen umgehen kann ?!??!

Das ist ja fürchterlich....


++++++++++++


Ich fordere eine Sperre für den dänischen Verband, auf Landesebene und Clubebene :mahnen: , und das am besten für die nächsten 5 bzw. 6 Jahre :024:

Naja, es ware gerade 1 (in Worten EIN) Fan, der den ganzen Skandal ausgelöst hat, nicht ein sich formierender Lynchmob aus Zuschauern und Spielern...

... ach ja, und dieser eine Fan soll nur zur Hälfte Däne sein. Zur anderen ist er wohl Sürer... :floet:
 

Baldrick

Póg mo thóin
Lustig und sehr treffend finde ich auch die Bebilderung vom schwedischen Aftonbladet:

fool1ie5.jpg


fool2qb7.jpg
 

Schabbab

in Therapie
Noch gibt es ja keine Wertung, also auch kein 0-3 für die Schweden, denn die UEFA hat sich noch nicht geäussert. Man kann denke ich aber davon ausgehen, dass es so kommen wird.
Tja...Poulsen...immer wieder derselbe. Wie kann man so einen Psychopathen nur aufstellen oder gar beschäftigen? So gut kann kein Spieler sein, als dass man seine Ausraster damit ausbügeln könnte :nachdenk:
Ansonsten ärgert mich nur, dass der dänische Fan dem Fandel nicht richtig eine gescheuert hat :lachtot:
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Naja, es ware gerade 1 (in Worten EIN) Fan, der den ganzen Skandal ausgelöst hat, nicht ein sich formierender Lynchmob aus Zuschauern und Spielern...

... ach ja, und dieser eine Fan soll nur zur Hälfte Däne sein. Zur anderen ist er wohl Sürer... :floet:
...ufff, dann bin ich jetzt aber beruhigt. ICh dachte schon die Welt hat sich verändert :floet:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Ich bin der Meinung dass ein Spielabbruch nicht nötig war. Wo ich die Berichte gelesen habe dachte ich Fandel hätte richtig eine gelangt bekommen, aber gescheit vom Fan erwischt wurde er ja nicht dank des dänischen Spielers. Aber wahrscheinlich hätte das Spiel ohne Abbruch nicht 3:0 für Schweden gewertet werden können und von daher ist es schon ok, denn solche Aktionen gehören auf jeden Fall bestraft.
 

HorstNeumann

Majestät brauchen Sonne
Ich bin der Meinung dass ein Spielabbruch nicht nötig war. Wo ich die Berichte gelesen habe dachte ich Fandel hätte richtig eine gelangt bekommen, aber gescheit vom Fan erwischt wurde er ja nicht dank des dänischen Spielers. Aber wahrscheinlich hätte das Spiel ohne Abbruch nicht 3:0 für Schweden gewertet werden können und von daher ist es schon ok, denn solche Aktionen gehören auf jeden Fall bestraft.

Meine aktive Schiri-Zeit ist nun auch schon seit ein paar Tagen beendet (bzw. "unterbrochen", schau 'mer mal :zwinker3: ) aber ich meine mich zu erinnern, dass Schiedsrichter dazu angehalten sind, wenn sie tätlich angegriffen werden, das Spiel abzubrechen. Was in meinen Augen auch völlig gerechtfertigt ist.
 

Baldrick

Póg mo thóin
Meine aktive Schiri-Zeit ist nun auch schon seit ein paar Tagen beendet (bzw. "unterbrochen", schau 'mer mal :zwinker3: ) aber ich meine mich zu erinnern, dass Schiedsrichter dazu angehalten sind, wenn sie tätlich angegriffen werden, das Spiel abzubrechen. Was in meinen Augen auch völlig gerechtfertigt ist.

Klar erscheint es zum einen vernünftig, bei der Aktion eines einzelnen durchgeknallten Fans, mit nur noch einer zu spielenden Minute und Elfmeter für den Gegner vielleicht doch das Spiel zu Ende zu spielen zu lassen und zumindest somit auch für eine klare sportlichen Entscheidung zu sorgen.

Andererseits ist es vielleicht nicht so schlecht, ein solchen Skandal einmal wirklich als Signal zu bewirken. Mannschaften deren Fans sich daneben benommen haben, sind in der Vergangenheit ohnehin schon viel zu oft ungeschoren davon gekommen.
 

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Der Poulsen war schon bei Gazprom06 der größte Depp und ist öfters durch solche Aktionen aufgefallen.
Die :redcard: vom Klavierspieler war absolut berechtigt, der Abbruch des Spiels nach dem tätlichen Angriff auf den Klavierspieler ebenso.
 
der spielabbruch war überzogen. aber wer fandel kennt den wundert es nicht. weichei.
Komisch, Du bist nicht als aktiver Schiri bekannt oder? Aber dümmliche Aussagen zu Schiris kommen sehr oft. Mach es doch mal besser statt nur dumm rumzulabern. :frown:
Der Spielabbruch mag zwar unglücklich sein so 1 Minute vor Ende, aber er ist absolut korrekt. Schiris sind kein Freiwild für Bekloppte.
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Der Poulsen war schon bei Gazprom06 der größte Depp und ist öfters durch solche Aktionen aufgefallen.
Die :redcard: vom Klavierspieler war absolut berechtigt, der Abbruch des Spiels nach dem tätlichen Angriff auf den Klavierspieler ebenso.

der poulsen war nicht bei gazprom06, typ :mahnen:

das er den einen oder anderen aussetzer hatte, ist unbestritten.
vllt. liegt es daran, dass er vor vorfahren aus baden hat .....
 
Komisch, Du bist nicht als aktiver Schiri bekannt oder? Aber dümmliche Aussagen zu Schiris kommen sehr oft. Mach es doch mal besser statt nur dumm rumzulabern. :frown:
Der Spielabbruch mag zwar unglücklich sein so 1 Minute vor Ende, aber er ist absolut korrekt. Schiris sind kein Freiwild für Bekloppte.

:spitze:
vorallem in den unteren ligen werden manche schiris von den spielern selbst krankenhaus reif geschlagen, wenn ihnen die entscheidung des schiris nich gefällt :frown:
gegen schiribeschimpfungen im profi-bereich hab ich nichts dagegen :floet:
 

Schabbab

in Therapie
Ich bin der Meinung dass ein Spielabbruch nicht nötig war.
Regelgerecht war er allemal. Zumal man sich nur mal vorstellen sollte, was los gewesen wäre, wenn Fandel weiterspielen gelassen hätte und die Schweden den Elfer verballert hätten UND in den Statuten steht, dass nach so einem Vorfall abgebrochen werden muss....
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Regelgerecht war er allemal. Zumal man sich nur mal vorstellen sollte, was los gewesen wäre, wenn Fandel weiterspielen gelassen hätte und die Schweden den Elfer verballert hätten UND in den Statuten steht, dass nach so einem Vorfall abgebrochen werden muss....
Eben, drum sagte ich ja:
Aber wahrscheinlich hätte das Spiel ohne Abbruch nicht 3:0 für Schweden gewertet werden können und von daher ist es schon ok, denn solche Aktionen gehören auf jeden Fall bestraft.
 

Scholli

Fußballgott
Ein rabenschwarzer Abend für den dänischen Fußball. Die Maßnahme von Fandel war absolut in Ordnung und regelkonform.

Die Qualifikation der Dänen erscheint somit fast ausssichtslos...
 
Ich bin der Meinung dass ein Spielabbruch nicht nötig war. Wo ich die Berichte gelesen habe dachte ich Fandel hätte richtig eine gelangt bekommen, aber gescheit vom Fan erwischt wurde er ja nicht dank des dänischen Spielers. Aber wahrscheinlich hätte das Spiel ohne Abbruch nicht 3:0 für Schweden gewertet werden können und von daher ist es schon ok, denn solche Aktionen gehören auf jeden Fall bestraft.

Daß dem Schiri wegen der wachen Reaktion von Gravgaard nichts passiert ist, ist kein Grund, das nicht als tätlichen Angriff auf den Schiri zu werten. Hinzu kommt ja, daß während der Spielunterbrechung ein weiterer Zuschauer auf das Spielfeld gelangte und mit dem Ball ungehindert auf das schwedische Tor zulief und den Ball ins Tor schoß (laut Kommentar auf NRK - Das TV-Bild zeigte nur die Zuschauer). Ich denke, daß der Spielabbruch vollkommen korrekt war. Das sehen wohl offenbar auch alle Beteiligten so. Jedenfalls kann mich nicht erinnern, Morten Olsen schonmal so kleinlaut gesehen zu haben.

El Presidente schrieb:
der spielabbruch war überzogen. aber wer fandel kennt den wundert es nicht. weichei.
So ein Unsinn.
 
Oben