Lucio neigt wieder zu Verhaltensweisen der letzten Saison, blindlings nach vorne und Ball unnötig verlieren. Dies war in der Hinrunde nicht gegeben.
Lucio versucht wenigstens ab und zu was nach vorne, weil ihm der verschlafene Haufen vor ihm auf den Senkel geht. Und dennoch ist er der Leader in der Innenverteidigung. Van Buyten hält sich ja lieber bei allem heraus, der ist von seinem Gegenspieler meist so weit weg wie Klose von Selbigem.
Zu Lahm: Wer ist nochmal gegen Anderlecht wie ein treuer Bernhardiner neben den Angreifern gelaufen? Warum hat Cottbus in der ersten HZ wohl nur auf der Lahmseite angegriffen? Wie oft ist Lahm wieder ausgespielt worden? Für mich war Jansen zwar auch nicht besonders gut, aber um einiges besser als Lahm.
Mein Gott, Lahm ist ausgerutscht, und danach ist ein Tor gefallen. Sofort verkaufen, diesen Pfuscher.
Cottbus hat in der ersten Halbzeit übrigens meist über links (Sörensen) angegriffen, das war die Seite von Lell. Ein Gegentor fiel zwar über links, aber wie man das Lahm ankreiden will, ist mir ein Rätsel.
Aber irgend einen Schuldigen braucht man halt.
Wenn Jansen um einiges besser war, was hat er denn so tolles gebracht? Ich kann mich im wesentlichen an einen total missratenen Abwehrversuch im eigenen Strafraum erinnern, nach vorne lief auch nichts.
Kein einziger Spieler des FC Bayern, auch Ribery, hat am Samstag nur annähernd das gebracht, was man erwarten kann. Dass Lahm jetzt der Sündenbock sein soll, ist für mich reine Polemik.