DFB-Pokalfinale 2018: Bayern München gegen Eintracht Frankfurt

omegaunion

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Hier ist offenbar das letzte Wort noch nicht gesprochen... :floet:

Das wäre noch zu früh. Ich halte auch nichts davon hier einfach zu sagen dass die Angelegenheit nun 3 Tage her ist und man sie einfach vergessen soll. Folgende Fragen wären noch zu klären:

1. Wie kommt Zwayer zu so einer Erklärung? Das ist Hellseherei vorauszuahnen, wie die
körperlichen Reaktionen eines Spieler sind. Ein Unikum dass es neuerdings nicht mehr
darauf ankommt ob ein Spieler getroffen wird, sondern ob er angemessen darauf
reagiert.

2. Wieso wurde Zwayer für das Spiel angesetzt obwohl er a)keine gute Saisonleistung
brachte und b) schon im Spiel Leipzig Bayern verdächtigt wurde, die Bayern zu
bevorzugen?

3. Wieso darf ein Schiedsrichter, welcher der Annahme von Bestechungsgeld überführt
wurde, überhaupt noch in der höchsten Klasse pfeifen?
 
Es gibt hier einen User der nicht merkt dass ihm niemand antwortet... :frown:

Ok....dann komme ich Dir entgegen und antworte Dir... :zwinker3: :lachtot:

PD.: Ich lasse meine Freude raus und bepisse mich nebenbei über die Frustdiskussion der üblichen Verdächtigen des Bayaan-Lagers...und nun auch neuer user. Vor kurzem gabs die zum CL-Spiel gegen Real...nun halt zum DFB-Cup-Finale gegen die Supa-Aindracht.
Und zum mich Bepissen....brauche ich keine Antwort.... es reicht mit den Ergüssen die ich lese.
 
Wo doch gerade Duselbayern und vom Schiri bevorteilte Bayern sowohl in Madrid als auch im Pokalfinale wieder mal frappierend bestätigt wurde.

:lachtot: :lachtot: :lachtot:

@Wuschel: Siehste?

Ist zum sich immer wieder Bepissen, wenn man sieht wie die Anhänger des Vereins der auch als "Historisch Bester Schwanzlutscher den Gängen der Uefa" bekannt ist, des Vereins der fortlaufend die Rivalen der Bundesliga leerkauft und schwächt, des Vereins der einen Knastbruder erneut aufs Präsiamt hievt.... dann noch Monatelang über irgendwelche Benachteiligungen rumheult...

Zusammenfassend:
Bayaan wurde weder gegen Real Madrid noch gegen die Eintracht aus Frankfurt flagrant benachteiligt.

Der Bayaaneese sucht sich die Szenen aus die er braucht um sein Weltbild aufrecht zu erhalten und eine so simple Sache wie... EIGENES VERSAGEN.... zu leugnen bzw. zu rechtfertigen....

Beispiel Real Madrid....
Im Hinspiel.... Anfangsphase.... säbelt Boateng da einen Spieler namens Isco... einfach mal so um..... ohne jegliche Chance, bzw. Interesse... den Ball zu spielen....

So etwas nennt man Tätlichkeit oder sehr hartes unsportliches Verhalten.....
Eine Rote Karte wäre eigentlich angebracht gewesen..... aber.... Er sah noch nicht einmal Gelb.... klar.... diese Idiotie mit dem "Verschonen mit Karten in der Anfangsphase".....

https://youtu.be/JauX5FE0Ze8 (Link zur Szene).

Was sagt uns dies?.... Bayaan hätte eigentlich fast das komplette Spiel mit 10 spielen müssen..... aber.... Boateng verletzte sich danach von alleine... und daran ist natürlich ist auch der Schiri Schuld.... hätte er ihn vorher vom Platz gestellt, hätte er sich ja nicht verletzt.... Somit..... Klare Fehlentscheidung gegen Bayaan....
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied

Nachvollziehbar wäre es wenn die Bilder das hergeben würden. Aber im Prinzip nennt Zwayer 3 Punkte und alle muss man eigentlich sehr kritisch betrachten.

Der erste ist das Martinez sein Bein normal aufsetzen würde. In den Bildern sieht man jedoch klar wie es nach Boatengs Tritt nach vorne bewegt wird und darum eben auch nicht mehr normal aufsetzt sondern weiter vorn.

Zwayer sagt auch erst nach dem Kontakt würde Martinez rechtes Bein nach vorn schnellen und dies würde nicht zum Treffer passen, doch dies passiert letztlich nur durch Martinez Fall als Gegenbewegung und geschieht schon bevor das Bein wieder aufsetzt (weshalb er eben auch fällt)

Und der letzte Punkt ist die Aussage nicht jeder Kontakt sei ein Foul. Denn das stimmt zwar, ist aber einfach eine alberne Verharmlosung. Das ist kein "Kontakt" sondern ein Tritt. Boateng kommt klar zu spät, und muss eigentlich auch sehen, dass der Gegner besser zum Ball steht.

Das er das Foul auch offen zugibt ist sympathisch und fügt sich gut in sein wirklich tolles Spiel ein. Ich glaube die Frankfurter Mannschaft hat es sich verdient, sie hätten es sich auch verdient noch mit anzusehen wie Lewandowski den Ball in den Nachthimmel jagt (oder glaubt irgendwer Bayern hätte an dem Abend noch getroffen? ^^)

Aber Zwayers Ausführungen sind eben nicht nachvollziehbar...das ist alls ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Wie skuril diese Aussage ist, sieht man wenn man sie auf allgemeingültigkeit prüft. Nimmt man Zwayer genau so dürfte ein Spieler der von hinten einen Tritt abbekommt nicht im Fallen sein anderes Bein bewegen und dieses lieber fest auf den Boden stellen sonst könnte das ja das Foul ungültig machen.

Zur Bewertung solcher Tritte braucht man keine Fallstudien, es reicht zu sagen das der gefoulte Spieler klar getroffen wird.
 

duplo

Bekanntes Mitglied
Da wirkte wohl noch der unterstellte Bayernbonus nach aus dem Spiel gegen Leipzig. Natürlich wollte Zwayer sich das nicht nachsagen lassen und hätte um nichts in der Welt die Bayern auch nur ansatzweise bevorzugt.
Demnach als auch eine unglückliche Ansetzung.

Ansichtssache.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Das er das Foul auch offen zugibt ist sympathisch und fügt sich gut in sein wirklich tolles Spiel ein. Ich glaube die Frankfurter Mannschaft hat es sich verdient, sie hätten es sich auch verdient noch mit anzusehen wie Lewandowski den Ball in den Nachthimmel jagt (oder glaubt irgendwer Bayern hätte an dem Abend noch getroffen? ^^)

Wahrscheinlich wäre er zum dritten male an dem Abend an die Unterkante der Latte - natürlich erst nach Wiederholung, da er zuerst verwandelte, da aber einige Spieler zu früh im Strafraum waren.


Zur Bewertung solcher Tritte braucht man keine Fallstudien, es reicht zu sagen das der gefoulte Spieler klar getroffen wird.

Laut Zwayer und für einige hier darfst Du einen Gegenspieler umhauen. Du musst nur dafür sorgen, dass er nicht umfällt, Mitspieler sollten ihn also halten.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Mit da Costa und Wolf standen gerade mal zwei deutsche Spieler in der Startelf. Beide keine Nationalspieler. Da kann man Bierhoffs Blickwinkel durchaus nachvollziehen. :zucken:

Weiss nicht. als DFB Funktionär sollte man beim Deutschen Vereinspokal - Ausrichter: DFB - eventuell durchaus etwas Neutralität an den Tag legen. Was er im stillen Kämmerchen denkt ist ja völlig egal, aber vorm Mikrophon zu sagen, man sei nicht so erfreut, dass Frankfurt gewonnen hat, finde ich ziemlich schwach und bedenklich.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Weiss nicht. als DFB Funktionär sollte man beim Deutschen Vereinspokal - Ausrichter: DFB - eventuell durchaus etwas Neutralität an den Tag legen. Was er im stillen Kämmerchen denkt ist ja völlig egal, aber vorm Mikrophon zu sagen, man sei nicht so erfreut, dass Frankfurt gewonnen hat, finde ich ziemlich schwach und bedenklich.
Er sagt ja nicht dass ihn der Sieg Frankfurts nicht erfreut sondern dass er es bedauerlich findet dass "seine" Spieler nicht gewonnen haben und somit natürlich kein zusätzliches Selbstvertrauen tanken konnten u.ä. Ich kanns nachvollziehen. Der muss sich nun mal in erster Linie um den Erfolg der NM kümmern. Wenn da bei Frankfurt jetzt auch nur ein Nationalspieler rumturnen würde könnte ich die Empörung nachvollziehen. So eben nicht. Diese Pseudoneutralität bei der man hintenrum dann doch andere Interessen verfolgt nervt mich noch mehr als wenn jemand geradeheraus sagt was er meint. Viel interessanter finde ich die Aussage dass Mannschaften wie Frankfurt bei der WM mitspielen wurden. Jetzt auch mit Vereinsmannschaften oder wie? :zahn: :zwinker3:
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Weiss nicht. als DFB Funktionär sollte man beim Deutschen Vereinspokal - Ausrichter: DFB - eventuell durchaus etwas Neutralität an den Tag legen. Was er im stillen Kämmerchen denkt ist ja völlig egal, aber vorm Mikrophon zu sagen, man sei nicht so erfreut, dass Frankfurt gewonnen hat, finde ich ziemlich schwach und bedenklich.


Wie der Kurzsichtige wieder mal eine völlig nachvollziehbare Aussage bewusst fehlinterpretiert finde ich nicht schwach und bedenklich, eher erbärmlich. Also nichts Neues, die gewohnte kurz de Qualität.
 
Oben