Nachvollziehbar wäre es wenn die Bilder das hergeben würden. Aber im Prinzip nennt Zwayer 3 Punkte und alle muss man eigentlich sehr kritisch betrachten.
Der erste ist das Martinez sein Bein normal aufsetzen würde. In den Bildern sieht man jedoch klar wie es nach Boatengs Tritt nach vorne bewegt wird und darum eben auch nicht mehr normal aufsetzt sondern weiter vorn.
Zwayer sagt auch erst nach dem Kontakt würde Martinez rechtes Bein nach vorn schnellen und dies würde nicht zum Treffer passen, doch dies passiert letztlich nur durch Martinez Fall als Gegenbewegung und geschieht schon bevor das Bein wieder aufsetzt (weshalb er eben auch fällt)
Und der letzte Punkt ist die Aussage nicht jeder Kontakt sei ein Foul. Denn das stimmt zwar, ist aber einfach eine alberne Verharmlosung. Das ist kein "Kontakt" sondern ein Tritt. Boateng kommt klar zu spät, und muss eigentlich auch sehen, dass der Gegner besser zum Ball steht.
Das er das Foul auch offen zugibt ist sympathisch und fügt sich gut in sein wirklich tolles Spiel ein. Ich glaube die Frankfurter Mannschaft hat es sich verdient, sie hätten es sich auch verdient noch mit anzusehen wie Lewandowski den Ball in den Nachthimmel jagt (oder glaubt irgendwer Bayern hätte an dem Abend noch getroffen? ^^)
Aber Zwayers Ausführungen sind eben nicht nachvollziehbar...das ist alls ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Wie skuril diese Aussage ist, sieht man wenn man sie auf allgemeingültigkeit prüft. Nimmt man Zwayer genau so dürfte ein Spieler der von hinten einen Tritt abbekommt nicht im Fallen sein anderes Bein bewegen und dieses lieber fest auf den Boden stellen sonst könnte das ja das Foul ungültig machen.
Zur Bewertung solcher Tritte braucht man keine Fallstudien, es reicht zu sagen das der gefoulte Spieler klar getroffen wird.