Gruppe G: Frankreich vs. Südkorea

Wie geht`s aus?


  • Umfrageteilnehmer
    15
  • Umfrage geschlossen .

gary

Bekanntes Mitglied
Principeazzuro schrieb:
die beweise würden mich mal interessieren- dadurch, dass alle es behaupten, wirds nicht wahr

Beweise wird es dafür wohl nie geben, einige Pfiffe zugunsten Südkoreas waren 2002 auf jeden Fall merkwürdig.
Gestern von einer Bevorteilung der Koreaner zu sprechen halte ich allerdings auch für abenteuerlich, zumal Frankreich sich ansonsten nun wirklich nicht über den Schiri beschweren konnte.
Dass der Ball in der strittigen Szene hinter der Linie gewesen sein soll, mag in der 20. Superzeitlupe zu erkennen gewesen sein (war es dort eigentlich tatsächlich zu erkennen?). Im Stadion und höchstwahrscheinlich auch bei den unmittelbar daneben stehenden Spielern und Schiris war es aber unmöglich, das zu beurteilen.
 

CouchCoach

Meister Fan
garylineker schrieb:
Beweise wird es dafür wohl nie geben, einige Pfiffe zugunsten Südkoreas waren 2002 auf jeden Fall merkwürdig.
Gestern von einer Bevorteilung der Koreaner zu sprechen halte ich allerdings auch für abenteuerlich, zumal Frankreich sich ansonsten nun wirklich nicht über den Schiri beschweren konnte.
Dass der Ball in der strittigen Szene hinter der Linie gewesen sein soll, mag in der 20. Superzeitlupe zu erkennen gewesen sein (war es dort eigentlich tatsächlich zu erkennen?). Im Stadion und höchstwahrscheinlich auch bei den unmittelbar daneben stehenden Spielern und Schiris war es aber unmöglich, das zu beurteilen.

Der Ball gestern war definitiv hinter der Linie und das konnte man schon aus dem Spiel heraus erkennen. Da brauchte man keine Zeitlupe mehr.

Frankreich ist trotzdem selber Schuld, wer denkt 45 Minuten lang ein 1:0 halten zu können hat nichts anderes verdient.
 

gary

Bekanntes Mitglied
CouchCoach schrieb:
Der Ball gestern war definitiv hinter der Linie und das konnte man schon aus dem Spiel heraus erkennen. Da brauchte man keine Zeitlupe mehr.

Also ich habe aus dem Spiel heraus nur erkannt, dass es knapp war, aber keinesfall, ob der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie war :zucken:
 
J

Juventino1985

Guest
Principeazzuro schrieb:
die beweise würden mich mal interessieren- dadurch, dass alle es behaupten, wirds nicht wahr


naja speziell in der K.O. Runde waren einige fragwürdige Entscheidungen der Schiedsrichter, die nicht umbedingt der Nachteil von Korea waren! Aber wenn interessiert das jetzt 4 Jahre später noch! Gewonnen hat Südkorea nicht die Wm, sondern sie waren 4., also was solls........Selbst wenn jetzt bewiesen wird, dass Korea gegen Italien und Spanien den Schidsrichter auf seiner Seite hatte, hat das 4 Jahre später keinen Sinn mehr! Mir hat die Wm in Korea sowieso nicht gefallen, weil ich immer in der Schule damals noch war, wenn Spiele waren........
 

CouchCoach

Meister Fan
garylineker schrieb:
Also ich habe aus dem Spiel heraus nur erkannt, dass es knapp war, aber keinesfall, ob der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie war :zucken:

Ja ok, aber die Tendenz war doch sehr eindeutig. Ich würde dem Schiedsrichter auch niemals Absicht unterstellen, das war ein harter Schuss und es ging natürlich alles sehr schnell. Der Schuss war aus kurzer Distanz direkt auf den Torwart, war schwer.
Ich habe sofort Tor geschrieen, bin aber leider kein Schiri! :zwinker3:
 
J

Juventino1985

Guest
ich geb jetzt mal einen tipp ab, frankreich scheidet aus wie Italien bei der Euro 2004. Schweiz siegt heute gegen Togo! Dann trennen sich Schweiz und Südkorea 2:2 und dann können die Franzosen so hoch gewinnen wie sie wollten gegen Togo und sind draussen! Irgendwie zeichnet sich sowas ab........
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
Juventino1985 schrieb:
ich geb jetzt mal einen tipp ab, frankreich scheidet aus wie Italien bei der Euro 2004. Schweiz siegt heute gegen Togo! Dann trennen sich Schweiz und Südkorea 2:2 und dann können die Franzosen so hoch gewinnen wie sie wollten gegen Togo und sind draussen! Irgendwie zeichnet sich sowas ab........
es zählt erst das Torverhältnis, dann der direkte Vergleich :mahnen:
 
J

Juventino1985

Guest
derMoralapostel schrieb:
es zählt erst das Torverhältnis, dann der direkte Vergleich :mahnen:


das glaub ich aber eigentlich nicht, jetzt war doch schon seit längerem direkter Vergleich.........das müssten sie erst jetzt wieder geändert haben......?????

also der vergleich ist jetzt dumm ich weiss, aber auf der playstation bei wm 2006 zählt der direkte vergleich weil ich bei einem freund beim spielen genau so ausgeschieden bin......also entweder ea sports hat eine regeländerung ignoriert oder was weiss was ist.....können wir das definitiv klären, weiss einer sicher bescheid ??
 

Kunke

Fußballliebhaber
Juventino1985 schrieb:
ich geb jetzt mal einen tipp ab, frankreich scheidet aus wie Italien bei der Euro 2004. Schweiz siegt heute gegen Togo! Dann trennen sich Schweiz und Südkorea 2:2 und dann können die Franzosen so hoch gewinnen wie sie wollten gegen Togo und sind draussen! Irgendwie zeichnet sich sowas ab........
Hört sich sehr logisch an!
Also ich hab es nicht gesehen, daß der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie war, erst nach der 3 od. 4 Zeitlupe. Also keine Schuldzuweisung an die Schiris, die sofort entscheiden müssen!
Zu 2002: Da wurden glasklare Tore der Italiener + Spanier einfach nciht gegeben, dies hat schon zum Himmel gestunken!!! :zwinker3:
 
CouchCoach schrieb:
Der Ball gestern war definitiv hinter der Linie und das konnte man schon aus dem Spiel heraus erkennen. Da brauchte man keine Zeitlupe mehr.
Mach mal halblang. Von uns hatt es aus dem Spiel heraus niemand erkannt. Allein eine der drei Zeitlupenperspektiven ließ den Ball mit großer Wahrscheinlickeit hinter der Linie erscheinen.
 
CouchCoach schrieb:
Ich habe sofort Tor geschrieen, bin aber leider kein Schiri! :zwinker3:
Erst Holland und jetzt schreist du auch noch, wenn Frankeich trifft, "Tor!"? Damit wirst du mir immer suspekter... :floet:

Ich habe mehr oder weniger leise gejubelt, als die Südkoreaner trafen. Wie fast alle anderen (meist Südländer) bei uns im Café auch.
 

CouchCoach

Meister Fan
lachi83 schrieb:
Mach mal halblang. Von uns hatt es aus dem Spiel heraus niemand erkannt. Allein eine der drei Zeitlupenperspektiven ließ den Ball mit großer Wahrscheinlickeit hinter der Linie erscheinen.

Also wer den Ball selbst nach den Zeitlupen nicht im Tor gesehen hat sollte sich eine Brille kaufen und halbe Sachen mache ich eh nicht….
 

CouchCoach

Meister Fan
lachi83 schrieb:
Erst Holland und jetzt schreist du auch noch, wenn Frankeich trifft, "Tor!"? Damit wirst du mir immer suspekter... :floet:

Ich habe mehr oder weniger leise gejubelt, als die Südkoreaner trafen. Wie fast alle anderen (meist Südländer) bei uns im Café auch.

Ich bin auch froh das Frankreich nicht gewonnen hat, aber bei Tore schreie ich immer
 
Juventino1985 schrieb:
ich geb jetzt mal einen tipp ab, frankreich scheidet aus wie Italien bei der Euro 2004. Schweiz siegt heute gegen Togo! Dann trennen sich Schweiz und Südkorea 2:2 und dann können die Franzosen so hoch gewinnen wie sie wollten gegen Togo und sind draussen! Irgendwie zeichnet sich sowas ab........
Wär ja mal geil... :floet: :zwinker3:

Insgeheim hoffe ich aber doch, dass Frankreich letztlich Gruppenzweiter wird und dann im Achtelfinale hier in Hannover auf Spanien trifft. Denn dann hätte diese Stadt unerwartet wenigstens doch noch ein "Spitzenspiel" erwischt. Von den vielen spanischen und französchen Fans, die dann in der Stadt feiern würden (zumindest vor dem Spiel, bei dem es mir völlig egal wäre, wer gewinnt), mal ganz abgesehen.
 
derMoralapostel schrieb:
es zählt erst das Torverhältnis, dann der direkte Vergleich :mahnen:
Nein, so wie ich das gelesen habe, zählen zuerst die Punkte aus dem direkten Vergleich, dann das Torverhältnis und dann die Tore aus dem direkten Vergleich. Das heißt aber auch, dass Juventinos Hypthese mit dem 2:2 von vornherein so nicht aufgehen würde.
 
CouchCoach schrieb:
Also wer den Ball selbst nach den Zeitlupen nicht im Tor gesehen hat sollte sich eine Brille kaufen und halbe Sachen mache ich eh nicht….
Ich sage doch, dass eine der drei Zeitlupen den Ball mit sehr großer Wahrscheinlickeit hinter der Torlinie erscheinen ließ. Ob er dies auch wirklich mit vollen Umfang war, ließ sich dennoch nicht vollends, also zu 100 %, aufklären, da man es mal wieder verpasste, eine Kamera anzubringen, die die Perspektive auf der Linie zeigte.

Meine Sehtests habe ich übrigens stets bravourös gemeistert. Mach dir da also mal keine Sorgen... :floet: :zwinker3:
 
Zuletzt bearbeitet:

CouchCoach

Meister Fan
lachi83 schrieb:
Ich sage doch, dass eine der drei Zeitlupen den Ball mit sehr großer Wahrscheinlickeit hinter der Torlinie erscheinen ließ. Ob er dies auch wirklich mit vollen Umfang war, ließ sich dennoch nicht vollends, also zu 100 %, aufklären, da man es mal wieder verpasste, eine Kamera anzubringen, die die Perspektive auf der Linie zeigte.

Meine Sehtests habe ich übrigens stets bravourös gemeistert. mach dir da also mal keine Sorgen... :floet: :zwinker3:

Sorgen? Um dich? Nichts liegt mir ferner :floet: :zwinker3:

Gruß
Couch
 
CouchCoach schrieb:
Ich bin auch froh das Frankreich nicht gewonnen hat, aber bei Tore schreie ich immer
Mir ist es entweder gleichgültig, wenn mir egal ist, wer gewinnt (dann klatsche ich lediglich bei geilen Toren), oder aber ich feue mich und jubele eventuell auch mit Torschrei, wenn die mir sympathischere Mannschaft entscheidend trifft (bei Frankreich müsste da der Gegner jedoch schon England oder vielleicht noch Holland heißen), oder aber ich ärgere mich und rege mich auf, wenn die mir unsympathischere Mannschaft entscheidend trifft (bei Frankreich demzufolge fast immer der Fall).

PS: Mir ist aber egal, bei dem du schreist oder für wen du hälst. Ich mach dir da keinen Vorwurf. Will nur ein bisschen stänkern... :floet: :zwinker3:
 
Oben