Premiere Ligapokal: FC Bayern - Schalke 04

Wer zieht ins Ligapokal-Finale 2006 ein?


  • Umfrageteilnehmer
    6

Cashadin

Moderator
Teammitglied
ammian schrieb:
Keine gute Idee! Oder hättest du gern Aachen oder Frankfurt in der Champions League? :eek:

Dem Kalle steckte einfach noch ein wenig der Jetlag in den Knochen! Vermutlich wäre ein längerer Aufenthalt in Asien für die Bazis auch lukrativer gewesen. Damit stehen die Bayern aber auch allein dar. Für die anderen beteiligten Vereine ist das ein nettes Zubrot. Alles so lassen wie es ist und wen es nicht interessiert (so wie mich), der soll es sich eben nicht angucken! :mahnen:

Ehrlich gesagt - ich weiss selbst nicht ob ich es für eine gute Idee halten würde.

Aber prinzipiell würde ich halt eher an der Belohnung des nationalem Pokals etwas ändern als an der des Ligapokals.

Denn man muss ganz klar sagen:

Die letzten Gewinner - und dass seit 10 Jahren - seit der Saison 1996/1997 waren bis auf eine Ausnahme bereits für den UEFA Cup qualifiziert. Die Ausnahme war halt Werder Bremen 1999.

Der Belohnungsgedanke UEFA Cup ist also letztlich Bedeutungslos. Momentan geht es nur darum möglichst 2. zu werden. Das kann es eigentlich nicht sein. Ein möglicher Platz in der CL Quali dagegen wäre durchaus ein Anreiz auch für Teams auch ab Rang 3 (der dann ja nicht mehr zur Quali berechtigen würde).

Abschaffen würde ich dann natürlich den Gedanken dass der 2. des Pokals den Preis des 1. übernimmt.

Lieber dann den 3. der Liga doch wieder zur Quali schicken.

Wie gesagt - ich bin mir nicht ganz sicher ob das nun ein guter Vorschlag ist - aber prinzipiell sollte eher dieses unsägliche: Ach wir sind doch 2. egal ob man den Pokal gewinnt aufhören.
 
Cashadin schrieb:
Ehrlich gesagt - ich weiss selbst nicht ob ich es für eine gute Idee halten würde.

Aber prinzipiell würde ich halt eher an der Belohnung des nationalem Pokals etwas ändern als an der des Ligapokals.

Denn man muss ganz klar sagen:

Die letzten Gewinner - und dass seit 10 Jahren - seit der Saison 1996/1997 waren bis auf eine Ausnahme bereits für den UEFA Cup qualifiziert. Die Ausnahme war halt Werder Bremen 1999.

Der Belohnungsgedanke UEFA Cup ist also letztlich Bedeutungslos. Momentan geht es nur darum möglichst 2. zu werden. Das kann es eigentlich nicht sein. Ein möglicher Platz in der CL Quali dagegen wäre durchaus ein Anreiz auch für Teams auch ab Rang 3 (der dann ja nicht mehr zur Quali berechtigen würde).

Abschaffen würde ich dann natürlich den Gedanken dass der 2. des Pokals den Preis des 1. übernimmt.

Lieber dann den 3. der Liga doch wieder zur Quali schicken.

1999 - Man U
2000 - Chelsea
2001 - Liverpool
2002 - Arsenal
2003 - Arsenal
2004 - Man U
2005 - Arsenal
2006 - Liverpool

Also man kann irgendwie nicht sagen, dass der Pokal weniger Wert ist, weil der Sieger nur einen UEFA-Cup Platz bekommt, ist ja in England auch so.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Sagen wir es so: Der Pokal an sich ist sicher nicht weniger Wert.

Für Bayern war das Doppelte Double der letzten zwei Jahre absolut ein Erfolg. Aber man muss ganz klar sagen: Die Tendenz geht halt eher dazu zu sagen: Als 2. bin ich ja auch für den UEFA Cup qualifiziert.

Oder zu sagen: Den UEFA Cup schafft man einfacher über die Liga.

Ich halte also jetzt den DFB Pokal an sich nicht für wenig Wert - ich empfinde nur das Belohnungssystem als schlecht.

Letztlich ist der Anreiz durch den Pokal natürlich immer da. Aber - diese UEFA Cup Platz Regelung sollte man ändern, denn es ist einfach nur langweilig dass dort jedes Jahr der Verlierer des Pokalfinales mitmachen darf.
 
Cashadin schrieb:
Sagen wir es so: Der Pokal an sich ist sicher nicht weniger Wert.

Für Bayern war das Doppelte Double der letzten zwei Jahre absolut ein Erfolg. Aber man muss ganz klar sagen: Die Tendenz geht halt eher dazu zu sagen: Als 2. bin ich ja auch für den UEFA Cup qualifiziert.

Oder zu sagen: Den UEFA Cup schafft man einfacher über die Liga.

Ich halte also jetzt den DFB Pokal an sich nicht für wenig Wert - ich empfinde nur das Belohnungssystem als schlecht.

Letztlich ist der Anreiz durch den Pokal natürlich immer da. Aber - diese UEFA Cup Platz Regelung sollte man ändern, denn es ist einfach nur langweilig dass dort jedes Jahr der Verlierer des Pokalfinales mitmachen darf.

Aber sonst haetten Vereine wie Aachen nicht im UEFA-Cup gespielt und das war besonders fuer Aachen selber ein historisches Ereignis...
Oder wie meinst Du das? Wie wuerdest Du es anders machen? (CL-Quali ueber den Pokal schliesse ich aus, zumal das auch nicht erlaubt ist von der UEFA glaub ich)
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Cashadin schrieb:
Aber - diese UEFA Cup Platz Regelung sollte man ändern, denn es ist einfach nur langweilig dass dort jedes Jahr der Verlierer des Pokalfinales mitmachen darf.
Wenn mich nicht alles täusch wurde dass doch geändert. Ich glaube ab dieser Saison darf der unterlegene Finalist nicht mehr im UEFA-Cup starten wenn der Sieger bereits für einen internationalen Wettbewerb qualifiziert ist. Stattdessen wird der Liga-Sechste in den UEFA-Cup geschickt. Allerdings finde ich dass dadurch der Pokal-Reiz für die kleineren Mannschaften total flöten geht. Wenn ich im Finale gegen Bayern stehe, stehe ich am Ende wahrscheinlich mit leeren Händen da.
 

hans-wurst

@sitzplatzjubler
Vatreni schrieb:
Wenn mich nicht alles täusch wurde dass doch geändert. Ich glaube ab dieser Saison darf der unterlegene Finalist nicht mehr im UEFA-Cup starten wenn der Sieger bereits für einen internationalen Wettbewerb qualifiziert ist. Stattdessen wird der Liga-Sechste in den UEFA-Cup geschickt. Allerdings finde ich dass dadurch der Pokal-Reiz für die kleineren Mannschaften total flöten geht. Wenn ich im Finale gegen Bayern stehe, stehe ich am Ende wahrscheinlich mit leeren Händen da.


Ich denke kleine Vereine haben mit einem Finale in Berlin vor fast 80.000 Zuschauern und Einnahmen in Millionenhöhe schon einen Anreiz, der groß genug sein dürfte, um sich reinzuhängen...

wurst
 
Oben