UEFA Europa League Saison 2018/19 - Live Ticker, News, Termine

Bolthor

EL-Sieger
Aubameyang hatte glaube ich vor ein paar Tagen noch gesagt, dass er vor Frankfurt mehr Angst hatte als vor Chelsea.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Der aserbeischanische Staatskonzern SOCAR ist Hauptsponsor der UEFA.
Somit sollte diese Frage beantwortet sein.

Einer aus dem Hauptsponsorenpool von insgesamt rund 20 Konzernen, um nicht den falschen Eindruck zu erwecken, als seien sie alleiniger Sponsor.

Wer bezahlt, darf zumindest ab und zu auch die Show mitbestimmen. Das ist jeder Provinzbühne so und auch absolut in Ordnung.

Irgendwo wird ja die "echte" Europaliga kommen, wo dann die großen 4-5 Länder unter sich sind und die Finale immer in einem ihrer Länder ausspielen können.

Alan Smithee schrieb:
Nennt man glaube ich Leichtathletik Laufbahn.

Haben die rein Fußballfixierten halt verlernt, dass es auch sowas exotisches wie Leichtathletik in großen Stadien geben kann.
Dabei ist es noch gar nicht so lange her, dass auch in der Bundesliga überwiegend solche weitläufigen Stadien am Start waren.
Mittlerweile wird es schon schwer, große Stadien zu finden, in denen überhaupt noch Leichtathletik möglich ist. (eine große Kapazität wird in der LA allerdings auch nur selten benötigt)

Aserbaischan möchte ja nach wie vor irgendwann olympische Spiele austragen. Und das Stadion ist halt nicht nur für ein paar Fußballspiele konstruiert.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Einer aus dem Hauptsponsorenpool von insgesamt rund 20 Konzernen, um nicht den falschen Eindruck zu erwecken, als seien sie alleiniger Sponsor.

Wer bezahlt, darf zumindest ab und zu auch die Show mitbestimmen. Das ist jeder Provinzbühne so und auch absolut in Ordnung.

Irgendwo wird ja die "echte" Europaliga kommen, wo dann die großen 4-5 Länder unter sich sind und die Finale immer in einem ihrer Länder ausspielen können.



Haben die rein Fußballfixierten halt verlernt, dass es auch sowas exotisches wie Leichtathletik in großen Stadien geben kann.
Dabei ist es noch gar nicht so lange her, dass auch in der Bundesliga überwiegend solche weitläufigen Stadien am Start waren.
Mittlerweile wird es schon schwer, große Stadien zu finden, in denen überhaupt noch Leichtathletik möglich ist. (eine große Kapazität wird in der LA allerdings auch nur selten benötigt)

Aserbaischan möchte ja nach wie vor irgendwann olympische Spiele austragen. Und das Stadion ist halt nicht nur für ein paar Fußballspiele konstruiert.

Cashadin....bist du es? :suspekt:
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Haben die rein Fußballfixierten halt verlernt, dass es auch sowas exotisches wie Leichtathletik in großen Stadien geben kann.
Dabei ist es noch gar nicht so lange her, dass auch in der Bundesliga überwiegend solche weitläufigen Stadien am Start waren.
Mittlerweile wird es schon schwer, große Stadien zu finden, in denen überhaupt noch Leichtathletik möglich ist. (eine große Kapazität wird in der LA allerdings auch nur selten benötigt)

Aserbaischan möchte ja nach wie vor irgendwann olympische Spiele austragen. Und das Stadion ist halt nicht nur für ein paar Fußballspiele konstruiert.
Das Stadion gestern war aber schon speziell weil es ja wirklich sozusagen rund war. Bei normaler Kameraperspektive hat man die Zuschauer ja nicht mal gesehen...
 

gary

Bekanntes Mitglied
Das Stadion gestern war aber schon speziell weil es ja wirklich sozusagen rund war.

Positiv formuliert mal ein Stadion (btw, eine echte Arena), was noch einen gewissen Wiedererkennungswert hat. Sonst wird ja gerne angemerkt, dass neue Stadien sich oft stark ähneln. Oder/und z.b. auch von außen wie große Einkaufszentren aussehen (bzw. es zuweilen auch sind, mit angegliedertem Stadion) :zwinker3:

Alan Smithee schrieb:
Allerdings bleibt auch ein mehr als bitterer Beigeschmack wenn Spieler wegen der eigenen Sicherheit dann zu Hause bleiben.

Das sehe ich nicht anders. Kritik an diesem politischen Dauerkonflikt (und zwar eindeutig an beiden Seiten) und anderen politischen Umfeldern ist auch berechtigt.

Bzgl. des Spielers sollte man aber auch die ganze Geschichte erzählen. Es gab sowohl von der aserbaidschanischen Regierung als auch von der Uefa Sicherheitsgarantien.
Dass die Sicherheit des Spielers bei einer internationalen Veranstaltung, die Aserbaidschan für viel Geld zu PR-Zwecken eingekauft hat, ernsthaft gefährdet war, dürfte selbst ohne solche Garantien bezweifelt werden.

Es war ein Boykott des Spielers. Das steht ihm frei, genau wie jedem anderen.
Er oder seine Regierung wollten es aber offensichtlich nicht Boykott nennen, sondern Sicherheitsbedenken vorschieben. Weil das international viel größere Aufmerksamkeit erzielt und Aserbaidschan mehr schadet.
Was ja auch geklappt hat.
 
Oben