einer geht noch, einer geht noch rein...
drunkenbruno schrieb:
Ich kann sehr wohl Schulden und Liquididät etc auseinanderhalten.....
ach was? dann mach doch mal...
drunkenbruno schrieb:
Aber genau diese Lizenzbedingungen und deren eigentlichen Sinn hat der BVB doch ad absurdum geführt.
wie soll denn der bvb als lizenznehmer die bedingungen ad absurdum führen können? das musste mir aber mal erklären, bruno. haben niebaum und meier dem bvb die lizenz gar am automaten gezogen, oder wie? vielleicht sogar während eines thailand-bumsurlaubs auf der khao san road in bangkok bei einem fälscher mundblasen lassen, oder was?
oder behauptest du etwa, dem bvb sei die lizenz zu unrecht erteilt worden? wenn dem so wäre (eine entsprechende anfrage von heribert bruchhagen, eintracht ffm, wurde meines wissens von der lizenzabteilung der dfl mit einem klaren nein beantwortet.), dann müsste sich deine kritik an die dfl richten und nicht an den bvb. denn dann kritisierst du das lizensierungsverfahren, an dem die borussia genauso teilgenommen hat, wie 35 weitere klubs. (bruno, das hatten wir doch alles schon mehrfach durchgekaut, oder etwa nicht???)
drunkenbruno schrieb:
Es soll verhindert werden, dass ein Verein wärhrend der Saison nicht den Spielbetrieb aufgrund Liquiditätsprobleme einstellen muß..... und das hat ja im Fall BVB vortrefflich geklappt.
wann hat denn der bvb den spielbetrieb eingestellt? kannst du mir da mal auf die sprünge helfen? mein gedächtnis spuckt partout kein datum aus und auch div. suchmaschinen blieben bei meiner recherche erfolglos. vielleicht kannste ja mal den entsprechenden datensatz aus deinem parallelunversum ins diesseits transferieren, auf dass auch wir hier an deinem reichen wissenschatz partizipieren können.
drunkenbruno schrieb:
Nichts anderes habe ich kritisiert. Aber das nur mal so als Anmerkung. Wer hier unreflekiert über etwas Aussagen macht, bist leider du.
Aber lassen wir diese Diskussion. Es hat sowieso kein Zweck.....
was ist unreflektiert, bruno? das ich mich darüber beschwere, wie du mehrfach mit dir geführte diskussionen einfach ausblendest, um für deine position unliebsame erkenntnisse nicht verwerten zu müssen? vielleicht solltest du das wort "reflektieren" mal bei wikipedia eingeben. vielleicht kommts ja dann...?!
drunkenbruno schrieb:
Und ob meine Meinungen Stimmungsmache ist, kann ich gar nicht genau sagen....ich weiß es nämlich nicht...
macht doch nix. bekommst doch sofort bescheid, wenns um den bvb geht. verlass dich da ruhig auf mich und die anderen dortmunder, die es immer wieder versuchen, auch dir irgendwann begreiflich zu machen!
drunkenbruno schrieb:
Für mich und viele andere ist es Fakt, dass der BVB in all den Jahren weit über seine Verhältnisse gelebt hat. Das er dadurch andere Vereine geschadet hat, genau das seht ihr auch nicht.
was ist das für eine lustige argumentation, die du da immer und immer wieder auspackst? wie soll das verstanden werden? der schuldenstand von 2004 hätte demnach bereits 1995 (oder so) die verpflichtung von herrlich verhindern sollen? oder wie jetzt?
mal ehrlich, bruno. bei solchen verschwörungstheorien kann ich leider nicht anders, als mich vor lachen brüllend und mit meinen armen um mich schlagend am boden zu wälzen. da hat sich die in dich investierte zeit ja mal wieder gelohnt. mercí!
drunkenbruno schrieb:
Und ob das von euch widersprochen wird, ist mir ehrlich gesagt egal, es bleibt meine Meinung.
sag ich ja! du hast keine argumente, dafür aber einen betonkopf, in den du nur aufnimmst, was dir grad nach der laune kommt. wie ein störrisches kind, dass unbedingt den grünen bagger will und deshalb nach dem gelben bagger tritt.
drunkenbruno schrieb:
Ich finde es immer wieder lustig, in welche Automatismen ihr in umgekehrter Weise verfällt, wenn ein Fan anderer Meinung ist. Dreist, unreflektiert, blödsinnig etc pp. sind dann die üblichen Floskeln udn Beleidigunegn. Ich finde es äußerst witzig, wie schnell man euch immer in Rage bringen kann.
ja, wenn man gegenargumente so erfolgreich ausblendet, wie dir das offenbar gelingt, dann dringen wohl auch die beschwerden über dein verhalten nicht mehr bis in deine wahrnehmung vor. tja, da kann ich jetzt leider auch nix machen, bruno. das ist allein dein käse.
drunkenbruno schrieb:
Dies ist hier immer noch nur ein Internetforum und sollte auch genau die Wichtigkeit erhalten, die es verdient und da ist es mir fast vollkommen egal, welche Wirkung ich auf euch habe.
joa, höchstwahrscheinlich wird das hier auch morgen noch ein internetforum sein. und genau deshalb wird auch morgen noch dein dummes gefasel als das benannt werden was es ist.
drunkenbruno schrieb:
Und ob die Darstellung des Finanzthemas unreflektiert war, das wage ich hiermit zu bezweifeln. F.R. und der Kickerredakteur haben sogar, soviel ich weiß, einen Preis für investigativen Journalismus bekommen. Gerade diese Art ist im Sport sehr selten und nahezu einzigartig.
willst du dich jetzt mit den federn von röckenhaus und hennecke schmücken, oder warum tust du jetzt so, als wenn die beiden das thema exklusiv für die dt. öffentlichkeit aufbereitet haben? oder bemühst du nur mal wieder deine selektive wahnehmung, hmmmmm??
Aber was ich dir sagen kann, ist, dass euer Verein auf lange Zeit sich sämtlichen Kredit verspielt hat, ob bei mir oder auch anderen Fans oder bei sämtlichen Banken 
