Du unterstellst mir indirekt Spam?
Kann man dem Chefe eigentlich untersagen, dass er hier zu viel postet???
Du unterstellst mir indirekt Spam?
Kann man dem Chefe eigentlich untersagen, dass er hier zu viel postet???
Du unterstellst mir indirekt Spam?
(2.9) Sinnfreie Beiträge und Themen, sogenannter Spam. Wenn man an einem Thema nicht interessiert und nicht in der Lage ist, eine brauchbare und hilfreiche Antwort zu liefern, so ist es besser, wenn man in dieses Thema überhaupt nichts reinschreibt. Antworten, die als verwerflich gelten, da sie niemandem nützen, sind z.B. "Weiß ich nicht!", "Wen interessiert das?", "Da hast du recht!" oder "Das ist doof!". Jedes Mitglied sollte sich bemühen, sinnvolle, inhaltsreiche, übersichtliche und verständliche Beiträge zu verfassen. Für absolute "Privatgespräche" mit anderen Mitgliedern sollte jeder besser E-Mail, ICQ, PNs oder Chats nutzen. Doppelbeiträge gilt es zu vermeiden, indem man die Editieren-Funktion benutzt. Ebenso untersagt ist das Verfassen von überlangen Beiträgen ohne überwiegend qualitativen Inhalt (z.B. Beiträge, die nur aus Leerzeilen, zusammenhangslos aneinandergereihten Zeichen oder sich permanent wiederholendem Inhalt bestehen), deren einziger Zweck in einer erhöhten Ladezeit des Forums liegt.
(2.10) Antworten auf veraltete Themen. Ist ein Thread mehr als einen Monat alt, kann man davon ausgehen, daß die Diskussion längst überholt ist und jeder Diskussionsteilnehmer bereits eine befriedigende Antwort auf seine Fragen erhalten hat. Will man die Thematik dennoch neu aufrollen, so ist es in der Regel besser, einen neuen Thread zu erstellen.
Dazu mal wieder unsere Forenrichtlinien:
Prinzipiell halte ich allerdings eher Themenfremde Kommentare über den Verfasser für Spam. So ala: "Och Kerp, nicht schon wieder...ein Thema!"
Letztlich ists doch als Thread vollkommen in Ordnung, und für Statistikfreunde war die Frage ja wirklich interessant.
Und im Zweifel gilt sowieso:
Läuft ganz gut bis jetzt, hoffe die Teams können nachlegen und Stuttgart bringt das hier noch über die Bühne.
Bayern, Bremen und Hamburg traue ich absolut zu in Europa auch dieses Jahr eine gute Rolle zu spielen. Bei Hertha bezweifel ich das stark, bei Stuttgart und WOB bin ich noch etwas skeptisch.
Schalke ist derzeit wohl keine Alternative, dann eher Leverkusen.
Als Hertha-Ersatz schon, okay. Aber nicht als ernsthafter Anwärter auf ein europäisches Finale oder zumindest HalbfinaleAls hertha Ersatz?
Als Hertha-Ersatz schon, okay. Aber nicht als ernsthafter Anwärter auf ein europäisches Finale oder zumindest Halbfinale
Läuft ganz gut bis jetzt, hoffe die Teams können nachlegen und Stuttgart bringt das hier noch über die Bühne.
Bayern, Bremen und Hamburg traue ich absolut zu in Europa auch dieses Jahr eine gute Rolle zu spielen. Bei Hertha bezweifel ich das stark, bei Stuttgart und WOB bin ich noch etwas skeptisch.
Schalke ist derzeit wohl keine Alternative, dann eher Leverkusen.
Haben die jetzt Wildcards verteilt?
Es kann nicht nur Gewinner geben!Es muss auch Versager geben!auf Stuttgart ist Verlass
Was soll das sein? Ein Mexikaner auf Ecstasy?
Was soll das sein? Ein Mexikaner auf Ecstasy?
Heut ist auch noch CL?Der hochgehandelte Tabellenführer der Bundesliga liegt gegen Rapid zur Pause mit 0:2 hinten.