2.Runde, DFB-Pokal!

BernieB

Aktives Mitglied
CouchCoach schrieb:
...
Man bezahlt in Deutschland für diese Sender gebühren und dann möchte ich halt nicht jedes Jahr BAyern sehen sondern auch mal was anderes.

Was stört das die Sender? Denkst Du, ich will für meine Gebühren immer wieder Volksmusik oder Pilcher zur Prime-Time sehen, während die besten Sendungen in die tiefdunkle Nacht versteckt werden? Ausgewogenheit ist was anderes - die Öffentlich-Rechtlichen haben mittlerweile aber auch ihre Zielgruppen gefunden...

Man sollte auch mal fragen, warum der DSF & Co. lieber Poker-Partien oder Sendungen auf Takeshi-Castle-Niveau zur besten Sendezeit bringen statt solcher Fulminantien wie Köln-Schalke oder BVB-H96 ...
 

CouchCoach

Meister Fan
BernieB schrieb:
Was stört das die Sender? Denkst Du, ich will für meine Gebühren immer wieder Volksmusik oder Pilcher zur Prime-Time sehen, während die besten Sendungen in die tiefdunkle Nacht versteckt werden? Ausgewogenheit ist was anderes - die Öffentlich-Rechtlichen haben mittlerweile aber auch ihre Zielgruppen gefunden...

Man sollte auch mal fragen, warum der DSF & Co. lieber Poker-Partien oder Sendungen auf Takeshi-Castle-Niveau zur besten Sendezeit bringen statt solcher Fulminantien wie Köln-Schalke oder BVB-H96 ...

Das liegt sicher nicht am anspruchsvollen Fußballzuschauer :zwinker3:
 
CouchCoach schrieb:
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum das auch mal Abwechslung rein kommt in die Übertragung. Ist mir gelinde gesagt Scheißegal ob die Begegnung nun Attraktiv ist für die öffentlichen Sender oder nicht. Da Werbemaßnahmen größtenteils um diese Uhrzeit eh rausfallen hält sich der finanzielle Verlust in Grenzen ob Bayern Spiel oder nicht.

Man bezahlt in Deutschland für diese Sender gebühren und dann möchte ich halt nicht jedes Jahr BAyern sehen sondern auch mal was anderes.
Die ARD hat sich ja jetzt mal PRO Lautern entschieden... :fress:

Warum immer Dortmund zeigen?
 
Oben