5 Mio für Sahin abgelehnt !!!

DÄN-de-Borussia

Pottkind im Norden
Sahins Qualitäten sind auch in England bekannt. "Innerhalb eines Tages hätten wir ihn an Arsenal und Chelsea London verkaufen können", verrät Zorc. Mit fünf Millionen Euro haben sie gewunken. Borussia hat abgelehnt. "Er ist unsere Zukunft und unverkäuflich", behauptet Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke.

Quelle: Westfälische Rundschau

dann können wir nur hoffen das der Junge wirklich einschlägt und wir ihn irgendwann mal für viel mehr als nur 5 Mio verkaufen :floet:
 

AIRwin

The boss keeps rockin´
Als ich das gerade gelesen habe, ist mir auch das Essen aus dem Gesicht gefallen.

Sorry, aber eigentlich kann man so dusselig doch gar nicht sein, dass man für einen 16-jährigen ein derartiges Gebot ablehnt, oder?!

Ricken, Tanko, But....
 

DÄN-de-Borussia

Pottkind im Norden
AIRwin schrieb:
Ricken, Tanko, But....
An die musste ich auch denken :lachtot:
Demel sollte ja auch so ein Talent sein ,da war noch froh, also Arsenal den ziehen lies :suspekt:

Tja, Fakt ist ,dass der Junge ja nun wirklich von vielen Scouts für ein absolutes Talent gehalten wird.
NUR: Er ist 16, da kann noch viel passieren.

Normalerweise müsste man ihn für 5 Mio sofort verkaufen , gerade in unserer wirtschaftlichen Lage !!
Was aber wenn der Junge wirklich einschlägt und wir in mit 18 oder 19 für was weiß ichwieviel verkaufen könnten ...

Wie mans macht, macht man es falsch :floet:
 
S

s04rheinland

Guest
...Susi ist wohl bescheuert genug, der Presse irgendwelche Märchen zu erzählen, aber so bescheuert, ein solches Angebot abzulehnen wäre er sicher nicht - und auch sonst keiner beim BVB.
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
s04rheinland schrieb:
...Susi ist wohl bescheuert genug, der Presse irgendwelche Märchen zu erzählen, aber so bescheuert, ein solches Angebot abzulehnen wäre er sicher nicht - und auch sonst keiner beim BVB.
Amen.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
s04rheinland schrieb:
...Susi ist wohl bescheuert genug, der Presse irgendwelche Märchen zu erzählen, aber so bescheuert, ein solches Angebot abzulehnen wäre er sicher nicht - und auch sonst keiner beim BVB.
Seh ich ähnlich ...
 

Tom Bombadil

Póg Mo Thoin
Ich glaube diese Story ja auch nicht. Aber was für Gründe haben sie im BVB-Vorstand jetzt wieder derartige Meldungen an die Presse zu lancieren? Was steckt denn da wieder hinter?
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Tom Bombadil schrieb:
Ich glaube diese Story ja auch nicht. Aber was für Gründe haben sie im BVB-Vorstand jetzt wieder derartige Meldungen an die Presse zu lancieren? Was steckt denn da wieder hinter?
Na die Wertschaetzung dieses Spielers unter den Fans sollte steigen (da die Obrigen des BVB ihn mutmasslich wichtiger einstufen fuer den Verein, als €5Mio)... Das sag ich mal so, als einer der ein Diplom in Marketing hat. :cool:
Solche aehnlichen Stories kann man naemlich ueber jedes Produkt ablassen, z.B. "Haette der Hund nicht geschissen, haette er den Hasen erwischt". Ein sehr einfaches Prinzip really... :zwinker3:
 
der_kalich schrieb:
Na die Wertschaetzung dieses Spielers unter den Fans sollte steigen...
Absolut...wenn man keine zweite Reihe im Team hat, dann muss man sie halt herbeireden...und wie kann man die "Qualität" eines Ersatzspielers dem gemeinen Fan besser begreifbar machen, als durch die Lancierung seines angeblichen Marktwertes...die Frage ist nur, ob das für den Jungen gut ist...denn der wird jetzt vor allem von den Fans an solchen Aussagen gemessen werden...

Letztlich halte ich solche Veröffentlichungen aus eben dem letztgenannten Grund für unangebracht, seien sie nun richtig oder falsch...der BVB hat 2005 Taten sprechen lassen...dabei sollten sie bleiben...weniger solcher Worte...dann sehe ich die Entwicklung der Borussia weiterhin als positiv an, UI-Cup-Aus hin, UI-Cup-Aus her...
 
Zuletzt bearbeitet:
der_kalich schrieb:
Na die Wertschaetzung dieses Spielers unter den Fans sollte steigen (da die Obrigen des BVB ihn mutmasslich wichtiger einstufen fuer den Verein, als €5Mio)... Das sag ich mal so, als einer der ein Diplom in Marketing hat. :cool:
glaub ich nicht... warum sollte man einen 16-jährigen so unter druck setzen? das hat man mit kruska und co auch nciht gemacht........
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
lachi83 schrieb:
Absolut...wenn man keine zweite Reihe im Team hat, dann muss man sie halt herbeireden...und wie kann man die "Qualität" eines Ersatzspielers dem gemeinen Fan besser begreifbar, als durch die Lancierung seines angeblichen Marktwertes...die Frage ist nur, ob das für den Jungen gut ist...denn der wird jetzt vor allem von den Fans an solchen Aussagen gemessen werden...

Letztlich halte ich solche Veröffentlichungen aus eben dem letztgenannten Grund für unangebracht, seien sie nun richtig oder falsch...der BVB hat 2005 Taten sprechen lassen...dabei sollten sie bleiben...weniger solcher Worte...dann sehe ich die Entwicklung der Borussia weiterhin als positiv an, UI-Cup-Aus hin, UI-Cup-Aus her...
Also ich hab ja auch schon gepostet, dass ich nicht so ganz dran glauben kann, aber obs nun nicht doch so war kann von uns sowieso keiner beurteilen.

Und ohne Sahin mal in den Himmel loben zu wollen, aber dass er DER Spieler schelchthin der U17 EM gewesen sein muss hört man ja doch aus diversen Medienkreisen und wurde ja auch durch die Wahl zum Spieler des Turniers bestätigt. Mit Qualität herbeireden hat das jedenfalls nicht soooviel zu tun, vor allem da die beiden englischen Vereine ja auch wirklich an ihm interessiert waren - nur diese Ablösesumme erscheint doch recht utopisch.
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
vielleicht will man seine Transferrechte als Sicherheit für ein Darlehen verwenden und versucht den Wert der Transferrechte durch eine solche Meldung zu dokumentieren.
 
Webchiller schrieb:
Also ich hab ja auch schon gepostet, dass ich nicht so ganz dran glauben kann, aber obs nun nicht doch so war kann von uns sowieso keiner beurteilen.

Und ohne Sahin mal in den Himmel loben zu wollen, aber dass er DER Spieler schelchthin der U17 EM gewesen sein muss hört man ja doch aus diversen Medienkreisen und wurde ja auch durch die Wahl zum Spieler des Turniers bestätigt. Mit Qualität herbeireden hat das jedenfalls nicht soooviel zu tun, vor allem da die beiden englischen Vereine ja auch wirklich an ihm interessiert waren - nur diese Ablösesumme erscheint doch recht utopisch.
Stimme dir voll und ganz zu...jedoch sollte man, wie gesagt egal ob richtig oder falsch, derartige Veröffentlichungen von angeblichen Ablösesummen für einen Jugendlichen in den hiesigen Medien vermeiden...ich sehe darin zumindest keinerlei Vorteil für den Spieler.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
lachi83 schrieb:
die Frage ist nur, ob das für den Jungen gut ist...denn der wird jetzt vor allem von den Fans an solchen Aussagen gemessen werden...

Sehe ich nicht so. Ich glaube die Fans wissen genau, dass man von einem 16-jährigen keine großen Wunder erwarten kann. Ähnlich, wie bei Kruska oder Brzenska verlangen die Fans nur Engagement. Da wird eben jeder Fehler mal verziehen und so wirds auch bei Sahin sein. Ob Chelsea nun 5 Millionen oder 10 Millionen bietet.

Wir sind doch mittlerweile froh, wenn der Junge sich mit dem Verein identifiziert, hier großes Engagement an den Tag legt und kämpft bis zum Umfallen. Wenn er dann noch nen gepflegten Pass spielen kann umso besser...aber längst kein Grund in ihm DEN Spielgestalter oder Denker&Lenker zu sehen.

Abwarten und Tee trinken - spätestens gegen Schalke trifft er und dann wird man ihm eh ein Denkmal setzen :zwinker3:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Emmas_linke_Klebe schrieb:
glaub ich nicht... warum sollte man einen 16-jährigen so unter druck setzen? das hat man mit kruska und co auch nciht gemacht........
Druck? Welcher Druck?
Ausserdem sind solche Aussagen definitiv nicht an den Spieler gerichtet, wenn sie durch die Medien kommen.
 
Oben