Altegoer

Glavovic

Bekanntes Mitglied
ich bin dafür,dass der fcb ENDLICH aus der zentralvermarktung aussteigt!

zweierlei würde uns dadurch erspart bleiben:

1)das ewige getue von fcb-verantwortlichen,man würde schließlich nur aus solidarität( :lachtot: ) mit den anderen vereinen auf 376 fantastilliarden € pro tag verzichten,und all diese minderbemittelten versager sollten gefälligst froh sein,zweimal pro saison,als kanonenfutter ein stadion mit den göttlichen teilen zu dürfen.

2)das periodisch auftretende,total sinnlose aufmucken irgend eines fuzzis von irgend einem völlig unbedeutenden fußball-club,der für seinen verein 37,50€ pro jahr mehr herausholen will.

was zeigt denn das beispiel aus anderen ländern?

gewinnen real/barca/manu/juve jedes jahr die cl?...NEIN!

wird in spanien/england/italien kein ligafußball mehr gespielt?...DOCH!

sind manu,juve,barca in ihren ligen vielleicht NOCH dominanter,als der fcb in der buli?...NEIN!

ist der fcb im aufeinandertreffen mit den selbstvermarktern vielleicht chancenlos?...NEIN!

der einzige unterschied ist doch,dass die selbstvermarkter noch mehr geld haben,um es ihren "stars" in den allerwertesten zu schieben.
wenn der fcb heute aus der eigenvermarktung 50 mios mehr erlösen würde,wäre das geld bereits morgen in den taschen der gleichen spieler verschwunden.

also,was soll`s?

ich kann`s nicht mehr hören!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

Quincy

Ice-Fisher
Glavovic schrieb:
ich bin dafür,dass der fcb ENDLICH aus der zentralvermarktung aussteigt!

zweierlei würde uns dadurch erspart bleiben:

1)das ewige getue von fcb-verantwortlichen,man würde schleißlich nur aus solidarität( :lachtot: ) mit den anderen vereinen auf 376 fantastilliarden € pro tag verzichten

Grundsaetzlich gebe ich Dir recht, nur hast du was mit den Zahlen durcheinandergebracht: Es sind nach Adam Hoeness 367 fantastilliarden Euro pro Tag.

Ansonsten: Herzlich willkommen in der Suedkurve
 

Scholli

Fußballgott
Alle können sich wieder beruhigen! Es wurde eine Lösung gefunden, mit der alle leben können (müssen)... :zwinker3:
 

Günni 1848

Fiege-Holic
das war von vornerein klar das sie es finden.

Jetzt haben wieder alle 3 Jahre Zeit um zur Ruhe zu finden und das Kasperletheater fängt von vorne an :floet:
 

Günni 1848

Fiege-Holic
Quincy schrieb:
Boykottiert der VfL nun, oder ist Herr Altegoer zufrieden?



zufrieden wohl weniger aber boykottieren kann er sie ja auch nicht, genauso wenig wie Bayern ausscheren kann aus der Zentralvermarktung in den nächsten drei Jahren. Also eben Kaperletheater.


Heute war nur ein Interview von Schwenken in der WAZ drin :

"Sportliche Hierarchie immer mehr zementiert"

Bochums Vorstandsmitglied Ansgar Schwenken kritisiert den neuen Verteilungsschlüssel der Fernsehgelder

FUSSBALL TV GELDER
Der Schlüssel zur Verteilung der neuen Fernsehgelder ist beschlossen. Was das für den VfL Bochum bedeutet, erläutert Ansgar Schwenken, Vorstandsmitglied des VfL im Interview mit WAZ-Redakteur Michael Hinz.

Statt 300 Millionen E Fernsehgelder gibt es für den Fußball demnächst 420 Millionen. Was bedeutet das für den VfL Bochum?

Schwenken: Dass wir unbedingt aufsteigen müssen.

Hat sich der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga so vergrößert?

Schwenken: Nein, im Gegenteil. Die Struktur des neuen Vertrages ist sehr gut, die 2. Liga bekommt sogar ein Prozent mehr Geld als zuvor.

Aber gerade der VfL Bochum hat doch den neuen Verteilungsschlüssel kritisiert?

Schwenken: Was wir deutlich bemängeln ist, dass die Spreizung größer geworden ist.

Die Spreizung ist doch mit 2:1 festgeschrieben worden?

Schwenken: Der Erste bekommt doppelt soviel, wie der Letzte. Das ist ja noch okay. Aber: Die Einnahmen aus der Auslandsverwertung werden von Platz eins (4 Mio.) bis Platz sieben (750000 E) gestaffelt, danach erhält jeder Verein nur noch 363.336 E. Dadurch steigt die Spreizung an.

Der neue Vertrag sieht vor, dass auch die Abstellung von Nationalspielern stärker vergütet wird?

Schwenken: Bisher standen aus dem Grundlagenvertrag zehn Millionen E zur Verfügung. Die gingen zur Hälfte an die Klubs mit Nationalspielern und zur Hälfte an die anderen. Jetzt gehen 80 Prozent an die Teams mit A-Nationalspielern, 20 Prozent an die Klub mit U 21, U 20 oder U 19 Spielern.
Folgendes Beispiel: Im Abstiegsjahr aus der 1. Liga erhielt der VfL Bochum etwa 12 Millionen E an Fernsehgeldern. Würde nächste Saison mehr fließen?

Schwenken: Vorausgesetzt wir würden aufsteigen, würden wir auf dem gleichen Tabellenplatz (16) nicht mehr als damals bekommen. Mehreinnahmen sind nur durch gute Platzierungen zu erzielen.

Also ist die Verteilung der Gelder nachteilig für die kleinen Vereine?

Schwenken: Ich formuliere es mal so: Die sportliche Hierarchie wird immer mehr zementiert.
 
Oben