Bayern will van Buyten - mal wieder...

van buyten passt nicht zu bayern.
er ist ein leader und kein mitläufer, deshalb sollte er lieber bei einem verein spielen, wo er auch diese führungsrolle einnehmen darf!
 

zariz

Bekanntes Mitglied
Emmas_linke_Klebe schrieb:
van buyten passt nicht zu bayern.
er ist ein leader und kein mitläufer, deshalb sollte er lieber bei einem verein spielen, wo er auch diese führungsrolle einnehmen darf!
:suspekt:

was hat die charaktereigenschaft im verhältnis zu einer mannschaft zu tun? brauchen die bayern keinen leader?
 
Ich habe ebenfalls das Gefühl, dass der Kicker hier eine alte Kamelle aufwärmt, zu der sich der FCB nicht explizit geäußert hat. Von daher kann man dem FCB (in diesem Fall ausnahmsweise :floet: ) gar keinen Vorwurf machen.

Es ist halt nur zu befürchten, dass jemand vB von dem Artikel erzählt und er sich darauf hin wieder berufen fühlt, ungefragt seine Präferenzen für die Bayern herauszuplappern. Und täglich grüßt das Murmeltier...
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
PurzelHH schrieb:
Es ist halt nur zu befürchten, dass jemand vB von dem Artikel erzählt und er sich darauf hin wieder berufen fühlt, seine Präferenzen für die Bayerb herauszuplappern. Und täglich grüßt das Murmeltier...

Genau daruf wollte ich ja hinaus. :lachtot:
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
Ein mega Dejá-vu :eek:

Nicht der Thread, sogar die Antworten und die Diskusion ist fast die gleiche!!!!!!!!!
 

Käpt´n Koma

Since 1887
wurstladung schrieb:
Ismael.
Die Position des Innenverteidigers schreit ebenfalls nach Ersatz.Im wahrsten Sinne des Wortes. Denn Ersatz für Ismael und Lucio haben die Bayern nicht. Sie haben keinen weiteren echten IV im Kader. Zu wenig, wenn man regelmäßig das Triple anvisiert.

Und trotzdem bleibe ich dabei, dass bei Bayern die Baustellen woanders viel größer sind und ein Ismael wird sich bestimmt nicht so einfach auf die Bank setzen. Bayern muss sich vielmehr erstmal um einen Stürmer und um einen richtigen 10er kümmern! Dazu kommt die Personalie von Deisler und keiner weiß was eigentlich mit Dos Santos ist. Bayern wird bestimmt nächste sasion sehr viel in die Mannschaft investieren müssen, ob die dann noch 10Mille für Van Buyten ausgeben werden ist doch eher fraglich. Vielmehr sollten sie sich nach einem jungen IV umschauen, den man in München aufbauen kann, sodass man wenigstens noch einen IV in der Hinterhand hat! Van Buyten wird zumindest in der nächsten Saison nicht zu den Bayern gehen :spitze:
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
die Bayern zahlen idR wenigstens auch Ablöse, daher ist das der nromale Markt, mich kotzen da eher Verein wie Schalke an, die Spieler ohne Ablöse mit horrenden Gehältern ködern,
und der abgebende Verien leer ausgeht.
 
zariz schrieb:
zudem würde ich gerne wissen, was dies mit der aktuellen thematik zu tun hat...
Was hat es denn mit der aktuellen Thematik zu tun, dass Du behauptest der HSV gibt jetzt Gelder aus die noch nicht da sind? Ich warte ja immer noch auf irgendwas brauchbares von Dir dazu außer der heißen luft bisher ... :zwinker3:


zariz schrieb:
und wenn es schon was mit zu tun hat, dann bitte doch mal die höhe der aktuellen verbindlichkeiten des hsv mit den höchstand des vfb vergleichen
Stimmt. Da konnte der VfB nicht 'mithalten'. Habt allerdings acuh kein renoviertes Stadion zum abbezahlen auf der Tasche liegen.


zariz schrieb:
manche müssen sich auch immer gezungen der lächerlichkeit preis geben

Stimmt, vor allem mit sowas:
zariz schrieb:
:spitze:
 
Mattlok schrieb:
die Bayern zahlen idR wenigstens auch Ablöse, daher ist das der nromale Markt, mich kotzen da eher Verein wie Schalke an, die Spieler ohne Ablöse mit horrenden Gehältern ködern,
und der abgebende Verien leer ausgeht.
Man könnte das auch so sehen, dass Schalke halt die Leute erst ködert wenn der Vertrag ausläuft. Kommt sicherlich auf die aktuelle Situation des Vereins an, der einen Spieler benötigt.
 
zariz schrieb:
:suspekt:

was hat die charaktereigenschaft im verhältnis zu einer mannschaft zu tun? brauchen die bayern keinen leader?
das hat sehr viel miteinander zu tun.
du kannst in einer mannschaft nicht 7 leader haben... du brauchst auch andere...
und wenn ein spieler nicht die führungsrolle einnehmen kann, die er gewohnt ist, dann kann es auch probleme geben...

für mich wäre eine innenverteidigung van buyten und lucio aus diesem grund nicht die idealbesetzung... ismael gepaart mit lucio macht da viel mehr sinn...
also sollte man denke ich wirklich lieber einen spiele à la mertesacker verpflichten...
 

veltins_vom_fass

augmentiert
Bayern braucht mit Sicherheit noch einen IV. Und Ismael soll sich ja nicht regelmäßig auf die Bank setzen, sondern nur ab und zu; bei mehr als 50 Spielen pro Saison -nen halbwegs guten Verlauf der Saison mal vorausgesetzt- sollte es da genug Möglichkeiten geben. Und wenn Ismael oder Lucio durch Sperre oder Verletzung in nem wichtigen Spiel ausfällt, ist es das eben für Bayern schnell gewesen.
Ich denke, die Bayern kaufen aus zwei Gründen gerne in der Bundesliga ein:

- Der erste und entscheidendere Grund ist, dass man einfach weiß, was man bekommt. Die Gefahr eines Flops ist einfach geringer, wenn man den betreffenden Spieler durch den Ligaalltag genau kennt. Bei den Ablösesummen und Gehältern die gezahlt werden, ist das selbst für Bayern nicht unwichtig.

- Das man nebenbei in aller Regel einen potentiellen Konkurrenten in den nationalen Wettbewerben entscheidend schwächt, ist wohl nicht mehr als ein angenehmer Nebeneffekt.

Aus dem gleichen Grund verpflichtet Schalke Bundesligaspieler vornehmlich ablösefrei. Und Schalke vermeidet deswegen Ablösesummen, weil ablösefreie Spieler mit relativ hohem Gehalt und Handgeld immer noch günstiger zu haben sind, als Kicker, die man aus einem Vertrag herauskaufen muss. Das kann Schalke sich nämlich nicht leisten, und entgegen der allgemeinen Annahme haben das auf Schalke inzwischen die meisten Leute begriffen.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Emmas_linke_Klebe schrieb:
das hat sehr viel miteinander zu tun.
du kannst in einer mannschaft nicht 7 leader haben... du brauchst auch andere...
und wenn ein spieler nicht die führungsrolle einnehmen kann, die er gewohnt ist, dann kann es auch probleme geben...

für mich wäre eine innenverteidigung van buyten und lucio aus diesem grund nicht die idealbesetzung... ismael gepaart mit lucio macht da viel mehr sinn...
also sollte man denke ich wirklich lieber einen spiele à la mertesacker verpflichten...
7 Leader? Bayern hat einen einzigen und der steht im Tor und geht seinem Karriereende entgegen. Mit Lucio hat man vielleicht noch einen mit Abstrichen. vB könnte also seine Rolle durchaus so weiterspielen wie beim HSV.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Mattlok schrieb:
die Bayern zahlen idR wenigstens auch Ablöse, daher ist das der nromale Markt, mich kotzen da eher Verein wie Schalke an, die Spieler ohne Ablöse mit horrenden Gehältern ködern,
und der abgebende Verien leer ausgeht.

Ne ist klar. :lachtot:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Mattlok schrieb:
Krstajic, Ailton, Ernst = Gesamtablöse 0,00 €

Vs.

Pizarro & Ismael = Gesamtablöse ca 13-14 Mio €

Und? Bei den beiden lief der Vertrag ja noch. Bremen nimmt nartürlich auch nur Spieler die noch Verträge haben.

Muss man eigentlich ein Diplom im Jammern haben um Werder Fan zu sein? :lachtot:
 
Käpt´n Koma schrieb:
Und trotzdem bleibe ich dabei, dass bei Bayern die Baustellen woanders viel größer sind und ein Ismael wird sich bestimmt nicht so einfach auf die Bank setzen. Bayern muss sich vielmehr erstmal um einen Stürmer und um einen richtigen 10er kümmern! Dazu kommt die Personalie von Deisler und keiner weiß was eigentlich mit Dos Santos ist. Bayern wird bestimmt nächste sasion sehr viel in die Mannschaft investieren müssen, ob die dann noch 10Mille für Van Buyten ausgeben werden ist doch eher fraglich. Vielmehr sollten sie sich nach einem jungen IV umschauen, den man in München aufbauen kann, sodass man wenigstens noch einen IV in der Hinterhand hat! Van Buyten wird zumindest in der nächsten Saison nicht zu den Bayern gehen :spitze:

Sehe ich anders.
Bei der Zusammenstellung des aktuellen Kaders haben sich die Bayern etwas präge angestellt. Er ist nämlich völlig unausgewogen. Da tummeln sich 12 Mittelfeldspieler, Innenverteidiger haben sie aber nur genau 2. Im Sturm stehen immerhin 4 Spieler zur Verfügung (Pizarro, Rheuma, Guerrero und Santa Cruz).
Wäre ich Verantwortlicher bei den Bayern, dann würde ich neben der Suche nach einem Ballackersatz die Innenverteidigung als zweitwichtigste Baustelle ansehen. Im Mittelfeld würde ich Stellenabbau betreiben und drei, vier Leute rausschmeißen.
Rein finanziell sehe ich wenige Probleme, zumal die Bayern wohl die nächsten Jahre mit rund 9 Mios Mehreinnahmen p.a. aus den TV-Verträgen rechnen dürfen.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
wurstladung schrieb:
Abwehrchef gesucht: Kandidat van Buyten?



Bastian Schweinsteiger hätte gerne mitgespielt gegen Schalke 04, doch ein erneuter nächtlicher Fieberanfall stoppte ihn. Es lag nicht an den Turbulenzen der letzten Tage. Auch Roy Makaay würde gerne mehr spielen, doch der Torjäger saß erneut zunächst auf der Bank. "Er sucht weiter sein Spiel", begründet Felix Magath. Aber ohne seine Abschlusssicherheit würde es "schwierig" für Makaay, dessen Berater Rob Jansen sagt: "Roy bleibt beim FC Bayern." Sein Tor zum 3:0 war ein erster Schritt.

Gleichwohl stehen bemerkenswerte personelle Veränderungen an. "Wir werden", so stellt Uli Hoeneß fest, "unseren Kader verbessern." Es fängt in der Abwehr an. "Wir haben immer gesagt, dass wir mit zwei Innenverteidigern nicht stabil genug sind", erklärt Hoeneß. Gesucht sind laut Karl-Heinz Rummenigge Führungsfiguren, die es auch in der Bundesliga gebe. In der Szene wird erzählt, Daniel van Buyten (28, HSV, Vertrag bis 2008) sei ein Thema beim FC Bayern.

Für den Angriff ist Lukas Podolski "eine der Optionen", so der Manager, der aber erneut betont: "Wir wissen nicht, ob ihn die Kölner freigeben." Ob Rummenigge deswegen Dimitar Berbatov (25, Leverkusen) als "einen guten Spieler" lobt? Die Entscheidung in Sachen Podolski erwartet Hoeneß bis Mitte Mai.

Bleibt das Mittelfeld. "Wir brauchen da eine Persönlichkeit", sagt Magath, Rummenigge und Hoeneß gefällt Mark van Bommel (28), weil ein Antreiber internationalen Formats. Bernd Schuster, Kronzeuge aus Spanien, bestätigt: "Van Bommel macht Tore und läuft viel. Er ist eine Führungsfigur und hat große Ähnlichkeit mit Ballack." Freilich ist van Bommel bis 2008 an den FC Barcelona gebunden, sein Berater Jansen sagt: "Mark spielt für einen der besten Klubs, natürlich will er bleiben, wir haben zurzeit keinen Grund, bei Barca Probleme zu machen." Die Münchner müssten sich ohnehin an Barca wenden, zu Bayern gebe es keinen Kontakt. Den haben die Münchner auch nicht zu Tim Borowski (25), der auch bis 2008 gebunden ist. Rummenigge gefällt der Bremer, Hoeneß und Magath sind zurückhaltend. Bei Borowski und van Bommel sieht es also nicht gut aus.
Interessant wäre es mal zu wissen von wann dieser Artikel ist und die entsprechende Quelle dazu zu erfahren.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Emmas_linke_Klebe schrieb:
van buyten passt nicht zu bayern.
er ist ein leader und kein mitläufer, deshalb sollte er lieber bei einem verein spielen, wo er auch diese führungsrolle einnehmen darf!

Das wäre ja eher ein Argument für eine Verpflichtung von DvB :hand:

Bayern sucht doch händeringend nach einem Leader und einer Drecksau, vB ist beides.
 
Oben