Bayern zieht Angebot für Ballack zurück!

MC HUNTER

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
beribert schrieb:
He Onkel, lange nicht mehr da gewesen!!

Bist du jetzt plötzlich Juvefan geworden??????

Du wechselst scheinbar deine Vereine auch öfters als deine Wäsche............. :floet: :floet: :lachtot: :lachtot:


ich bin bvb, chelsea, arsenal, juve und barca-symphatisant. :zwinker3:

bvb und 96 stehen aber etwas mehr.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Emmas_linke_Klebe schrieb:
zum thema: naja... auch möglich, dass bayern einfach als sieger aus der sache rausgehen will und deshalb das angebot zurück gezogen hat...


genau so ist das! rummenigge soll nicht jeden scheiss als "erfolg" verkaufen.
 

whiteman

Becksteins erste Ehefrau
robdarken schrieb:
genau so ist das! rummenigge soll nicht jeden scheiss als "erfolg" verkaufen.

Es geht hier nicht um "Erfolg" sondern um Konsequenz!

Ein Erfolg wäre es, wenn Ballack zu verminderten Bezügen verlängert hätte...

Konsequent ist es, dass sie nach dem Verstreichen des Ultimatums reagiert haben...

Gruss
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Endlich hat der Verein das getan, was er hätte schon lange tun sollen, sich nämlich nicht länger auf der Nase herum tanzen lassen und als Pokereinsatz für andere Vertragsverhandlungen verwenden.

Die Position von Ballack dürfte damit auch anderen Vereinen gegenüber geschwächt sein, denn er hat nun kein Angebot mehr in der Hinterhand, welches er von anderen Interessenten überbieten lassen kann.

Klar, die Tür ist nicht zu ... aber der Verein hat auch gezeigt, bis hier her und net weiter.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
whiteman schrieb:
Es geht hier nicht um "Erfolg" sondern um Konsequenz!

Ein Erfolg wäre es, wenn Ballack zu verminderten Bezügen verlängert hätte...

Konsequent ist es, dass sie nach dem Verstreichen des Ultimatums reagiert haben...

Gruss

naja, die bayern haben spitz bekommen das ballack abdankt und versuchen jetzt in die pole zu kommen bei medien und fans. nach dem motto: besser wir ziehn zurück als das er dem "grossen" fcb absagt. und der jubel bei der jhv gibt rummenigge doch recht. gelungener coup.
 
fakt ist, dass ballack das angebot bis heute nicht angenommen hat (laut rummenigge) und der fcb deshalb, konsequenterweise sein angebot zurück zieht.
ich nehme mal an, dass, sollte der fall eintreten, dass ballack doch bleiben wollte, neu verhandelt werden würde.
 
don schrieb:
fakt ist, dass ballack das angebot bis heute nicht angenommen hat (laut rummenigge) und der fcb deshalb, konsequenterweise sein angebot zurück zieht.
ich nehme mal an, dass, sollte der fall eintreten, dass ballack doch bleiben wollte, neu verhandelt werden würde.

Wenn Ballack doch bleiben würde, dann würde sich sicher nichts am Angebot ändern.

Das Angebot steht nur Ballack müsste auf Bayern zugehen, weil von Bayernseite das Thema ja jetzt erledigt ist.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Emmas_linke_Klebe schrieb:
ja, wenn dies aber nicht geschieht, wie zb haas geschrieben hat, und wie auch ich es glaube, dann hat dieses "rückziehen" doch eher einen symbolischen wert und nicht mehr...
ich denke schon, dass der verein, sollte ballack dann doch bleiben wollen neu verhandelt. das heißt aber eben, dass dann unter anderen vorzeichen verhandelt wird.

Symbolischer wert? nee, ... der verein hat gezeigt, ab heute schauen wir offen und aktiv nach alternativen. ich denke das ist ein zeichen an ballack...
 
Emmas_linke_Klebe schrieb:
ja, wenn dies aber nicht geschieht, wie zb haas geschrieben hat, und wie auch ich es glaube, dann hat dieses "rückziehen" doch eher einen symbolischen wert und nicht mehr...

Ja Bayern wollte damit zeigen, das sie nicht ewig auf Ballacks Antwort warten wollen.

Es liegt es allein an Ballack. Wenn Ballack will, muss er kommen und dann wird es sicher nicht nochmal endlose Verhandlungen geben.
 
Kaiserkrone90 schrieb:
ich denke schon, dass der verein, sollte ballack dann doch bleiben wollen neu verhandelt. das heißt aber eben, dass dann unter anderen vorzeichen verhandelt wird.

Symbolischer wert? nee, ... der verein hat gezeigt, ab heute schauen wir offen und aktiv nach alternativen. ich denke das ist ein zeichen an ballack...

Kann mir nicht vorstellen, das Bayern mit Ballack wenn er doch bleiben würde nochmal ein Vertragspoker eröffnet.

Bayern wollte zeigen, das man nicht auf Ballack wartet und jetzt liegt es allein an ihm.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Haas261281 schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, das Bayern mit Ballack wenn er doch bleiben würde nochmal ein Vertragspoker eröffnet.
Ich rede auch nicht von einem Poker. Ich denke, wenn Ballack doch eines Tages kommt, dann sicher deshalb, weil er nichts "besseres" gefunden hat. UND DANN! wird es nicht noch mal 9 Mio. pro Jahr geben ... So! hab ich es gemeint. :zwinker3:
 

Boandlkramer

Jahreskartenbesitzer
don schrieb:
na, na ... ?

war der beifall FÜR magath nicht doch lauter ?


ich war dabei, denn lautesten und längsten beifall gabs für den kaiser franz.

bei der verkündung das angebot ballacks zurückzunehmen, wurde es ein wenig tummultig, aber nicht der lauteste beifall.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Haas261281 schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, das Bayern mit Ballack wenn er doch bleiben würde nochmal ein Vertragspoker eröffnet.

Bayern wollte zeigen, das man nicht auf Ballack wartet und jetzt liegt es allein an ihm.


Haas, nochmal, hast du eine dass Phobie? :hammer:
90% deiner Nebensätze beginnen mit dass, aber nie schreibst du das dass so, dass es richtig ist. Das betrifft übrigens JEDEN deiner Beiträge!



zum Thema:
Es wurde langsam Zeit, dass dieses Thema ein Ende hat. Ballacks Torgefährlichkeit in Sachen Kopfballspiel dürfte nicht so einfach zu ersetzen sein, sein spielerisches Potential schon. Man wird das Spiel etwas umstellen müssen. Der Neue muss die Spitzen besser einsetzen, so dass diese ihre Torquote erhöhen und die fehlenden Ballack-Tore kompensieren.
Nur eines darf bitte nicht passieren: Karimi als Ballack-Ersatz, das geht definitiv in die Hose!
 
Zuletzt bearbeitet:

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
robdarken schrieb:
naja, die bayern haben spitz bekommen das ballack abdankt und versuchen jetzt in die pole zu kommen bei medien und fans. nach dem motto: besser wir ziehn zurück als das er dem "grossen" fcb absagt. und der jubel bei der jhv gibt rummenigge doch recht. gelungener coup.


Bist halt doch bloß ein kleiner Schwätzer. Die Bayern wollten Ballack halten, er macht Spielchen, also weg mit ihm.

Das nennt man wirklich Konsequenz, fall Du den Sinn dieses Wortes kennen solltest.
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
kahnsinn schrieb:
Haas, nochmal, hast du eine dass Phobie? :hammer:
90% deiner Nebensätze beginnen mit dass, aber nie schreibst du das dass so, dass es richtig ist. Das betrifft übrigens JEDEN deiner Beiträge!



zum Thema:
Es wurde langsam Zeit, dass dieses Thema ein Ende hat. Ballacks Torgefährlichkeit in Sachen Kopfballspiel dürfte nicht so einfach zu ersetzen sein, sein spielerisches Potential schon. Man wird das Spiel etwas umstellen müssen. Der Neue muss die Spitzen besser einsetzen, so dass diese ihre Torquote erhöhen und die fehlenden Ballack-Tore kompensieren.
Nur eines darf bitte nicht passieren: Karimi als Ballack-Ersatz, das geht definitiv in die Hose!


Natürlich wird Ballack nicht leicht zu ersetzen sein, jedoch waren seine Kinderspielchen nicht länger hinzunehmen. Deshalb war die Reaktion des Clubs richtig und wurde zurecht mit Beifall bedacht. Karimi ist sicher nicht als Ballack-Ersatz gedacht, er ist wohl nur aus Marketing Überlegungen der Firma Adidas verpflichtet worden.
 
Oben