Stan-Kowa
Leide an Islamintoleranz
aller Euphorie über die wirklich gute Leistung der dt.NM bei dieser WM,sollte man nicht vergessen das der Heimvorteil eine gewichtige Rolle spielte und es nach wie vor nicht gelungen ist einen sogenannten Großen zu schlagen.
Dennoch hat die WM wiedermal gezeigt das eine dt.NM wenn es darauf ankommt mehr Leistung bringen kann als die allermeisten anderen,auch großen, Fußballnationen.
Für mich stellt,in Anbetracht des Durchschnittsalters der DFB-Truppe,die Frage ob Deutschland in naher Zukunft in der Lage ist,zumindest den europäischen Fußball (auf die Nationalteams bezogen) zu dominieren.
England - müßte vom Spielerpotential her überlegen sein,hat aber wiedermal eindrucksvol bewiesen,das sie außerhalb ihrer Insel bei Turnieren nix auf die Reihe kriegen
Spanien - mir schleierhaft wie die auch nur für einen Moment zum Mit-Favoriten erklärt werden konnten.Zu meinen Lebzeiten werden die nie etwas reissen.
Portugal - Christiano Ronaldo steht stellvertretend für den gesamten portugiesischen Fußball...brotlose Kunst.
Frankreich - die alte Garde hat es jetzt wieder geschafft,aber die halbe Mannschaft wird nach dieser WM zurücktreten. Und trotz der hochgelobten Jugendarbeit hat es nur Ribery geschafft als relativ junger Spieler in diese Mannschaft zu kommen. Und ich sehe keine neuen Zidanes,Vieras oder Henrys am Horizont.
Tschechien - ähnliches Problem wie Frankreich. Eine überalterte Mannschaft ohne goße Nachwuchshoffnungen.
Niederlande - junge,sehr talentierte Spieler. Eigentlich müßten die das Zeug dazu haben in Zukunft groß rauszukommen. Aber als Mannnschaft haben sich die Holländer bei dieser WM,wieder einmal,nicht presentiert. Liegts am Trainer......?
Italien - ich mag die Squadra Azzura nicht..diese Schauspieleinlagen,dieser oft destruktive Fußball,diese zur Schau gestellte Wehleidigkeit. So manches Frauenfußballteam scheint im Vergleich zu dieser Ansammlung von Modepüppchen und Frisurenmodellen,wie eine Horde Testosteron-Junkies. Aber man muß annerkennen,das es keine cleverere Truppe als die Italiener gibt und das sie wissen worauf es im Profifußball ankommt. Der Erfolg gab und gibt ihnen recht. Die werden immer konkurrenzfähig sein.
Türkei - da sach ich jetzt nix zu. Ich werf die jetzt mal in einen Pott mit den Skandinaviern und dem Ostblock. Sie alle werden immer mal wieder für "A-ha Effekte" sorgen,aber ernsthafte Titelchancen bei einer EM oder WM geb ich denen zu meinen Lebzeiten nicht.
Wie sind die Chancen für die EM 2008,eigentlich direkt um die Ecke?!
Wie stark kann diese Mannschaft sein mit einem um 2 Jahre älteren und erfahreren Mertesacker,Lahm,Schweinsteiger und Podolski. Und mit Ballack,Frings,Metzelder,Klose,Borowski und eventl. Deisler im "besten Alter"??!!
Dennoch hat die WM wiedermal gezeigt das eine dt.NM wenn es darauf ankommt mehr Leistung bringen kann als die allermeisten anderen,auch großen, Fußballnationen.
Für mich stellt,in Anbetracht des Durchschnittsalters der DFB-Truppe,die Frage ob Deutschland in naher Zukunft in der Lage ist,zumindest den europäischen Fußball (auf die Nationalteams bezogen) zu dominieren.
England - müßte vom Spielerpotential her überlegen sein,hat aber wiedermal eindrucksvol bewiesen,das sie außerhalb ihrer Insel bei Turnieren nix auf die Reihe kriegen
Spanien - mir schleierhaft wie die auch nur für einen Moment zum Mit-Favoriten erklärt werden konnten.Zu meinen Lebzeiten werden die nie etwas reissen.
Portugal - Christiano Ronaldo steht stellvertretend für den gesamten portugiesischen Fußball...brotlose Kunst.
Frankreich - die alte Garde hat es jetzt wieder geschafft,aber die halbe Mannschaft wird nach dieser WM zurücktreten. Und trotz der hochgelobten Jugendarbeit hat es nur Ribery geschafft als relativ junger Spieler in diese Mannschaft zu kommen. Und ich sehe keine neuen Zidanes,Vieras oder Henrys am Horizont.
Tschechien - ähnliches Problem wie Frankreich. Eine überalterte Mannschaft ohne goße Nachwuchshoffnungen.
Niederlande - junge,sehr talentierte Spieler. Eigentlich müßten die das Zeug dazu haben in Zukunft groß rauszukommen. Aber als Mannnschaft haben sich die Holländer bei dieser WM,wieder einmal,nicht presentiert. Liegts am Trainer......?
Italien - ich mag die Squadra Azzura nicht..diese Schauspieleinlagen,dieser oft destruktive Fußball,diese zur Schau gestellte Wehleidigkeit. So manches Frauenfußballteam scheint im Vergleich zu dieser Ansammlung von Modepüppchen und Frisurenmodellen,wie eine Horde Testosteron-Junkies. Aber man muß annerkennen,das es keine cleverere Truppe als die Italiener gibt und das sie wissen worauf es im Profifußball ankommt. Der Erfolg gab und gibt ihnen recht. Die werden immer konkurrenzfähig sein.
Türkei - da sach ich jetzt nix zu. Ich werf die jetzt mal in einen Pott mit den Skandinaviern und dem Ostblock. Sie alle werden immer mal wieder für "A-ha Effekte" sorgen,aber ernsthafte Titelchancen bei einer EM oder WM geb ich denen zu meinen Lebzeiten nicht.
Wie sind die Chancen für die EM 2008,eigentlich direkt um die Ecke?!
Wie stark kann diese Mannschaft sein mit einem um 2 Jahre älteren und erfahreren Mertesacker,Lahm,Schweinsteiger und Podolski. Und mit Ballack,Frings,Metzelder,Klose,Borowski und eventl. Deisler im "besten Alter"??!!
und ein mageres 1:0 gegen eines der 3 schwächsten Teams der WM,Saudi-Arabien. Die Spanien-Gruppe war unterm Strich noch leichter als die Deutschland-Gruppe.
Auf was sollen die Spanier denn Favorit sein?
...
