Borussia gegen Borussia! Warum?

ammian

Aktives Mitglied
Erwin Schlipkoweit schrieb:
Nanu, hat sich der Brandstifter ne Feuerwehruniform übergezogen? :floet:

Zum Thema: Ich versteh es - wenn es denn passiert - auch nicht, kann es dann im Prinzip nur mit zu gering geratener Länge des Genitals begründen. Vor allem etwas wie folgendes:
Direkte Verbindung zu einem Minderwertigkeitskomplex

Zum Thema Komplexe könnte man sich natürlich auch mal den Artikel bei schwatzgelb durchlesen! :floet: Man käme dann allerdings zu ganz anderen Ergebnissen! :zwinker3:
 
Zuletzt bearbeitet:

Erwin Schlipkoweit

Possierliches Tierchen
ammian schrieb:
Man kämme dann alerdings zu ganz anderen Ergebnis! :zwinker3:

Dem ist tatsächlich so. :floet:

Aber Spaß beseite: Dass man auf einer Fanzine-Seite seine Sprechblasen nicht mit Blume auskleidet ist völlig logisch, wer anderes erwartet sicher naiv. Allerdings finde ich, das Elaborat des Herrn Heinen hat da noch eine etwas andere Qualität. Nicht dass das bei dem Autor überraschen würde. Aber so viel zur Schau gestelltes Defizit empfinde fast schon als Grund zum "Fremd-Schämen". :zwinker3:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Erwin Schlipkoweit schrieb:
kann es dann im Prinzip nur mit zu gering geratener Länge des Genitals begründen.
Wie immer geb ich Dir ungern recht, aber ich bin wirklich der Meinung, das Du besonders auf dem Gebiet des zu kleinen Geschlechtsteils ein Experte bist. :spitze:
 

ammian

Aktives Mitglied
Erwin Schlipkoweit schrieb:
Wie vergänglich ehemaliger Erfolg ist, muss allerdings auch unser Verein immer wieder leidvoll erfahren, der angesichts seiner großen Historie und Fankultur mehr Beachtung verdient hätte als er seit Jahren in Radio und TV erhält.

Falls sich das mit dem Schämen auf tränenschwangere Parolen wie diese bezog, kann ich leider nur zustimmen! :frown:
Inhaltlich habe ich an dem Artikel - abgesehen vielleicht noch von dem erkennbaren Vernichtungswillen - eigentlich nichts auszusetzen! :hand:
 

Erwin Schlipkoweit

Possierliches Tierchen
der_kalich schrieb:
Wie immer geb ich Dir ungern recht, aber ich bin wirklich der Meinung, das Du besonders auf dem Gebiet des zu kleinen Geschlechtsteils ein Experte bist. :spitze:

So ist es. Daher musst Du auch keinerlei Scheu haben. Stell ruhig alle Fragen die Dich schon so lange beschäftigen, wie z.B. "Herr Doktor, kann ich denn gar nichts dagegen tun?" oder "Herr Doktor, gibts denn irgendeine Frau die mich auch mit meinen 2cm Ernst nimmt?" :fress: :bussi:

ammian schrieb:
Falls sich das mit dem Schämen auf tränenschwangere Parolen wie diese bezog, kann ich leider nur zustimmen!
Eben. Das und anderes ist vollkommen drüber.

Inhaltlich habe ich an dem Artikel - abgesehen vielleicht noch von dem erkennbaren Vernichtungswillen - eigentlich nichts auszusetzen!
Ich ja auch nicht. Der Autor soll ruhig zur Schau stellen welch kleines Genital er sein eigen nennt. :floet:
 

ammian

Aktives Mitglied
flenders schrieb:
In welchen Foren hast Du Dich in den letzten sechs Tagen wieder rumgetrieben, Kerp... :floet:

Er war doch die ganze Zeit hier. Gestern nannte er sich zum Beispiel moreno! Wer weiß, als was er sich hier noch rumtreibt! :zwinker3: :lachtot:
 

ammian

Aktives Mitglied
Erwin Schlipkoweit schrieb:
Ich ja auch nicht. Der Autor soll ruhig zur Schau stellen welch kleines Genital er sein eigen nennt. :floet:

Dieses Thema scheint dich nicht loszulassen! Vielleicht sollten wir morgen alle mal kurz die Hosen runterlassen, um das ein für allemal zu klären! :zwinker3:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Erwin Schlipkoweit schrieb:
So ist es. Daher musst Du auch keinerlei Scheu haben. Stell ruhig alle Fragen die Dich schon so lange beschäftigen, wie z.B. "Herr Doktor, kann ich denn gar nichts dagegen tun?" oder "Herr Doktor, gibts denn irgendeine Frau die mich auch mit meinen 2cm Ernst nimmt?" :fress: :bussi:
Tja, meiner ist zwar nicht lang, dafuer aber ungemein schlank und stinken tut er wie ein Grosser. :zahn:
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Kerpinho schrieb:
Kann mir mal einer den plötzlichen "Hass" zwischen den Anhängern der Dortmunder und der Gladbacher Borussia erklären?
Habe ich da irgendetwas verpasst? War das schon immer so? WARUM eigentlich?

MFG!
das ist halt so, wenn zwei unsympathische vereine aufeinandertreffen :fress:
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Erwin Schlipkoweit schrieb:
Dem ist tatsächlich so. :floet:

Aber Spaß beseite: Dass man auf einer Fanzine-Seite seine Sprechblasen nicht mit Blume auskleidet ist völlig logisch, wer anderes erwartet sicher naiv. Allerdings finde ich, das Elaborat des Herrn Heinen hat da noch eine etwas andere Qualität. Nicht dass das bei dem Autor überraschen würde. Aber so viel zur Schau gestelltes Defizit empfinde fast schon als Grund zum "Fremd-Schämen". :zwinker3:

Wir können ja mal neutrale Leute entscheiden lassen , welches Elaborat wohl differenzierter mit dem folgenden Spiel der beiden Borussia umgeht.... das von schwatzgelb oder das von seitenwahl....

Im Spieltagsthread habe ich es mal reingestellt....... :mahnen:

Langsam mache ich mir Sorgen um dich, denn anscheinend verlierst du nach und nach deine Gabe mit der nötigen Sorgfalt mit geschriebenen Texten umzugehen. Ein Defizit an Durchblick will ich dir aber nicht unterstellen..... :floet: und dasselbe solltest du auch nicht mit dem Autor von Seitenwahl tun. Der kann sich hier nicht wehren.... :mahnen:
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
drunkenbruno schrieb:
Wir können ja mal neutrale Leute entscheiden lassen , welches Elaborat wohl differenzierter mit dem folgenden Spiel der beiden Borussia umgeht.... das von schwatzgelb oder das von seitenwahl....

Im Spieltagsthread habe ich es mal reingestellt....... :mahnen:

Langsam mache ich mir Sorgen um dich, denn anscheinend verlierst du nach und nach deine Gabe mit der nötigen Sorgfalt mit geschriebenen Texten umzugehen. Ein Defizit an Durchblick will ich dir aber nicht unterstellen..... :floet: und dasselbe solltest du auch nicht mit dem Autor von Seitenwahl tun. Der kann sich hier nicht wehren.... :mahnen:
Bitte bruno, editiere deine Beiträge oder nimm sie ganz heraus (im Bezug auf den Artikel von Seitenwahl), ich meins wirklich nur gut mit dir...
Der Teil zum BVB strotzt nur so von Unkenntnis und billigster Polemik, während es sich die Schwatz-Gelben halt ersparen, eueren Pipiverein groß unter die Lupe zu nehmen. Besser als sich mit absoluter Unwissenheit öffentlich zu blamieren. Gottseidank lesen bei Seitenwahl ja nur die Gladbacher, denen fällts ja nicht auf...
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Webchiller schrieb:
Bitte bruno, editiere deine Beiträge oder nimm sie ganz heraus (im Bezug auf den Artikel von Seitenwahl), ich meins wirklich nur gut mit dir...
Der Teil zum BVB strotzt nur so von Unkenntnis und billigster Polemik, während es sich die Schwatz-Gelben halt ersparen, eueren Pipiverein groß unter die Lupe zu nehmen. Besser als sich mit absoluter Unwissenheit öffentlich zu blamieren. Gottseidank lesen bei Seitenwahl ja nur die Gladbacher, denen fällts ja nicht auf...

Warum sollte ich das denn? Ich denke, auch wenn du das nicht gerne hörst, ist der Artikel von Seitenwahl sehr viel sorgsamer im Umgang mit dem anderen Verein.
Aber leider seht ihr das ja nicht. Ich erinnere mich da an derart schlecht recherchierte Artikel über unseren Verein bei der Kirsche von unserem Kurzen.

Du kannst ja mal das herausschreiben, was augenscheinlich von Unkenntnis geprägt ist... Mich würde das wirklich interessieren.

Bitte unterscheide aber mal zwischen Meinung, Interpretation der Situation und der eigenen Einschätzung des Autors... Du wirst schnell feststellen, dass sich unsere Seite sehr viel kritischer mit dem eigenen Verein auseinandersetzt als es schwatzgelb tut....

Der Artikel von Schwatzgelb bedarf keines Kommentrares, weil er einfach zu schlecht ist.
 

ammian

Aktives Mitglied
Webchiller schrieb:
Der Teil zum BVB strotzt nur so von Unkenntnis und billigster Polemik, während es sich die Schwatz-Gelben halt ersparen, eueren Pipiverein groß unter die Lupe zu nehmen. Besser als sich mit absoluter Unwissenheit öffentlich zu blamieren. Gottseidank lesen bei Seitenwahl ja nur die Gladbacher, denen fällts ja nicht auf...

Polemik erkenne ich durchaus auch, aber Unwissenheit? Selbstverständlich wäre euch in der letztenSaison die Lizenz entzogen worden, wäre euer Schuldenberg nicht so gewaltig und euer Name nicht BVB sondern Energie Cottbus. Ich sehe ein, dass es einen etwas schalen Beigeschmack hinterlässt, diese Geschichte immer wieder aufzuwärmen, unwahr wird sie dadurch aber auch nicht. :mahnen:
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Hier prallen einfach zwei vollkommen unterschiedliche Blickwinkel aufeinander.

Der Artikel von Seintwahl ist zweifelsohne mit mehr Zeitaufwand und Heranziehung von Daten geschrieben worden, wobei ihn das längst nicht in irgendeiner Form besser recherchiert werden lässt.

Den Artikel von Schwatz-Gelb möchte ich auch gar nicht groß verteidigen, hier wurde natürlich auch schön polemisiert, aber etwa um 1/3 weniger an Textinhalt als im anderen und man ersparte es sich halt gänzlich, mit so etwas wie Halbwissen (wobei selbst das noch zuviel an Wissen wäre) oder gänzlicher Unwissenheit für deutlich mehr Textumfang zu sorgen.

Ob der Artikel von Schwatz-Gelb mit dem BVB kritischer umgeht als der von euch ist mir ehrlich gesagt schnuppe (auch wenn es mir alles andere als das erscheint). Ich habe es sowieso nicht nötig, mich an gefrusteten (weil vielleicht anderswo gescheitert) Schreiberlingen zu ergötzen, die sich mehr Zeit für die Thematik nehmen, als die eines Fanzines meines Fußballclubs.
Sich jedoch über Artikel mit gegensätzlicher Kernaussage zu echauffieren, während man selbst einen noch unsachlicheren Standpunkt vertritt, ist einfach nur noch peinlich.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
ammian schrieb:
Polemik erkenne ich durchaus auch, aber Unwissenheit? Selbstverständlich wäre euch in der letztenSaison die Lizenz entzogen worden, wäre euer Schuldenberg nicht so gewaltig und euer Name nicht BVB sondern Energie Cottbus. Ich sehe ein, dass es einen etwas schalen Beigeschmack hinterlässt, diese Geschichte immer wieder aufzuwärmen, unwahr wird sie dadurch aber auch nicht. :mahnen:
Wie mans nimmt. Der BVB war liquide und nichts anderes zählt. Dass Energie Cottbus bei einem ähnlichen Schuldenberg größere Probleme mit der Liquidität bekäme ist nicht Sache des DFB, sondern der Banken, respektive der Gläubiger.

Ich meinte damit aber noch nichtmal unbeding die Aussagen zu dem hochverschuldeten BVB, sondern mindestens ebenso die "Analysen" einzelner BVB-Akteure, die zum Teil scheinbar wild dem Gedankengut des Schreibers entsprungen sind, aber nur sehr bedingt bis gar nicht mit den tatsächlichen Saisonleistungen in Einklang zu bringen sind.

Wie an bruno schon geantwortet, ich muss hier keinen Artikel in Schutz nehmen oder durch den Dreck ziehen, ehrlich gesagt interessiert mich das auch nicht. Solange man aber selbst vollstens hinter so einem Unsinn steht, braucht man sich nicht über ähnlich polemische Beiträge aus dem anderen Lager aufzuregen - das zeugt irgendwie von gänzlicher Kritikunfähigkeit.
 
Oben