Boulahrouz zu Chelski???

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
btw - der HSV hat, so wie es aktuell aussieht, mit dem "Kannibalen" den zweiten TOP-IV nach "The Rock" (van Buyten) verkauft. Kurzfristig kann und wird das imho nicht gut gehen. Zumal Kompany und der kommende Boulahrouz-Nachfolger sich erst akklimatisieren und finden müssen. Das dauert...mind. ein halbes Jahr. Auch deshalb bleibe ich bei meiner Saisonprognose: der HSV wird wohl in dieser Saison nicht um die CL-Plätze mitspielen. Mein Tipp: Platz fünf!

MFG!
 
Ach du scheisse, aber immerhin wechselt er zu Chelsea, das wird ordentlich Kohle bringen und nen guten Ersatz ermöglichen. Mal guggen wers wird, Boumsong wird gemunkelt ma sehn...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was WM-Teilnehmer Boulahrouz begehrenswert machte: Er ist für die Königsklasse noch spielberechtigt, da er das Champions-League-Qualifikations-Hinspiel der Hanseaten gegen CA Osasuna wegen einer beim Aufwärmen erlittenen Bänderdehnung verpasste. Nach dieser befindet er sich wieder im Training, flog aber mit der Mannschaft gestern nicht zum Bundesligaspiel nach Cottbus.

Da fragt man sich, wie verletzt war er?
War der wechsel da schon klar?
könnte es sein das seine spielberechtigung in der Champions-League ein Punkt im neuen Vertrag ist?
Fragen Fragen Fragen...
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
boumsong hat ja bis vor ca nem jahr noch bei den rangers gespielt und wurde da als topverteidiger angekündigt

diesen erwartungen wurde er alles andere ales gerecht
 

Da_Chritsche

Hamburgler
vollkommen der falsche weg. da hat man einmal ne gute mannschaft zusammen, und vor allem ne HAMMER abwehr, und verkauft die einfach. didi ich bin sehr enttauescht. Das risiko ist viel zu gross, und auch wenn wir 50 mio fuer bouhla gekriegt haben, die bringen uns null wenn wir keinen ersatz kriegen. also WAS SOLL DER SCHEISS BEIERSDORFER? BIST DU EIGENTLICH BEHAEMMERT? ERST VAN BUYTEN DANN BOUHLA, DIE HAETTEST DU BEIDE NIEMALS ABGEBEN DUERFEN!!! DEPP!!!!
 

Da_Chritsche

Hamburgler
GuybrushThreepwood schrieb:
1.) Das Thema wäre Stammtisch-tauglich. :zwinker3:
2.) Wenn der HSV wirklich nur 13-15 Mios. bekommt, dann hat er sich über den Tisch ziehen lassen. :hammer:
sehr wahr sehr wahr. hoffentlich gibt es da noch geld hinterher bei meisterschaft, cl quali etc. ICH WILL VERTRAGSDETAILS! BEIERSDORFER RAUS:schimpf: :schimpf: :schimpf:
 
C

Chapineaú

Guest
Da_Chritsche schrieb:
sehr wahr sehr wahr. hoffentlich gibt es da noch geld hinterher bei meisterschaft, cl quali etc. ICH WILL VERTRAGSDETAILS! BEIERSDORFER RAUS:schimpf: :schimpf: :schimpf:

Gehts noch? Bouhla und DvB haben zusammen 6 Mio gekostet und bringen zusammen 25 oder noch mehr ein. Ein Verein wie der HSV hat keine Chance gegenanzustinken, wenn Chelsea lockt. DvB ist mit Kompany mehr als gut "ersetzt" worden, und um Bouhla mache ich mir nicht die geringste Sorge. Weg mit ihm und so viel Kohle wie möglich einsacken.
 
Chapineaú schrieb:
Ich weine dem keine Träne nach - schon gar nicht bei entsprechender Ablöse.
Ich schon. Er hat zwar die von dir angesprochenen negativen charaktereigenschaften, er war aber auch ein verdammt guter Spieler. Jetzt fehlt die komplette IV.

Ich verstehe die Politik des HSV nicht emhr. Im Sturm hat man sich nicht wie gewünscht verstärken können. Jetzt verkauft man die beste IV die wir seit ewigen zeiten hatten komplett. Warum jetzt auch Boula? Vor allem ohne schon einen Nachfolger verpflichtet zu haben. Genau den gleichen Mist hat man beim Sturm gemacht.Erst alles raushauen und dann mal gucken ... :frown:

Bei S1 wird was gefaselt, dass es vielelicht mit dem verpassen der CL zusammenhängt. Gute sind gerüchte, aber warum verkauft man den Boula wenn man vorher immer beteuert, dass die CL Mios Zusatz wären? Ist das nun so oder haben die Verantwortlichen nicht die Wahrheit gesagt?

Finanziell war der Deal sicherlich lukrativ, bei 1,5 Mio die wir damals zahlten hat er fast das 10fache eingebracht wenn die Zahlen stimmen. Aber man darf nicht nur das finanzielle sehen. So kann man nen Aufbau auch kaputt machen.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
mst8576 schrieb:
Ich verstehe die Politik des HSV nicht emhr. Im Sturm hat man sich nicht wie gewünscht verstärken können. Jetzt verkauft man die beste IV die wir seit ewigen zeiten hatten komplett. Warum jetzt auch Boula? Vor allem ohne schon einen Nachfolger verpflichtet zu haben. Genau den gleichen Mist hat man beim Sturm gemacht.Erst alles raushauen und dann mal gucken ... :frown:

Sehe ich auch so. Andere Verein wissen das der HSV nun handeln muss.Das macht potenzielle Neuzugänge nicht billiger. Im Endeffekt wird die Saison zeigen ob es sinnvoll war oder nicht. Ich kann mir aber vorstellen das den Verantwortlichen der Hintern heiss gemacht wird sollte es sportlich nicht so klappen.
 
Aimar schrieb:
Sehe ich auch so. Andere Verein wissen das der HSV nun handeln muss.Das macht potenzielle Neuzugänge nicht billiger. Im Endeffekt wird die Saison zeigen ob es sinnvoll war oder nicht. Ich kann mir aber vorstellen das den Verantwortlichen der Hintern heiss gemacht wird sollte es sportlich nicht so klappen.
Eben. So triebt es die Preise nach oben. Es sei denn man hat den Nachfolger schon in der Hinterhand. Man darf gespannt sein. Den aktuellen Kandidaten Boumsong sehe ich aber nicht als idealen Ersatz, falls da überhaupt was dran ist. Dazu ist Kompany verletzt, man spiel also heute in Cottbus mit ner Not-IV. keine guten Aussichten, verliert man ist der Start schon derbe im argen. Und der Druck wird noch größer. dazu ist das auch kein gutes Zeichen für die CL-Quali wenn man so nen wichtigen mann verkauft. Es sei denn die Verantwortlichen hätten damit schon abgeschlossen. Was ich aber nicht verstehen könnte, es ist noch alles drin.

Auf jeden Fall wird das ne sehr interessante Saison in der beim HSV um einiges zurückgeworfen werden kann in seinen ehrgeizigen Plänen. Aktuell sind wir mit Sicherheit kein kandidat für die Plätze 1 bis 3.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Im Supporters Forum steht auch was von Skretl.Aber ob der als Ersatz gedacht ist? Kenne den auch nicht so. Mal sehen was jetzt kommt. Also ohne verstärkung wird ein CL schwer.
 
Aimar schrieb:
Im Supporters Forum steht auch was von Skretl.Aber ob der als Ersatz gedacht ist? Kenne den auch nicht so. Mal sehen was jetzt kommt. Also ohne verstärkung wird ein CL schwer.
Skertl steht ja schon länger auf dr Liste, galt bisher immer als zu teuer. Vielleicht jetzt nicht mehr. Eventuell plant man ohne die CL-Mios, will aber links und im Sturm noch nachlegen. Da kommt so ne Ablöse natürlich recht.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Überraschend kam das schon.
Mich verwundert eigentlich am meisten an dem ganzen Transfer,
das dies quasi ohnes großes Presse-Tam-Tam passiert ist.
In Hamburg war es diesen Sommer doch her so, das jedes Wechselgerücht (so wiet hergeholt oder gar unrealistisch es auch war) in der Presse groß aufgebauscht wurde, und diesmal komts erst raus wenn der Deal steht.

Wirtschaftlich hat der HSV, bei geschätzen 15 Mio natürlich extrem gut gearbeitet.

Wertsteigerung binnen 2 Jahren um 13,5 Mio, bei vB ja auch ein Plus von ca 6 Mio.

Ich gehe davon aus das binnen 2-3 Tagen ein Nachfolger vorgestellt wird,
ich gehe davon aus das man sich bereits einig ist, denn es kann in keinem Fall im Interesse des HSV liegen erst dann mit Nachfolgern zu verhandeln, nachdem der dann abgebende Verein davon weiß das der hSV gerade Bouhlarouz nach Chelsea verkauft, so eine Meldung versaut dann nämlich die Preise
beim feilschen. Das wäre extrem fahrlässig.

Aber erstaunlich ist der Wechsel schon, OK wenn Chelsea kommt hat es jeder Verein in der buli schwer,
da greifen dann die Gesetze des Marktes.
Nur wirtschaftlich dürfte es doch fast unnötig gewesen sein ihn zu verkaufen, man redet in Hamburg stets von 10 Mio die investiert werden können, sollte man die CL erreichen würden dann nochmal 8min 8 Mio für Verstärkungen bestehen, damit hätte man 18 Mio, dazu die Verkäufe von vB und Bouhlarouz von 10 und 15 Mio. Das wären mal gerade bene 43 Mio Investitionskapital :eek:

Davon sind bisher wohl nur für kompany 8 Mio, Guerrero 2 Mio und Sanogo max 4 Mio ausgegeben worden. Demnach hätte man im Falle einer CL Quali rund 29 Mio für Neuverpflichtungen, ohne CL gut 20 Mio zur Verfügung... Die letzten Transfer lassen mich aber irgendwie nicht glauben das dies wirklich investiert wird. Bin mal gespannt was noch passiert, irgendwie ließ die Außendarstellung auf eine andere Entwicklung hinschließen.
 

Käpt´n Koma

Since 1887
Da_Chritsche schrieb:
vollkommen der falsche weg. da hat man einmal ne gute mannschaft zusammen, und vor allem ne HAMMER abwehr, und verkauft die einfach. didi ich bin sehr enttauescht. Das risiko ist viel zu gross, und auch wenn wir 50 mio fuer bouhla gekriegt haben, die bringen uns null wenn wir keinen ersatz kriegen. also WAS SOLL DER SCHEISS BEIERSDORFER? BIST DU EIGENTLICH BEHAEMMERT? ERST VAN BUYTEN DANN BOUHLA, DIE HAETTEST DU BEIDE NIEMALS ABGEBEN DUERFEN!!! DEPP!!!!

15 Mille sind zwar nicht wenig, ABER hat Chelsea für mittelmäßige Spieler weit mehr als 15 Mille bezahlt! DAZU ist Kompany zur Zeit verletzt und wir werden heute und beim wichtigsten Spiel des Jahres mit Klingbeil-Demel und Reinhardt antreten; wenn wir heute nicht gewinnen und in Osasuna verlieren, wird es beim HSV richtig krachen! Hoffman wird an seiner Aussage gemeßen, in den nächsten Jahren zu den Top 20 Europas zu gehören und da kann man einen wichtigen Spieler nicht vor einer so wichtigen Phase einfach abgeben. Der Nächste der geht, wird VdV sein und kann es ihm noch nicht einmal verübeln. Die Saison begann scheisse und geht noch beschissener weiter......

Ps. Danke Purcel, dass du mir mit deiner sms gestern den Abend verdorben hast :zwinker3:
 
Oben