Bundesliga Nostalgie: Die Kicker Elf des Jahres 1969-79

drunkenbruno

Keyser Söze
BernieB schrieb:
Was von KICKER-Noten zu halten ist, sollte man doch langsam wissen - er konnte zu keiner Zeit attraktiven und guten Fußball auseinanderhalten: Für ein selbsternanntes "Fachblatt" äußerst erbärmlich, wie ich finde! Früher die Hype um Gladbach, in jüngerer Zeit Leverkusen, jetzt Bremen! Gottseidank hatten wir fast immer Bundestrainer, die diesen feinen Unterschied registrieren konnten ...

Bernie, das ist das erste Mal, dass ich auf deine billigste Polemik reagiere.... :floet:

Wie ich sehe hast du die 70er ja auch noch live mitbekommen...sogar noch bewußter als meine Wenigkeit, da du dich ja schon in einem weiseren Alter befindest.... :old:

Leider glaube ich, dass der Altersstarrsinn bei dir schon sehr früh und schon lange eingesetzt hat, wenn man deine schriftlichen Ergüsse hier so liest. :frown:

Akzeptiere einfach, dass es Mannschaften gibt und gab, die von der Öffentlichkeit als weitaus attraktiver und schöner spielend eingeschätzt werden\wurden als deine bajuwarischen Elitekicker. Letztendlich hat auch der Kicker die Leistungen eines Beckenbauers etc. honoriert... So ganz falsch können sie mit ihren Einschätzungen ja auch nicht liegen, oder?

Apropos:
Attraktiv und gut können auch zusammenpassen und das haben die Gladbacher über fast 10 Jahre gezeigt, dass man es auch gleichzeitig schafft, und das in einer Art und Weise, welche die Bayern wohl nie zustande bekommen werden doer auch haben! Alibi und Zweckfussball waren ja auch schon früher die besten Vokabeln, um den 0815-ERFOLGS-Fußball der Bayern zu beschreiben.

Walerij Wassyljowytsch Lobanowskyj sagte einmal über Borussia Mönchengladbach in den 70ern anlässlich eines Europapokalspieles: "... die spielen Fussball, so wie wir Eishockey!"
 

BernieB

Aktives Mitglied
drunkenbruno schrieb:
Bernie, das ist das erste Mal, dass ich auf deine billigste Polemik reagiere.... :floet:

Wie ich sehe hast du die 70er ja auch noch live mitbekommen...sogar noch bewußter als meine Wenigkeit, da du dich ja schon in einem weiseren Alter befindest.... :old:

Leider glaube ich, dass der Altersstarrsinn bei dir schon sehr früh und schon lange eingesetzt hat, wenn man deine schriftlichen Ergüsse hier so liest. :frown:

Akzeptiere einfach, dass es Mannschaften gibt und gab, die von der Öffentlichkeit als weitaus attraktiver und schöner spielend eingeschätzt werden\wurden als deine bajuwarischen Elitekicker. Letztendlich hat auch der Kicker die Leistungen eines Beckenbauers etc. honoriert... So ganz falsch können sie mit ihren Einschätzungen ja auch nicht liegen, oder?

Apropos:
Attraktiv und gut können auch zusammenpassen und das haben die Gladbacher über fast 10 Jahre gezeigt, dass man es auch gleichzeitig schafft, und das in einer Art und Weise, welche die Bayern wohl nie zustande bekommen werden doer auch haben! Alibi und Zweckfussball waren ja auch schon früher die besten Vokabeln, um den 0815-ERFOLGS-Fußball der Bayern zu beschreiben.

Walerij Wassyljowytsch Lobanowskyj sagte einmal über Borussia Mönchengladbach in den 70ern anlässlich eines Europapokalspieles: "... die spielen Fussball, so wie wir Eishockey!"

Meine Kritik galt lediglich dieser unsäglichen KICKER-Auflistung, die suggeriert, dass in den 70er Jahrten der VfL weit vor allen anderen stand - das dem nicht wirklich so wahr, kannst Du auf den Trophäen des DFBs nachlesen...

Ähnlich wie heute den Bremern wurde damals den Gladbacher Spielern Fähigkeiten angedichtet, dass man sich wundern muss und musste, dass der FC Bayern da nicht weit hintzerhechelte ...
 

BernieB

Aktives Mitglied
Glavovic schrieb:
wie wahr,wie wahr!!!

deswegen haben ja auch völllig ungerechtfertigterweise gehypte luschen,wie vogts,heynckes,netzer,bohnhof und wimmer bei ihren wenigen länderspielen kaum überzeugt,hatten den dramatischen misserfolg der nm zu dieser zeit praktisch allein zu verantworten und werden bis heute als fußballerische vollversager gehandelt... :lachtot:

des weiteren stehen oben genannte namen(und ein paar andere) ja auch für das dunkelste ,weil erfolgloseste kapitel der ansonsten so ruhmreichen geschichte von BMG....

also manchmal bernie...frag ich mich wirklich... :suspekt:

die große "fohlen-elf" dieser zeit zeichnete sich eben gerade dadurch aus,dass sie ATTRAKTIV und (ziemlich) ERFOLGREICH spielte.

...aber das hab ich dann wahrscheinlich nur geträumt oder mein biblisches alter spielt mir bezüglich erinnerungsvermögen einen argen streich.

Wenn man Deinen Worten Glauben schenkt, müsste der VfL nahezu ein Jahrzehnt lang sämtliche Fußballfelder Europas unsicher gemacht haben - ich denke, da hatte der FC Bayern immer noch mehr zu bieten ...
 

drunkenbruno

Keyser Söze
BernieB schrieb:
Wenn man Deinen Worten Glauben schenkt, müsste der VfL nahezu ein Jahrzehnt lang sämtliche Fußballfelder Europas unsicher gemacht haben - ich denke, da hatte der FC Bayern immer noch mehr zu bieten ...

Bernie, jetzt wollen wir die Sache mal ganz anders angehen. Gladbach hatte eine Serie zu bieten, die in Europa bis heute keine andere Mannschaft im Stande war zu toppen oder auch nur einzustellen.....

Du kennst sie nicht, na dann will ich dir mal auf die Sprünge helfen. Gladbach war 8 Jahre hintereinander immer in einem Viertelfinale eines europäischen Pokals, 4 mal sogar im Finale!

Selbst das große Real, Barcelona, die beiden Mailänder Vereine, Liverpool, etc. waren bis heute nicht im Stande diese Serie einzustellen...
Und heute gibt es ja noch die unsäglichen Gruppenphasen, wo ein Ausscheiden der Großen eher unwahrscheinlich ist.
Damals, als Gladbach noch gut war, setzten sie sich immer im KO.System durch, welches ich weitaus höher einschätze als heute.
Ferner spielte Gladbach gegen in der Breite bessere Mannschaften als die Bayern. Bayern spielte vorwiegend im Meisterpokal, wo sich jeweils nur der jeweilige Meister der großen Ligen befand. Im Uefapokal spileten damals jeweils 4-5 Nachfolgenden der jeweilgen Ligen!!!! Umso höher ist dies heutzutage einzuschätzen.
Der Cup der Verlierer, und hier IRRT die Lichtgestalt, war keiner, denn die Qualität des Uefapokals war imho höher! SO war der Uefacup damlals eine verkappte kleine Championsleague! :floet:

BTW: Gladbach verlor erst 1987 nach mehr als 25 Jahren ein Heimspiel im UEFA-Pokal gegen Dundee United. Davor war man nur Glasgow unterlegen bei der allerersten Teilnahme im Pokalsiegercup 1960.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
BernieB schrieb:
... ich denke, da hatte der FC Bayern immer noch mehr zu bieten ...
dass der fcb in sachen effektivität und erfolg den gladbachern voraus war ist eine unbestreitbare tatsache,dass die damaligen gladbacher aber den fußball spielten,der den meisten menschen besser gefiel(und auch noch ziemlich erfolgreich war) ebenso.
niemand leugnet den erfolg der bayern,aber es wäre genauso lächerlich zu verneinen,dass der gladbacher fußball die welt begeisterte.

die optimale symbiose aus beiden stilarten stellte übrigens die nm von 72 dar,die so schön wie gladbach und so erfolgreich,wie der fcb spielte.

es ist schwierig den fußball verschiedener epochen miteinander zu vergleichen,aber für mich ist das nach wie vor der beste fußball,den ich je gesehen habe.und dazu haben BEIDE ihre jeweils einzigartigen fähigkeiten beigetragen.
 
Oben